Samsung Yepp YP-20T MP3 speler review

Onze collega's van PC Stats hebben de Samsung Yepp YP-20T MP3 speler eens op de testbank gelegd. Deze ultrakleine MP3 speler is slechts 40x70x22mm groot. Daarnaast beschikt de "Baby-Yepp" over 32MB of 64MB geheugen; dit kan echter niet uitgebreid worden. Net als bij andere MP3 spelers met Flash-rom moet je dus genoegen nemen met weinig opslagcapaciteit. Uploaden gaat door middel van de USB-aansluiting met 20 tot 30 seconden per bestand. Aangezien dit meestal niet meer dan 12 bestanden zijn, is uploaden dus geen probleem. Verder is men ook over het gebruiksgemak tevreden; de YP-20T ligt door z'n ei-vorm gemakkelijk in de hand:

All in all, the Yepp YP-20T is a really cool little MP3 player. Our only wish would be a for an easier way to shut off the power, but that is a minor point. I would however recommend getting the 64MB version as it offers more storage capabilities.

Granted this type of MP3 player is not meant for everyone (memory is not expandable). If you are the sort who has CD's full of MP3's to listen to you, would be better served by getting one of the new generation MP3-CD players. However for the person who only needs a small amount of MP3 storage during the morning jog, this incredibly small, and ergonomic device would be a good bet.

Reacties (17)

[vanDaal]

Eigenlijk zie ik bij dit spelertje maar twee echte voordelen ten opzichte van een cd-mp3-speler:
- hij is klein en licht
- en hij is schokbestendig (bv bij hardlopen)

Maar meer eigenlijk ook niet. Opslag is te weinig, zelfs 64mb is eigenlijk niet echt interessant. Op een cd'tje gaat dan tien keer zoveel en cd's kun je veel gemakkelijker verwisselen. En natuurlijk is het erg interessant als er de toekomst dvd-mp3-spelers komen . Daarnaast is deze Yepp qua prijs ook niet goedkoper dan cd-mp3-spelers. Of kan iemand anders nog echte voordelen van deze Yepp noemen?

* 786562 vanDaal

[TheGhostInc]

DVD-MP3 spelers?
Ik weet niet wat dat als voordeel heeft, je hebt misschien wel mega veel opslag, maar boven de 100 liedjes krijg je toch het probleem dat je ze nooit meer in een redelijk tijdbestek kunt beluisteren.
Stel er passen 1000 liedjes a 3 minuten op een DVD, dan heb je dus 3000 minuten is 20 uur muziek, wat maakt het uit als je dan 5x hebt moeten wisselen, dat merk je dan toch niet eens meer.
(is wel lekker, voorkom je een beetje RSI )

[Anoniem: 20497]

Ik vind het zo jammer dat al die fabrikanten zo blijven doorontwikkelen op die 32 en 64 mb versies, en niet groter gaan, zoals die creative DAP... maar dan zullen ze wel nog grotere heibel krijgen met de muziekindustrie

[Richard]

Het lijkt erop dat dit "ei" géén ID3-tag support heeft, wat de high-end user toch wel graag als feature op zijn MP3-speler wilt zien.

[Jorik]

Kunnen toch niet veel meer dan 12 liedjes op worden geladen, dus een erg groot gemis is het niet echt...

[kmf]

En IEDERE keer als er weer een nieuwe MP3-speler op flash-formaat uitkomt krijg je weer de eindeloze discussie dat er op een cd meer past...... Dat weten we ook wel

De mensen die de flash-mp3spelers kopen (zoals ik met m'n huidige Rio500) gaan voor de andere voordelen van zo'n ding.

1) formaat
2) geen bewegende delen
3) snel muziek uitwisselen

Wat betekenen die nou?

1: makkelijk meenemen. Kan gemakkelijk in de broekzak zonder dat je er iets van merkt. Ga ik niet eens proberen met een discman.

2. gaat langer mee. Misschien kan je wel ongestoord blijven joggen met een mp3-cd speler, al die schokken kunnen niet goed zijn voor de mechanika. Een flash-mp3 speler heeft daar geen last van. Blijft lekker lang meegaan.

3: Met USB muziek uitwisselen is gewoon snel. Basta. Er gaan gemiddeld 15-20 liedjes op m'n Rio500 met 64 MB flash. Deze kunnen makkelijk verwisseld.
Een CD moet je branden. (Als je nou net een cd vol hebt. en je wilt zo graag dat nieuwe mp3tje luisteren.... )


IIG: de baby yepp is IDD zeer interessant door zijn kleine formaat, alleen jammer dat je niet kan upgraden met meer flashcards.
Dus dat wordt gewoon de 64 MB-versie nemen.

Gelukkig dat de prijzen van flashcards zeer veel dalen tegenwoordig. De prijzen van de nieuwere flash-mp3-spelers zullen dan waarschijnlijk ook veel lager worden.

[Initial G]

strak verhaal hoor maar....
[quote]Een CD moet je branden. (Als je nou net een cd vol hebt. en je wilt zo graag dat
nieuwe mp3tje luisteren.... )[quote]
kijk dan is (mini)CD-RW toch wel ff ideaal he!

[Initial G]

ik vraag me af of de prijzen van deze players omlaag gaan zodra er meer miniCDr mp3spelers komen zoals deze Freecom Beatman (kost maar 320 piek ofzo), die zijn al bijna zo klein als een MD speler en er kunnen per cdeetje ong. 80 nummers op! Is 40sec shockproof en leest ook miniCD-RW's

[kmf]

De prijzen zullen waarschijnlijk wel dalen, maar in hoeverre het komt door de mini-mp3-cds-spelers..
Helpen waarschlijnlijk wel een beetje mee.

Ik denk dat de prijzen sneller dalen door de grotere vraag->grotere productie->lagere prijzen van smartmediachips.

Een jaar geleden kostte een 64 MB SMM-kaart nog 290 gulden, nu is dat maar 120,- Dat ga je ook terugzien op de MP3-spelers die SMM-als media gebruiken.

[waslijn]

Philips heeft ook een nieuwe miniCdr mp3speler : http://www.audio.philips.com/expanium/8cm/8cm.asp

[Nick|IA]

De Freecom Beatman is slecht. Ik heb 'm in m'n handen mogen hebben, en heb er diverse CD's op uitgeprobeerd: er is geen anti-schok voor MP3CD's, een beetje voor audio-CD's.

Is het apparaat eindelijk draagbaar qua formaat, gaan ze weer bezuinigen op de anti-schok... zo krijg je natuurlijk nooit een draagbaar apparaat.

[JT]

Het probleem is gewoon de geheugen capaciteit, vooal voor mensen die prijst stellen op kwaliteit. Want een mp3 komt qua geluidskwaliteit pas echt dichtbij de cd op de 256 kbit, en dat betekent dat er zelfs met 64 mb nog maar eenb half uur muziek is.

Dat er niet erg veel muziek op 1 kaartje past, maakt niet zoveel uit. Wat wel veel uitmaakt, zijn de prijzen van flash geheugen. Met minisisc zeg je, ik neem ff lekker 10 mdtjes met muziek mee. Kost je dan 50 piek. Neem je 10 flashkaartjes van 64 meg mee, dan kost het je 1200 piek volgens de pricewatch en dan heb je op 128 kbps nog minder muziek per flash kaartje dan op 1 md en de kwaliteit is ver onder die van een cd.

Dus tot er een oplossing komt in de vorm van een ibm microdrive of 512 mb flashkaartjes die je voor 150 piek haalt, zal ik geen mp3 player kopen, omdat ik OF heel erg moet inboeten op kwaliteit en dan nog niet veel muziek heb, OF dat ik heel erg weinig muziek heb.

Ook de cd-mp3 spelers vind ik geen portable oplossing omdat ie veel te groot zijn.

Als die mini cd's rewritable worden, dan is dat een goed alternatief.

Het lijkt erop dat dit "ei" géén ID3-tag support heeft, wat de high-end user toch wel graag als feature op zijn MP3-speler wilt zien.

Iemand die high end wil, gaat toch niet voor mp3, maar voor MD, zie mijn verhaal hierboven.

EDIT: typos

[JSK]

MP3 spelers die de IBM microdrive ondersteunen zijn er al, (ik heb er namelijk zelf een): de FrontierLabs NexII (90x60x19mm), met CFII geheugenslot. Met de microdrive 1Gb passen er toch zo'n 15 CD's aan MP3 op.

[JT]

Ja, maar wat kost zo'n microdrive nu ?

[Anoniem: 30617]

Het zou toch leuk zijn als het beestje de Windows Media Audio 8 codec zou ondersteunen, je hebt dan 'Near CD quality' met 48kbps. Je kan er dan bijna drie volle CD's op gooien.

[Anoniem: 14265]

Hmm liever mp3pro, klinkt beter en is net zo klein.

[mjax]

Is de markt niet onderhand een beetje verzadigd voor dit soort spelertjes? Wat voegt deze nieuwe variant nu eigenlijk toe aan het concept? Helemaal niets. Het wachten is op het dalen van de prijzen voor flashmemory, zodat deze apparaten standaard met een fatsoenlijke hoeveelheid RAM uitgeleverd kunnen worden.