Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Apache.org

Na maanden vertraging heeft de Apache Group woensdag de eerste public beta van Apache 2.0 gereleased. De release vond plaats op de eerste dag van de ApacheCon conferentie in Santa Clara. Versie 2.0 van de Apache webserver is grotendeels herschreven om de prestaties en schaalbaarheid te verhogen en om Apache beter geschikt te maken voor gebruik op non-Unix besturingssystemen zoals Windows. Aanvankelijk hoopten de Apache developers dat Apache 2.0 tegen eind 2000 final zou zijn, maar dat streven is bij lange na niet gehaald. Voor details over de public beta, die gelijk staat aan Apache release 2.0.16, kun je de aankondiging nalezen:

The Apache Group is proud to announce the release the sixteenth release of Apache 2.0. This is the first public beta of Apache 2.0. This release has been tested thoroughly, and has been running the apache.org web site for the last few weeks.

Apache 2.0 offers numerous enhancements, improvements and performance boosts over the 1.3 codebase. The most visible and noteworthy addition is the ability to run Apache in a hybrid thread/process mode on any platform that supports both threads and processes. This has shown to improve the scalability of the Apache HTTPD server significantly in our early testing, on some versions of Unix. Apache 2.0 also includes support for filtered I/O. This allows modules to modify the output of other modules before it is sent to the client. Finally, we have included support for IPv6 on any platform that supports IPv6.

This version of Apache is known to work on many versions of Unix, BeOS, OS/2, and Windows. Because of many of the advancements in Apache 2.0, the initial release of Apache is expected to perform equally well on all supported platforms.

There are new snapshots of the Apache httpd source available every 6 hours from http://dev.apache.org/from-cvs/apache-2.0/ - please download and test if you feel brave. We don't guarantee anything except that it will take up disk space, but if you have the time and skills, please give it a spin on your platforms.

Apache has been the most popular web server on the Internet since April of 1996. The May 2000 WWW server site survey by Netcraft (see: http://www.netcraft.co.uk/Survey/) found that more web servers were using Apache than any other software running on more than 60% of the Internet web servers. For more information, please check out http://www.apache.org/httpd.html.

Thanks Gert-Jan L. voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Helaas de link naar de snapshot doet (deed ?) het nog niet. :'(

Op de download pagina van Apache staan alleen nog maar source codes zonder binaries.

Om te kunnen installeren voor Windows raden ze Microsoft Visual C++ versie 5 aan.

Is er iemand al zo braaf geweest ze te compileren ?
Zo ja, dan zou een link naar de HTTPD executable voor Windows zeer fijn zijn :)
Okee, hier is een binary versie van Apache 2.0.17-dev die ik zojuist gecompileerd heb (jaja ik moet eigenlijk gaan pitten, ik weet het :) ). Dit is trouwens gewoon met Visual C++ 6.0 SP5 gedaan, je hoeft niet per se 5.0 te gebruiken.

www.xs4all.nl/~dim/apache-2.0.17-dev.rar

Deze file bij voorkeur unrarren in C:\Program Files\Apache, de config files evt. aanpassen, en dan

"C:\Program Files\Apache\bin\apache" -k start

doen, of

"C:\Program Files\Apache\bin\apache" -k install

als je er een (NT/Win2k) service van wilt maken. Dat laatste werkt niet onder Win9x, sorry. :)
Dat mis ik wel in apache 2.0 een mooie installer, maja heb je in linux ook niet.

Heb je eigenlijk ook niet nodig maar als je je ook op windows wilt richten is een grafische installer toch wel aan te raden.

Misschien als ik morgen tijd heb dat ik 'm ff }> onder linux installeer.
Dat mis ik wel in apache 2.0 een mooie installer
Wil je er ook een lollie bij :?

je kiest een webserver toch niet om z'n installer maar om z'n performance/security etc.
't is ook niet iets wat elke domme gebruiker hoeft te kunnen installeren.
Daar heb je ook gelijk in. maar in windows is een executable toch iets makkelijker dan dat ik m zelf moet compilen heb namelijk in windows geen compiler bij de hand (in linux wel ;).
het hele id is juist dat je apache op je eigen pc compiled zodat de executable voor jouw specifieke systeem optimaal is!

Als je niet moeilijk wilt doen moet je gewoon Apache 1.3.19 nemen.. daarvan is wel een mooie installer..
in windows is een executable toch iets makkelijker dan dat ik m zelf moet compilen
alleen maar omdat de juiste tools er niet bij zitten.
Erik van Putten:
Wat bazel jij nou over M$ betalen?! Compilers zijn gratis, compact en overal te vinden... gcc kent iedereen nou wel, maar wat ik zelf een fijne vind en wat tevens een goeie ontwikkelomgeving is voor C / C++ onder windows is Dev-C++ van Bloodshed. Valt onder de GNU license, dus downloaden maar!
Apache overigens ook, tis dus geen shareware, maar Open Source welke onder de GNU General Public License valt. (meestal freeware met een vleugje Robin Hood ;) )
Dev-C++ is idd geen Visual Studio ... maar voor 't C++ van Visual heb je daar ook weinig meer aan. D'r is nix visueels aan MS Visual C++ (tis geen 4GL omgeving zoals de naam doet suggereren)

Hmmm tis nu wat laat om met Apache 2.0 aan de slag te gaan :P Maar, ik heb een heel weekend voor me, ik ga zeker kijken of ik morgen de meest bezochte site van de wereld er op kan laten draaien. ;)
Ik vindt het wat overkill om een volledige programmeer omgeving te moeten installeren om een beta te proberen.
Apache is shareware, maar je moet wel eerst M$ betalen om een executable te maken.
Apache is een webserver, iets wat je normaliter alleen op een stabiel/professioneel platform wilt draaien, dat er bij win9x geen compiler zit vind ik niet gek. dus gewoon een unix of win2k (kan me niet voorstellen dat daar niet standaard een compiler bij zit)
Helaas, maar onder Win2k zit standaard geen compiler.
meen je dat serieus ?
LOL, koop je zo'n duur OS zit er niet eens een compiler bij. :D
een OS zonder compiler is als een fiets zonder stuur, hij rijdt wel maar je kan alleen rechtdoor.
CyberJunk86: Apache overigens ook, tis dus geen shareware, maar Open Source welke onder de GNU General Public License valt.
Hm, dat klopt niet. Apache heeft een eigen license, die vrij veel lijkt op de BSD license. Het is in ieder geval zeker geen GPL. Lees het maar even na op www.apache.org/LICENSE.txt.
Helemaal met je eens, maar een op z'n minst een executable is toch niet te veel gevraagd ?

Ik heb het dus niet over een installer.
Ik vindt het wat overkill om een volledige programmeer omgeving te moeten installeren om een beta te proberen.

Je maakt mij niet wijs dat ze dit met zoveel moeite klaar zetten zonder het gecompileerd te hebben.

Apache is shareware, maar je moet wel eerst M$ betalen om een executable te maken. Volgens mij kan de Apache Software Foundation dat geld veel beter gebruiken....... zij leven van donaties.

(Ja, ik weet dat je voor Linux de benodige compiler niet hoeft te kopen)
Helaas, maar onder Win2k zit standaard geen compiler. Heel windows is oorspronkelijk meer gericht op gebruikers, niet op ontwikkelaars. Vandaar ook dat verhaal van mij hierboven... ik gebruik Win2k ;)
[i]Maar uhmm * 786562 CyberJunk86
Geen binaries? Ja, en? dus?

Zo'n mooi programma hoor je op een fatsoenlijk OS te draaien, liefst ook nog een beetje secure. FreeBSD bijvoorbeeld. Om dan een binary te maken doe je gewoon:

cd /usr/ports/www/apache20
make install

waarna het downloaden, compileren en installeren volledig vanzelf gaan.
ASP onder apache?

windows 2000 + SP1 dan werkt het!

WinXP doet ie nog niet... dan krijg je de bekende "un registered" error

Hier: http://www.chillisoft.com
Hmmm ik wist niet ASP onder Apache kon..

Maar dan heb je toch Microsoft spul nodig, dus toch betalen?
Dan valt het free-software effect van Apache wat weg.
Het lijkt mij dat PhP een meer logische keuze is in combinatie met Apache.
Ja kan met Apache inderdaad gebruik maken van ASP functionaileit, die ook _compleet_ onder de GPL valt! Je hebt dan helemaal NIX met MS te maken!
Hmmm ik wist niet ASP onder Apache kon..
Ja, dat kan. Onder Linux kan je bv de Chili!Soft-engine installeren, maar de performance zuigt zwaar. Met PHP is de snelheid echt vele malen hoger.
Is Tweakers.net van plan om dit te gaan gebruiken? (Misschien stomme vraag, moet ik eigenlijk vragen wat het voor t.net betekent om met versie 2 te gaan werken) Of ligt het knelpunt meer bij MySQL dan bij Apache (ik kan me voorstellen dat Apache in "threaded" mode een stuk fijner werkt dan zoals het nu werkt). Ben benieuwd!
Is Tweakers.net van plan om dit te gaan gebruiken?
Voor druk bezochte sites zoals tweakers, zijn dit soort releases niet interessant. De performance is misschien wel iets beter, maar de betrouwbaarheid is nog niet echt super.
Ik bedoelde niet specifiek DEZE release, maar meer release 2.zoveel ten opzichte van de 1.zoveel release, waarbij mij met name het multithreading gedeelte behoorlijk aanspreekt
Als Apache 2.0 stable is, gaan we het waarschijnlijk wel gebruiken.
Toch netjes dat ze het op apache 2.0 zelf draaien :)
Geeft toch weer een beetje vertrouwen over de stabiliteit...
Bestaat er nu ook meer ondersteuning voor andere standaarden. zoals asp??

Ik vind er niets van terug op de site.
Ik vraag me af of ik het ook ergens kan downloaden. Of kan ik het niet gebruiken om een beetje mee te surfen op het internet?? Ik bedoel in plaats van Internet Explorer
Euh, nee :) Apache is een webserver niet een webbrowser :)
Met een beetje moeite kan ie denk ik best uitgebreid gebruik maken van de reverse-proxy optie van apache... maar of het ook echt lekker browsed??
Webserver, niet Websurfer zeg je dan ;)
Apache is een mooie webserver! En het is maar goed dat ze het niet overhaast hebben uitgebracht, want de beveiliging en de stabiliteit zijn erg belangrijk. Maar daar zit het wel goed mee, want de website van Apache draait er zelf ook al op!

Vreemd trouwens dat het meteen 2.0.15 is...
2.0.16 bedoel je en het is nog steeds een beta.
Als je je eigen website overigens niet op je eigen software laat draaien, ben je ook wel een uilskuiken vind ik. Zodra zo iets bekend wordt, zal de potentiele koper toch ook wel 2 keer nadenken voor hij dat product gebruiken gaat? Of denk ik nu niet logisch?
Dat zeg je nu wel, maar de website van OpenBSD draait ook niet op OpenBSD... en dat is niet omdat OpenBSD zo slecht inelkaar steekt, maar omdat ze op andermans Solaris bak die veel bandbreedte/diskruimte tot haar beschikking heeft mogen zitten (en OpenBSD daarmee dus ook een hoop bandbreedte heeft)...
Jij hebt het over een soort van colocatie voor niks of in ieder geval heel weinig, ik zou meer denken aan bijvoorbeeld Oracle die de DB achter de site op bijvoorbeeld MS-SQL zouden draaien ofzo :P
De Hotmail servers draaien op Linux dacht ik.....
De Hotmail servers draaien op Linux dacht ik.....
Nee een mix van win2k en freeBSD. Het is jaren FreeBSD geweest, er zijn een aantal pogingen geweest om het over te zetten naar NT maar dat is nooit gelukt (de performance zakte dan te veel in).

Tegenwoordig zitten er dus een aantal win2k servers tussen.
Niet meer, zijn allemaal ge-port naar Win2K (het was trouwens een van de BSD's, niet Linux)
En ik hoorde laatst weer iemand beweren dat die migratie naar win2k nog steeds niet gelukt is. Dus nog steeds Freebsd :?
en ehm... wanneer stapt tweakers over op bta 2?
En als dit een M$ produkt was, wat had je dan geroepen? Ik denk niet hetzelfde ;)
De beta's waren allang public (do I hear CVS?), het is tenslotte een Open Source project.
ja ik heb um gecompileerd. maar ik krijg met het opstarten een exception waarna ie eruit vliegt.

gecompileerd met: nmake /f makefile.win installr

zie ook: http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/156159

weet misschien iemand waar m'n probleem aan kan liggen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True