nVidia maakt financiële resultaten 2001 bekend

Hoewel een groot gedeelte van de ICT industrie te kampen heeft met tegenvallende resultaten heeft nVidia vandaag erg goede resultaten voor het financiële jaar 2001 bekend gemaakt samen met de cijfers voor het laatste kwartaal van 2000. Vergeleken met vorig jaar heeft nVidia het laatste kwartaal 70 procent meer geld binnen gesleept, te weten 218,2 miljoen dollar. Voor het hele jaar heeft nVidia een omzet gehaald van 735.3 miljoen dollar, een stijging van 96 procent vergeleken met vorig jaar:

NVIDIA® Corporation today reported record revenues and earnings for the fourth quarter of fiscal 2001 and the year ended January 28, 2001.

For the fourth quarter of fiscal 2001, revenues increased to $218.2 million, compared to $128.5 million for the fourth quarter of fiscal 2000, an increase of 70 percent. Operating income for the fourth quarter of fiscal 2001 was $39.1 million, compared to $20.8 million in the fourth quarter of fiscal 2000. Net income for the fourth quarter of fiscal 2001 was $31.1 million, or $0.38 per diluted share, compared to $14.6 million, or $0.19 per diluted share for the fourth quarter of fiscal 2000, an increase of 113 percent. Diluted shares increased to 80.9 million in the fourth quarter of fiscal 2001 as compared to 75.1 million in the fourth quarter of fiscal 2000.

Revenues for the year ended January 28, 2001, were $735.3 million, an increase of 96 percent compared to revenues of $374.5 million for the year ended January 30, 2000. Operating income for the year ended January 28, 2001, was $130.3 million compared to $54.4 million for the year ended January 30, 2000. Net income for the year ended January 28, 2001 was $99.9 million, an increase of 162 percent compared to net income of $38.1 million for the year ended January 30, 2000. Diluted net income per share for the year ended January 28, 2001 was $1.25, compared to a diluted net income per share of $0.53, for the year ended January 30, 2000.

Reacties (20)

[Exirion]

Het is misschien een open deur in trappen, maar het verbaast me helemaal niks met de belachelijke videokaart prijzen van het afgelopen jaar! Als mensen een beetje mee willen tellen dan moet er toch wel een aardige videokaart in de PC zitten, en die kost toch minstens zo'n 600 piek. In 1998 toen NVidia nog redelijk onbeduidend was, kocht ik een Asus V3400 TV in/out voor 369 piek bij MyCom. Een vergelijkbare kaart kostte het afgelopen jaar zeker het dubbele! Inmiddels is het weer een beetje gezakt, maar dat is alleen maar omdat de GF3 van 1600 piek voor de deur staat te wachten. Een beetje concurrentie zou wel wenselijk zijn

[hjs]

Volgens mij maakt nVidia meer winst op TNT2-M64 kaarten e.d. welke in OEM machines worden gebouwd, de ontwikkelings kosten van dat soort kaarten hebben zich allang terug betaald en elke kaart welke verkocht wordt is op wat materiaal kosten en produktie kosten na gewoon pure winst.

En nVidia doet niet voor niks zoveel moeite om ook op de mobiele markt groot te worden mbv van hun GO kaart. In die 2 markten zit gewoon het grote geld

Zo'n GF2-Pro\Ultra zal toch wel niet zoveel verkocht worden omdat gewoon het gros van de mensen niet zoveel geld over hebben voor een videokaart.

[Hielko]

Volgens mij maakten ze vroeger inderdaad de meeste winst met hun TNT-M64 kaartjes, maar ik verwacht dat deze positie nu toch wel is overgenomen door de GeForce2 MX. De GeForce2 MX is tegenwoordig flink populair bij OEM's (terecht) en wordt ook massaal verkocht.

[Grrrrrene]

En de ontwikkelingskosten voor die kaart waren veel minder dan die voor de TNT2-M64 kaartjes Goh, hoe zou dat komen?

Dit valt wel een beetje onder de categorie "voorspelbaar nieuws"

[arjenk|IA]

De winsttoename van NVIDIA heeft meer te maken met het grotere aantal chips dat ze verkocht hebben dan met de prijzen van de kaartjes. Daar zitten veel meer componenten op, en m.n. snelle en veel (64MB) DDR chipjes kosten klauwen met geld. NVIDIA maakt zelf geen kaartjes trouwens, maar zoals uit dit bericht wel weer blijkt kan dat wel eens eerder een voordeel dan een nadeel zijn.

[fallen_angel]

Nvidia maakt toch alleen maar de chips en niet videokaarten?
Dat doen de mannen van Asus/Elsa/Etc toch?

[delenn]

nVidia heeft net als VIA nog nooit een chip gemaakt, ze ontwerpen die dingen alleen en besteden het maken er van uit aan chipbakkers als TSMC.

[Verwijderd]

Vind je het gek dat het zo goed gaat, ze hebben hun grootste concurrent overgenomen.

[blouweKip]

Hun grooste concurrent is al weer een flinke tijd ATI..3dfx kon al nauwelijks meer concureren het laaste jaar..

[[Shadow]]

nVidia maakt financiële resultaten 2001 bekend

Ehm... hoe kun je nu resultaten bekend maken over een jaar dat net begonnen is????

In mijn wereldje is een resultaat pas achteraf bekend....

Maar het is zeker weer 'fiscaal jaar'...net zoiets als het chinees nieuwjaar dat ergens eind januari plaatsvindt...

<font color=#786562>* [Shadow] snapt het allemaal ook niet meer...</font>

[Gman]

Meestal geven ze om het kwartaal (3 maanden) een financieel raport weer...dit is geloof ik verplicht...ivm de beursen geloof ik?

NY-Way tis wel een beetje raar omdat februari nog niet eens om is! laat staan maart.

[Verwijderd]

Wat me opvalt: kijkende naar de cijfers vindt ik de totalen eigenlijk nogal meevallen. 'T is natuurlijk wel een smak geld, maar aangezien het gaat om een van 's werelds belangrijkste GPU (etc.) bakkers die zelfs in de middelhoge tot hoge prijsklasse vallen, vind ik zo'n 1,75 miljard piek omzet relatief laag.

Een omzetstijging van 96% in tijd van 1 jaar is natuurlijk wel ongelooflijk . Bedenk maar eens wat het voor een bedrijf betekent om zo'n omzetstijging te realiseren. Het probleem is dat vaak na zulke enorme glorieuze tijden (96% is ECHT mindblowing) vaak een flinke klap komt doordat het management niet in staat blijkt om de groei te handhaven en het bedrijf "in toom" te houden, vaak door nonchalance als gevolg van de smak geld die verdiend is...

Overigens: omzet zegt natuurlijk NIETS over winst...

[joffri]

jawel...

winst is nooit groter dan omzet

[Leon@rdo]

Dit is natuurlijk ook niet echt vreemd aangezien ze de marktleiders zijn op hun gebied. Ze hebben pas weer een concurrent opgekocht(3dfx), maken gewoon de beste 3d-kaarten die er beschikbaar zijn op de markt en snelle innovaties op het gebied van 3D.

Daardoor blijft er weinig keuze over voor de consument en koop je sneller een produkt van hun.

iedereen is het schijnbaar met elkaar eens

[Verwijderd]

Met een netto winst van iets meer dan 17% van je jaaromzet doe je het zeker niet slecht.

Maar in denk dat de meesten hier denken dat de prijzen die ze in een winkel voor een VGA kaart betalen een hogere marge kennen dan 17%. En reken er maar op dat dat niet waar is. Alleen op de aller duurste modellen vind je een marge van zo'n 25% en dat is BRUTO. Een TNT2 gebaseerde kaart gaat momenteel met een bruto marge van zo'n 15% over de toonbank.

Nvidia verkoop CHIPS en TECHNOLOGIE, geen videokaarten. Vergeet dat niet !!

Ter vergelijking: in de textiel handel liggen bruto marges voor NIEUWE kledinglijnen vaak op 50% of meer.

[raymondw]

Dat gebeurt er nou als je van die goeie video kaarten maakt...

is nie erug
Wij blij met de kaarten, hunnie met het geld...

[Metten]

de 2D beeldkwaliteit is anders nog steeds behoorlijk laag

[packman]

Maar dat ligt het meeste aan de producenten, niet aan nVidia...

[vinx77]

Als je een dual p4/thunderbird wil (snelste van het snelste) dan betaalt je daar flink voor. Wil je gewoon de dingen doen, die je moet doen, dan koop je een amd 900 oid (deze is goed betaalbaar). Hetzelfde geldt voor de videokaarten. Ik heb een TNT1-kaart en die doet het prima, zeker omdat ik er maar 75 piek voor heb betaald.

[x-wolf]

Tja, en dan heb je een mooi snelle proc en dan kun je nog niet de nieuwste spellen spelen..........