Shockwave en AtomFilms gaan fuseren

Macromedia's Shockwave zal gaan fuseren met AtomFilms, zo meldt ZDNet. Na de fusie zal één groot bedrijf ontstaan, met minstens 180 miljoen gebruikers. De nieuwe combinatie zal net als de twee huidige bedrijven korte filmpjes op internet gaan aanbieden, zoals South Park. De nieuwe naam is nog niet bekend:

Shockwave, de online entertainmentsite van Macromedia, en AtomFilms gaan begin volgend jaar fuseren via een aandelenruil. Dat bevestigden de beide firma's deze week.

Onder de deal worden de aandeelhouders van AtomFilms voor dertig procent eigenaar van Shockwave.com. CEO Rob Burgess van Macromedia wordt de voorzitter van het nieuwe bedrijf, terwijl Atomfilms-baas Mika Salmi de rol van bestuurder op zich neemt. De combinatie van de twee zal een bedrijf creëren met een indrukwekkend bereik. Shockwave heeft dertig miljoen geregistreerde gebruikers en behoort tot de top vijftig meest bezochte sites ter wereld, terwijl AtomFilms volgens eigen zeggen ongeveer 150 miljoen kijkers bereikt, via een honderdtal websites en off-line distributiekanalen.

Lees het hele verhaal hier.

Reacties (15)

[henk jansen]

betekent dit ook voor de technische kant verbeteringen of alleen het aanbod van filmpjes wordt meer? als dit ook technische voordelen heeft is er dus misschien weer een concurent bij tegen DivX, wat tenslotte veel te hoge systeemeisen heeft.

[Anoniem: 2072]

Ja natuurlijk heeft DivX redelijke systeem eisen. Je gebruikt twee sterke compressie methoden, omdat een beetje vloeiend te laten lopen moet dat wel snel genoeg uncompressed worden, en dat kost ff wat reken kracht.
Full screen MPG fimpjes werken ook niet zo goed op een P120, er zijn nou gewoon eenmaal dingen die een betere computer eisen.

[witchdoc]

Concurrent van divx?! Da's volgens mij toch echt wel een andere categorie van film hoor

[TheGhostInc]

Vergeet niet dat DivX net zoiets is als AVI, gewoon een bestandsformaat.
Er worden soms nog weleens legale toepassingen van compressie gebruikt hoor!

[picobyte]

Juist daarom is er ook div-x;-)
Wederom een gekraakte codec

[Gitano]

Hoezo veel te hoge systeemeisen ?
Ik draai op een celeron 500 en divx doet het prima.
en een celeron 500 valt bij mij in iedergeval niet onder een top systeem.

[sharkzor]

ik was laatst bij m'n oom die had een of andere gare celly 433
zelfs daar draaide het goed op.

[Anoniem: 9612]

Zelfs met mijn gare P2 333@375mhz kan ik een divx kijken, en loopt nog goed ook

[Maarten Blom]

Divx heeft RUK te maken met atomfils en shockwave

[Anoniem: 7739]

Prima fusie lijkt me dit. Erg 'flashy' websites....

De content van Atomfilms groeit echt ongelooflijk ( cable modem required, of erg veel geduld)
En ook Shockwave heeft de laatste tijd leuke dingen gedaan plus dat ze al aardig wat allianties hebben afgesloten (comedy central o.a.).
Dus, voor het 'alternatieve' circuit (Atomfilms) en de wat meer mainstream animaties (Shockwave) kun je nu terecht bij 1 kanaal, ben erg benieuwd.

Ik vraag me af wat ze met de shockwave 'player' gaan doen. Was toch best wel een beetje speelgoed en ik ben benieuwd of ze de >30 min filmpjes van Atomfilm s hierin netjes kunnen integreren.


* 786562 Stormzoeker

[Mr.Aargh]

Ik hoop eigenlijk meer dat de snelheid van de site hier niet de dupe van wordt !
Nog meer filmpjes en nu nog meer vraag

[waxle]

Mee eens, Shockwave is mainstream, en kunnen de dosis creativeit en vooral de alternetievelingen die Atom bijnnen haar gelederen heeft goed gebruiken, ik werd de laatste tijd al redelijk melig van al die slappe animaties en themes die ik van Shockwave toegesturd kreeg... ben benieuwd wat de toekomst van applicaties als shockmachine enzo wordt ;-) misschien concurrent voor Mediaplayer of Quicktime ;-);-);-) maar das bull, natuurlijk...

[Anoniem: 16127]

Hmm... als het maar beter wordt...

[KMK]

Deze fusie is dus alleen handig voor de content van de filmpjes niet zo zeer over de technise realisatie er van. We kunnen dus beter inhoud van de filmpjes verwchten met een groote dekkingsgraad.

De DivX discusie hierboven slaat nergens op

[TheGhostInc]

Natuurlijk is die discussie wel zinvol, want wie maakt nou dat soort formaten, alleen bedrijven die er geld aan verdienen. Dit is natuurlijk een bedrijf dat er veel baat bij heeft als ze een bestandsformaat (lees: compressie) maken dat beter is dan DivX en wat ze ook nog kunnen exploiteren.