Sensory Science rave: MP-2300 review

De goede mensen van Neoseeker hebben een review uit hun vingers geperst van de Sensory Science rave: MP-2300. Deze portable MP3-speler werkt net als de Iomega HipZip met het Clik!-systeem van Iomega. De 40MB Clik!-disks zijn al voor $75 per 10 te krijgen, wat ze een stuk goedkoper maakt dan het Flash-geheugen dat normaal in MP3-spelers te vinden is. Er worden twee 40MB Clik!-disks meegeleverd.

Bij de meeste draagbare MP3-spelers wordt de meegeleverde hoofdtelefoon als zeer slecht ervaren. Op het eerste gezicht lijkt het alsof Sensory Science graag een uitzondering hierop wilde zijn door een Sennheiser hoofdtelefoon mee te leveren, maar dit blijkt slechts ijdele hoop; deze (waarschijnlijk goedkope) Sennheiser is nog slechter dan veel andere meegeleverde koptelefoontjes.

I know a lot of people are going to be skeptical when I say that the Sennheisers are one of the worst earphones to be included with any MP3 portable. I plugged these into my Sony MZ-E70 portable MD player, and used material that I literally listen to on a daily basis, and found the Sennheisers to severely muffle the entire upper range. Instrument detail, vocal detail, and just about ANY detail was so hampered that I couldn’t help but wonder just what Sennheiser could have been thinking when they designed these. Bass was nicely represented, but lacked any serious definition. These headphones simply will not do most players justice! [break]Ook aangesloten op een hifi-systeem kan de geluidskwaliteit van de rave: MP-2300 de reviewer niet overtuigen. Het geluid was naar zijn mening te schel:[/break] Paired with a good set of speakers that have excellent high-end reproduction, I found the MP2300 to provide above average quality that was just too bright for my tastes. My ears were tired after even short listening sessions, and though bass output was decent, and surprisingly clean and defined, the upper end lacked finite detail and was weaker than I would have expected.

Reacties (27)

[Peerke]

Hmm, sorry hoor, maar als je een koptelefoon test, dan doe je dat toch NIET op een Minidisc speler?

Minidisc zelf is al gecomprimeerd (Mp2-like), dus ddaar zijn al tonen enzo weg ... Hoe kan je dan objectief beoordelen?

[Verwijderd]

Ja......want die bassen die er uit zo`n minidisk komen zijn niet om aan te horen.......niet dus.
Ze mogen dan qua specificatie niet helemaal de top of line te zijn maar het klink wel vet.
Ik denk niet dat jij een minidisk hebt.

Als je vind dat de sound die er uit minidisk komt zo slecht is kun je je voorstellen hoe slecht dat apparaat performed.

Lijkt me geen goeie koop.

[Verwijderd]

Juist.

De compresssie methode die minidisk gebruikt (ATRAC 5 uit mijn hoofd, als ik het goed heb) kan zich meten met 192kbs MP3 of hoger.
Of ik nu een (digitaal opgenomen) minidisk hoor of een CD op mijn stereo installatie (neee, geen Yoko speakers!) verschil hoor ik niet.
Enne, vraag eens aan mijn buren hoe het zit met die bassen

[Bigs]

Minidisc hoor je serieus maar weinig verschil met een gewone CD hoor. De compressie is ook 1/5 in tegenstelling tot MP3 waar het 1/12 is, waardoor er toch weer minder van het geluid verloren gaat (zoals vaak de hoge tonen bij MP3).

[tweakerbee]

"severely muffle the entire upper range"

Duh! Das een MP2 artifact...tsss..slechte review.

[Verwijderd]

Ja maar de compressie van een MD is wel beter dan een mp3, hij is weliswaar groter (in bestandsgrootte zeg maar)

bij mp3 wordt er echt zoveel mogelijk weggelaten, bij MD is dit wat minder

[jacobvdm]

Niet waar, (Sony's) ATRA-C compressie die in minidisc gebruikt wordt is vergelijkbaar met mp2 compressie; veroudert, geen goede compressie en dus een slechte filesize/kwaliteit verhouding, hoe groot het ook is, de upper range van de eq. wordt compleet verneukt met MD, alleen weten de meeste MD spelers dit te 'verbergen' voor het oor..

[Verwijderd]

Ben ik helemaal met je eens maar wat ik me afvraag is als je dan zo`n ding koopt voor tig honderd gulden, waarom kunnen ze er geen goede oortelefoontjes bij doen?
Voor die extra 25 gulden marge waarna ze een slechte review in hun schoenen geschoven krijgen.

(mischien zijn ze wel genaaid door Sennheiser en hebben zij gewoon kl*te spullen geleverd)

}edit{
Ja leuk ja reageren op en verkeerde post.
Ik regeer dus op de post van minusone van 21:20. Sorry
}edit{

[jacobvdm]

Nou, ik heb liever dat zo'n ding nog effe 50 piek goedkoper is en dat ze er geen hoofdtelefoontjes bij leveren, die heeft toch iedereen al in huis! en zo niet, koop je die, gewoon koptelefoontjes die lekker zitten nemen, en dan kan je zelf kiezen!

[MeNTaL_TO]

Ik denk dat je de atrac 1.o bedoelt, en niet de laatste atrac versie (4.5 is de laatste dacht ik)
Want die klinkt echt wel een HEEL stuk beter dan atrac 1. Ik kon maar 1 foutje tot nu toe ontdekken (Tiesto cd, weet niet precies welke, dacht live at innercity) want daar verslikt ie zich in een stukje muziek.

kijk anders hier eens
www.minidisc.org/aes_atrac.html
www.minidisc.org/near_cd.html

hier een link over atrac 3
www.world.sony.com/Electronics/ATRAC3/wat3/gijyutu.html

[RRX]

wat is één voordeel van dit ding T.O.V. een minidisk

[jacobvdm]

-snel muziek opnemen
-hogere kwaliteit, vooral vergeleken als je je mp3's op MD wil zetten, moet dat met een analog kabeltje (tenzij.. etc)
-Betere compressie en kwaliteit dan ATRAC (minidisc), betere kwaliteit (de kwaliteit waar ze het in de review over hebben doelt op de koptelefoontjes)

[jacobvdm]

Ik heb nu aardig wat mp3-speler reviews gelezen, en ik kan maar geen goed idee krijgen van hoe de speler nou echt is, want de HELE tijd blijven die ontiegelijk domme reviewers ZEIKEN over slechte koptelefoonstjes, terwijl vrijwel iedereen die al heeft, zo heb ik gewoon goede Sony's van 50 piek, en bij zo'n uitgave als een mp3 speler kan je toch nog wel wat meer uitgeven aan koptelefoontjes

Ik vind het echt onzin dat ze er zelfs meer dan 2 zinnen aan besteden.

En om een koptelefoontje nou te testen met een minidisc speler die mensen zijn gek! Kennelijk denken ze dat een minidisc speler even goede kwaliteit heeft als een cd speler ofzo

Slechte, Slechte review..

[Metten]

Ach ja wat boeit het nou wat voor oordoopjes erbij zitten? Oordopjes zijn vrijwel altijd kut.. Alleen die Sony's van een tijdje terug (die helemaal je oor in gingen zeg maar) hadden wel mooi geluid qua bass enzo dan.. die nieuwe die bij mijn MD zaten heb ik heel ff geluisterd: totaal geen bass en ze zitten kut. Gebruik tot grote tevredenheid gewone koptelefoon die tevens fungeert als oorwarmer (heel lekker in deze tijden op de fiets )

[jacobvdm]

Ik heb Sony non-grooves van 160 piek, ze gaan niet helemaal in je oor (en zitten dus veel beter dan grooves), en hebben prachtige bass en treble, dus die dingen kunnen echt wel mooi klinken!

[Verwijderd]

Ik heb hier een dcc speler, dies wel geschikt om een hoofdtelefoon mee te testen. Die oordopjes klinken ECHT voor geen meter. Zijn ook uit de goedkopere range. De enige oordopjes die een beetje te doen zijn, zijn die Sony groove dingen, die klinken nog wel normaal. Je kan beter een normale lompe hoofdtelefoon kopen, heb je nog langer plezier van ook. En de kabels raken niet zo snel in de knoop

[Verwijderd]

Ik verbaas me erover hoe veel jullie denken te weten over Perceptual Compression (MPEG layer 2 en 3, atrac etc) maar hoeveel onzin jullie hier schrijven!
Kijk eens op :
users.belgacom.net/gc247244/index.html bijvoorbeeld..
Pffffff echt erg hoor!

[jacobvdm]

Ik zie op de HELE website geen enkel keer ATRAC staan, laat staan beschreven, en ik heb ook text search gebruikt, no such luck. Dus wat weet *jij* nou van ATRAC wat wij (en ik = audiofiel) niet weten? helemaal t.o.v. mp3 compressie.

als je ATRAC niet in je post had gebruikt, ok, maarja, dat heb je wel gedaan en nu moet ik van mensen (leugenaars) zoals jij.

[amd600]

Ik snap het niet, waarom bouwen ze nu z'n ding met een clik-disk (40MB) . Iedereen heeft een zip van 100MB.

Of is dit een marnier om iedereen maar weer een nieuw systeem te laten kopen?

[AVL]

Ik snap het niet

Ahum. Heb je ooit wel eens een Zipdisk in je handen gehad? Ja? Dan weet je ook dat die een beetje te groot zijn om een compacte MP3-speler te maken. Heb je ooit naar een Zipdisk gelezen en geschreven? Ja? Dan weet je ook dat het systeem eigenlijk te sloom is voor een draagbare MP3-speler en de overdracht van bestanden. Heb je ooit wel eens een Zipdisk op de grond laten vallen? Ja? Bedenk zelf nog maar meer argumenten ;-)

[Anarril]

gelukkig voor alle mensen die verontrust meenden dat de review niet klopte: het gaat dus niet over een koptelefoon, niet over een minidisk speler, maar over een MP3-speler! De koptelefoon word alleen even genoemd omdat die bij MP3 spelers meestal nogal crappy zijn, Nu leek daar even verandering in te komen (met een Senheiser) maar dat viel dus toch nog tegen.

[jacobvdm]

Dat weet iedereen hier, wij hebben het juist over het feit dat ze zowat meer over de koptelefoon schrijven dan over de speler zelf! en in het gedeelte "Sound Quality & Conclusion" van de review, wordt er alleen maar gesproken over de koptelefoon

Lees voortaan beter..

[Killemov]

Ik kan het bijna niet geloven ... slechte Sennheisers?

[Acolyte57]

Ach, iedereen heeft een budgetlijn...