Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Gamers Depot

Brian Burke, sinds enige tijd niet meer werkzaam bij 3dfx maar bij nVidia, heeft Gamers Depot een paar vragen beantwoord omtrent de overname van 3dfx door nVidia. Het interview bestaat uit een elftal vragen en evenveel antwoorden. Hieronder staan de meest interessante gecopied en gepaste :

GD: What does this mean for the future of NVIDIA?

Brian: A couple of things, it gives us some good technology, and it's a nice infusion for us. This should also make the lawsuits go away.

GD: What exactly have you bought from 3dfx, and do you now own Gigapixel?

Brian: Their core assets, which includes their patents, patent pending applications, trademarks, branding, and inventory related to the graphics business. Gigapixel was a company who was purchased by 3dfx. We have purchased 3dfx's core assets, so that means we have access to whatever technology might've been developed by either company. The two transactions were different in that the 3dfx/Gigapixel transaction was a complete buyout of the company. Today's announcement is that nVIDIA has only purchased the core assets of 3dfx, so I want to make it clear that it's not a complete buyout.

GD: Do you think we'll ever see a Voodoo branded nVIDIA card?

Brian: We're still finalizing what we'll do with particular branding.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Tsja het is zonde voor de vooruitgang...
Ik baal ervan dat zulke concurrentie leidt tijd tot het "killen" van andere technology. Want denk maar niet dat je in de toekomst dual gpu's van nvidia ziet... enne de spectre met 52 bit rendering... ik vrees het ergste, dat wordt ook nix meer...
En dan heb ik het nog niet over de prijzen..........

gewoon 1 woord, KUT @#^&*( :'(
oh dat zijn er meer....

ik bijna al een inzamelings actie beginnen voor 3dfx... maar ja dan heb je de kans dat dat geld bijn nvidia terechtkomt.....
nvidia aka intel aka microsoft....... zucht...
Het komt op mij over alsof nVidia de dreiging van de GP-technologie inzag. Deze GigaPixel-technologie leek mij de basis voor een van de nog te komen succesvolste kaarten ooit van 3dfx. Misschien zag ook nVidia dat in en heeft ze als pro-actieve maatregel opgekocht.

Then again.. het kan natuurlijk ook dat 3dfx de resources niet meer had om de komende kaarten (Rampage, Spectre) te R&D-en, waardoor ze met 3dfx zijn gaan leuren.

[/aanvulling] Ik denk inderdaad dat 3dfx heeft zitten leuren. Het bedrijf werd in zijn assets opgedeeld en niet integraal overgenomen door nVidia en dat kan dus nooit van nVidia uitgegaan zijn. Dus ze hebben gekeken naar welke delen nog iets konden opleveren en die in de etalage gezet. Raar dat ze dan nog met HSR-drivers uitkomen die nog wat arbeid nodig hebben om visueel ook goed over te komen, terwijl ze al aan het leuren waren. Dit soort deals worden niet 'zo maar' even genomen, hier moet al meer dan een maand aan gewerkt zijn (due dilligence-onderzoeken e.d.) \[/aanvulling-mode off]

Hoe dan ook, om de nu aangekochte technologie te gebruiken, zitten ze al te ver in de ontwikkelingscycles van de eerste twee komende produkten. De derde generatie zal zeer waarschijnlijk wel GP-technologie gebruiken, het is domweg te krachtig om gewoon te laten liggen.

Prijstechnisch is het 'anybodies guess' waar het naartoe gaat. nVidia heeft nu een behoorlijk marktpositie om leuke prijzen te (blijven) vragen. Eerdere marktsituaties hebben wel aangetoond dat er met zo'n grote dominantie altijd wel vroeg of laat een andere partij opstaat om die dominantie aan te vechten (denk Intel, AMD). Maar ik denk dat we even een periode tegemoet gaan waarin nVidia minder prijsdaling zal ondergaan.

[Grammatica en spelling]
[aanvulling]
nVIDIA has only purchased the core assets of 3dfx, so I want to make it clear that it's not a complete buyout.
Wat moet het overgebleven 3Dfx nou met de overblijfselen dan? Hadden ze beter de hele tent in een keer kunnen verkopen.
Nee hoor, het overgebleven gedeelte mag de drivers voor de oude Voodoo kaarten maken en de kosten van exSTB fabrieken betalen.

Nvidea koopt alleen de patenten op om van de rechtszaken af te zijn.

Het overgebleven 3dfx zal dus op deze manier ook binnen no-time falliet zijn, opgeruimd staat netjes voor Nvidea dus.
Ik hoop ik ieder geval dat dit het einde van GLIDE wordt; laat de fabrikanten elkaar maar op hardware-gebied en driver-kwaliteit beconcurreren, maar niet op graphics-API's!

Weet iemand trouwens of er nog een beetje schot zit in de opvolger van OpenGL, of zitten we straks voor wat de games betreft helemaal vast aan Microsoft DirectX? Zou toch jammer zijn voor liefhebbers van andere OSsen...
Ik hoop ik ieder geval dat dit het einde van GLIDE wordt; laat de fabrikanten elkaar maar op hardware-gebied en driver-kwaliteit beconcurreren, maar niet op graphics-API's!
\[open-deur-in-trap-modus]
Misschien heb je het al eens gehoord, maar GLIDE is al open-source gemaakt, er is/was dus geen API-concurrentie meer, iedereen mocht het al gebruiken.[/out]
Ik denk dat het wel mee gaat vallen met de prijzen.
Het is nu wel cool dat nVidia alle leuke techno snufjes van 3dfx krijgen.
(denk maar aan externe power supply en MEGA fans op de kaart)
}>


* 786562 dj_anubis
Ze krijgen helemaal geen techno snufjes, ze kopen vooral de patenten van 3dfx, en ik denk niet dat ze "MEGA fans" en externe power supply hebben gepatenteerd, denk maar eerder aan namen zoals Voodoo, API's zoals Glide etc. Als nVidia "mega fans" of een externe power supply op hun kaarten wilde, dan hadden ze dat allang gedaan, daar hebben ze 3dfx niet voor opgekocht.
mega fans en externe power is compleet onboeiend, en dat moet dan ook niet nodig zijn...
moet je er trots op zijn als je videokaart externe power nodig heeft ? ik vind 't een teken dat je door moet ontwikkelen, omdat 't nu niet deugd...

anyway, 't lijkt me wel errug cool om dingen als t-buffer en multi-frame rendering (wat de voodoo gebruikt voor motion blur, FSAA, etc) te zien verschijnen in de volgende generaties geforces.
Toch interessant maar dit is eigenlijk alleen een bevestiging van dehet vorige

nu ben ik het er eigenlijk niet mee eens dat er nu een heel stuk concurentie weg is :( maar het is niet anders
tja jammer voor de concurentie ! ! !

maar aan de andere kant... we zouden wel mooie kaartjes kunnen verwachten van NVIDIA!! alleen ik hoop niej dat ze de prijzen lekker omhoog laten schieten...en de kans dat ze dat zouden doen is toch redelijk groot..

maybe krijgen we wel een Voodoo Geforce3 Xtreme Ultra met 256 MB QDR ofzow


oja... 3dfx werd toch al overgenomen ofzow?? door Quatum3D toch? of heb ik dit fout...
Mooi, ik hoop dat nVidia iets leert van de Glide API, die was redelijk mooi en retesnel (je kon 3 jaar geleden al 80fps halen met een voodoo2 op 800x600!), en mischien krijgen we nu ook eindelijk HSR in toekomstige nVidia detonator drivers?
"Nee hoor, het overgebleven gedeelte mag de drivers voor de oude Voodoo kaarten maken en de kosten van exSTB fabrieken betalen. "

Waarom zouden ze drivers willen verbeteren. Daar verdienen ze toch niks aan.

Voor HSR zal er nu waarschijnlijk ook geen betere drivers komen, In elk geval van 3dfx niet.
Ik had liever gezien dat ATI 3Dfx overnam. Dat had de concurentie zwaar kunnen verbeteren. Nu Nvidia 3Dfx over heeft genomen zullen de prijzen wel een stuk hoger gaan liggen. Flink bagger :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True