Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: AnandTech

Matthew Witheiler van AnandTech heeft vandaag een verslag over Comdex 2000 online gezet waarin we naast de gebruikelijke zooi ook wat info kunnen vinden over en interessant reepje geheugen. In de stand van TwinMOS was namelijk een 184-pin reepje SDR geheugen aan te aanschouwen. Dit reepje geheugen gaat dus in standaard DDR slot, en is volgens AnandTech interessant voor OEM's die wel DDR planken willen gebruiken, maar nog niet het duurdere DDR geheugen:

Another curious item we saw over at the TwinMOS booth was 184-pin SDR memory. Essentially, this is SDR memory that can be used in DDR slots. We suspect that the major consumer of this type of memory will be OEM system builders who want to take advantage of upcoming DDR motherboards but do not want to shell out the premium for DDR memory. As we saw in our latest Weekly Memory and Motherboard Price Guide, 128MB of PC2100 DDR memory currently runs about $66 more than its PC133 counterpart. Although we expect this price premium to drop significantly in the near future (manufacturers are saying that it really only costs about 3-5% more to make DDR memory over SDR memory), it seems that TwinMOS' SDR solution may prove to be very attractive, as the price should be only slightly more than 168-pin SDR memory. The 184-pin SDR memory could make a great transition product for many system builders.

* Een erg slechte foto van zo'n reepje:

TwinMOS 184-pin SDR geheugen

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Wat ik moet begrijp, wat moet zon bedrijfje uberhaupt met zoveel man. Als er nu al 150 uitvliegen, betekend dat er meer dan 200 man werken in dat bedrijfje. Dat kan toch nooit goed gaan, voor een bedrijf dat in zo een korte tijd naar zoveel personeelsleden groeit! Dat kan gewoonweg niet. Daar kan ik wel een pagina van vol schrijven waar om dat niet werkt. Gevolg is, dat ik het de vraag vind, of het komt omdat ze geen omzet genereren? Of omdat ze teveelkosten maken (met een mate van efficiency, omdat ze zo groot zijn gegroeid).
Misschien komt het goed, als ze op tijd zijn met reorganiseren, met behoud van omzet. Ben benieuwd.
Kan dat niet??? Hoe denk je dat het komt dat de silliconen vallei ineens een beetje overbevolkt is en dat de prijzen met m2 grond bijna niet meer te betalen zijn.. kan dus wel.. AllAdvantage heeft wel gelijk.. ze zijn vaak de dupe geweest van crackers die er weer een proggie voor gemaakt hadden en dat de consument daardoor die reclames niet meer zag.. en de consument klikte ook weinig op die advertenties.. das gewoon eeen feit.. ik bedoel het is bewezen dat Banners niet op prijs worden gesteld.. en dat mensen ook maar zelden op klikken..

Maar internet bedrijven die op het goede moment zijn opgezet (+/- 4 jaar geleden) zijn in die jaren met meer dan 300% gegroeid.. vandaar..
ze zijn vaak de dupe geweest van crackers die er weer een proggie voor gemaakt hadden en dat de consument daardoor die reclames niet meer zag
Ik denk eerder dat ze de dupe zijn van een niet al te sterk businessplan. Ze hadden kunnen weten dat hun proggies gehackt kunnen worden, een feit dat hun businessmodel gewoon de das om doet.

Adverteerders willen waar voor hun geld en ik geef ze geen ongelijk om dergelijke systemen uit te proberen. Maar je moet niet vreemd kijken als ze zich nu terugtrekken, want dit is geld pompen in een bodemloze put.

Ik denk dat online adverteren wel degelijk zin heeft, maar niet op de Alladvantage manier. Sites zoals T.NET, Tom's Hardware en Anandtech weten een redelijk afgebakende doelgroep te boeien met unieke content en functionaliteiten. Dit maakt het interessant voor adverteerders om hun banners te plaatsen.
De doelgroep is wel vrij goed bekend hoor bij adverteerders van AllAdvantage.
Ik weet niet meer precies hoe het bij AA werkt maar iig geef je als je je aanmeldt bij 99% van die bedrijven allereerst al een profiel met jouw voorkeuren op. Daarnaast is het de bedoeling dat jij surft terwijl dat proggie draait en, guess what, dat loggen ze vrolijk en daar stemmen ze hun advertenties op af.
Dus als jij de hele dag sites over formule 1 zit te bekijken moet je niet raar staan opkijken als er ineens ook daarover reclames verschijnen.
Ja, maar gaan ze allemaal zo goed? Mag ik nog een voorbeeld noemen: Worldonline.
Ik bedoel niet dat het niet kan, en dat ze niet levensvatbaar zouden zijn, maar feit is wel dat er met de nieuwe economie een andere weg is ingeslagen: Het is een normalere zaak geworden om met (torenhoge) verliezen een continuee bedrijfsorganisatie op poten te zetten. Wanneer er dan ook maar 1 kink in de kabel komt (zoals wat je noemt, de hogere grond prijzen) dan hebn je stront, en zul je ergens op moeten bezuinigen. Dan is personeel wel zo gemakkelijk om er uit te gooien.
En over dat snelle groeien: Laat ik het maar op de oude economie houden: Als een organisatie te snel groeit (300pr. is echt heel veel, maar dat is dus nieuwe eco) dan wordt de efficiency uit het oog verloren. Bij de nieuwe eco: Je hebt gewoon snel mensen nodig, want zeker als je vanaf het begion meedoet, klanten zat! Als er dan meer vissers uit de zelfde vijver visse, zijn er man te veel!
(leuk paper... ik denk dat ik dit maar inlever ;) )
Door de hype wordt wel eens vergeten dat het maar een klein aantal bedrijven echt lukt te overleven. Het is nu eenmaal zo dat veel startende bedrijven failliet gaan, waarom dan ook niet in deze business?

Er is wel meer voor nodig om succesvol te zijn dan alleen maar op het goede moment te beginnen. Dat businessplan zal zeker niet al te sterk geweest zijn, zeker omdat het plan vooral geschreven was voor de gulle investeerders en er niet goed is nagedacht over winst maken op afzienbare termijn. Dat hoefde een jaar geleden nog niet. Het klimaat is een beetje veranderd (je kunt beleggers niet eeuwig voor de gek houden) en als je bedrijfsopzet niet deugt doet het er niet toe of je de eerste was en hoeveel klanten je hebt. Als het niet uit kan ga je failliet (wat overigens gewoon een lullige manier is om van je schulden af te komen). Het enige wat je dan aan je naam en klantenbestand hebt is dat als het wat voorstelt, er wel een grote jongen uit de old economy is die het zaakje voor een appel en ei overneemt, de zaak saneert en iets met het bedrijf gaat doen dat wel geld oplevert.

* 786562 arjenk
edit:
typoz
Ik denk dat dit het einde van de PTS-proggies wordt, nu de grootste op dat gebied bijna failliet is (of wou je soms zeggen dat dat niet zo was?).

I'll say: Rust In Peace AA.com (maar wel eerst ff mijn pietermannen geven ;) )
Voor wie een beetje op de hoogte was zat het er wel aan te komen ook.
Het grootste probleem is volgens mij niet dat ze geen adverteerders willen maar dat die adverteerders er wel iets voor terugwillen. Wat er nu gebeurt is dat je overal die emulators kunt downen en dan lekker 's nachts je computer van die AllAdvantage-progs laten draaien. Dat vinden adverteerders weer wat minder geslaagd en die lopen dan natuurlijk weg.
Daarnaast zijn er gewoon veel ste veel van dit soort bedrijven (het aantal zal ongetwijfeld al de 100 gepasseerd zijn) en zie dan ook nog maar eens adverteerders te vinden. Ik denk dat er binnen niet al te lange tijd steeds meer van dit soort bedrijven failliet gaan (de eersten zijn dat al) en dat er maar een paar (goeie, waarschijnlijk ook voor adverteerders aantrekkelijke) bedrijven overblijven.

Maar ik dacht dat die Spedia het juist weer wel goed doet. Maar daartegenover staat adn weer juist dat algemeen wordt aangenomen dat er geen (goeie) emulator is voor hun zodat de adverteerders vrij zeker zijn de hun reclame wel wordt bekeken.
Maar ook dan mag je je afvragen in hoeverre dit nou echt een succes kan worden/blijven.


* 786562 harryvr
Ik ben ook een tijdje lid geweest van hen. Heb zelfs me gehouden aan de regeltjes maar toen ik bijna een check zou krijgen stuurden ze mij een email met daarin dat ik cheateuh en dus kreeg ik die check niet. :(
Toen heb ik al die geld programma's direct maar afgeschreven. :r
Ja maar als internet bedrijf "hoor" je toch gewoon verlies te maken? Een paar miljoen schuld en dan keihard beweren dat het hartstikke goed gaat met je bedrijf. Da's toch de new economy?
Sorry hoor, maar buiten het feit dat ik maar 1 echte reactie kan geven: "lekker belangrijk" wordt ik een beetje moe van dat e-commerce... dat mensen maar blijven denken dat je op het internet slapend rijk kan worden. Investeerders zij niet echt dom (al heb ik dat wel heel lang gedacht...) die willen ook weleens geld terug zien voor hun investeringen, en volgens mij kun je het aantal internet bedrijven wat daadwerkelijk winst maakt op 1 vinger tellen.
Kom nou niet aan met 'moet veel geinvesteerd worden', als je een koffiefabriek opzet moet je ook veel investeren. De investeerders die daarin hun geld pompen, willen er ook wat voor terug. Da's in de virtuele wereld echt niet anders.
Handel met particulieren is online kennelijk erg moeilijk winstgevend te maken, dit is daar het zoveelste bewijs van.
Tjah wat verwachten ze nou, dat mensen een paar uur lang naar die banners gaan zitten kijken, er af en toe op klikken, en dan vervolgens ook nog wat kopen op die sites? Ik heb het sowieso altijd al een beetje vreemd gevonden.... Maar hoe anders kunnen bedrijven die die banners op AllAdvantage geld terug verdienen ermee?

Maar 't is jammer voor de mensen die 's nacht hun bannertjes hebben lopen, 't is nog maar de vraag of die hun geld echt gaan krijgen.
Tjah wat verwachten ze nou, dat mensen een paar uur lang naar die banners gaan zitten kijken, er af en toe op klikken, en dan vervolgens ook nog wat kopen op die sites? Ik heb het sowieso altijd al een beetje vreemd gevonden.... Maar hoe anders kunnen bedrijven die die banners op AllAdvantage geld terug verdienen ermee?
Ik ben dan ook van mening dat het idee van die banners niet goed is. Die banners moeten niet dienen als een middel om mensen naar je site te lokken, maar als middel om je naamsbekendheid te vergroten. (dus een goed advertentiemiddel voor bedrijven als OMO en Always etc)
Kom nou niet aan met 'moet veel geinvesteerd worden', als je een koffiefabriek opzet moet je ook veel investeren. De investeerders die daarin hun geld pompen, willen er ook wat voor terug. Da's in de virtuele wereld echt niet anders.
Wanneer je als bedrijf gaat investeren gaat dat niet als kosten naar de winst en verlies rekening, maar je gaat dat activeren (komt in de jaren erna via afschrijvingen wel als kosten op de winst en verlies rekening). veel investeren zorgt dus niet direct voor kosten die dus weer zouden zorgen voor een lagere winst. deze bedrijven maken geen winst omdat ze simpelweg veel te weinig omzet draaien met veel te kleine winstmarges.
De stelling dat als je met een goed idee de eerste online bent lijkt niet echt meer op te gaan.
Die zin mist een stukje..
Je hebt helemaal gelijk hoor Jasper. Ik wordt net pas wakker, en heb het al veranderd. Je kan aan het tijdstip van de post zien dat het al eeb beetje laat was :o.
huh..... wat dan? Is toch correct nederlands!
Dus volgens jou is de stelling: "als je met een goed idee de eerste online bent" :?

Beetje in de trant van "Waarom is een kanariepiet?" he? :)
Als het schaap gedempt is put men de kalf :?
Dit vind ik echt overbodig
Zoveel duurder is dat DDR geheugen toch niet?
Zeker niet tegen de tijd dat OEM allemaal perse DDR bordjes willen
Tja, kijk de reden dat sdr nu zo goedkoop is is omdat de grote oems allemaal geen geheugen kopen en vanwege het feit dat er teveel wordt gemaakt. Dit is nog niet het feit met ddr-ram dus is het wel logisch dat ddr op het moment nog een stuk duurder is (en de komende tijd duurder bijft)
huh ik ga nieuws van 184 pins geheugen lezen staan er reacties onder van alladvantage op t.net
Inderdaad, zal wel aan mijn liggen, maar de AAdvantage reacties onder de 184 pin SDR kop is niet al te handig...

Verder vind ik dit een ZEEEER slechte ontwikkeling die waarschijnlijk tot veel ongewenste incompatabiliteit gaat leiden :(
Is niet helemaal waar, dat je bij Spedia niet kunt cheaten... :) Het is wel wat lastig, maar de eerste cheque (van 45 bucks, niet veel, maar alles beter dan nix) is wel binnen. En aangezien 'ie op de server draait is het niet verplicht om advertenties te kijken. Wel jammer dat dit soort mooie initiatieven verloren gaan.
Tis maar net hoeveel refferals enzo je hebt..

Ik heb al een paar maanden 180 refferals.
Dan verdiend het wel lekker hoor. (Vooral in het begin toen ze nog 28 betaalde uren hadden voor nederland)

Inmiddels heb ik al meer dan 800 piek binnen van al die reclamebalkjes enzo (in 5 maanden tijd)..
:*)

Maar ik denk dat ze binnenkort wel stoppen. Want een normale gebruiker kan nog amper geld verdienen aan hun reclamebalkje. (zelfs ik met 180 refs zit nu nog maar op 20 piek per maand, eerst was dat 120 per maand!)
:r all advantage is een bagger bedrijf als je wat geld hebt verdient dan sturen ze een berichtje dat je hebt gecheat en dat ze niet uitbetalen en als je ze dan schrijft dat dat niet kan zeggen ze dat ze een ordentelijk bedrijf zijn die geen fouten maken maar dat ze nog even gaan nakijken en daarna hoor je niks meer van ze, :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True