Facebook stopt met Hello-, Moves- en tbh-diensten

Facebook schrapt drie van zijn diensten. De Hello-app voor het combineren van Facebook-informatie met contacten, de fitness-app Moves en de vorig jaar door Facebook gekochte jongeren-app tbh gaan stoppen.

Het besluit is volgens Facebook genomen na een review welke apps mensen het meest waarderen, waarmee het waarschijnlijk is dat het bedrijf vond dat de diensten te weinig gebruikt werden. Facebook stopt niet alleen met de apps, maar ook met de bijbehorende api's.

Hello startte in 2015 voor Android-gebruikers in Brazilië, de VS en Nigeria. Deze dialer stelde mensen in staat Facebook-informatie te combineren met gegevens van contacten op hun toestel. Facebook kocht de Finse maker ProtoGeo van Moves in 2014. Moves is een fitness-app voor het bijhouden van de dagelijkse activiteiten. De app en api stoppen per 31 juli.

Het stoppen met tbh komt relatief snel na de overname van deze dienst, die gericht is op jongeren en vooral in de VS gebruikt wordt. Facebook belooft de gebruikersgegevens van de diensten binnen 90 dagen te verwijderen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (35)

[Schuimpje]

Facebook stopt met Hello-, Moves- en tbh-diensten en start met het toevoegen van reclames bij elk filmpje wat je kijkt. God wat bloed irritant

[_Thanatos_]

https://addons.mozilla.or...efox/addon/ublock-origin/
Werkt op youtube, dus op facebook ook vast wel

[rkeet]

Toevoeging voor Chrome:
Disconnect: https://chrome.google.com...omhlakheieifhpjdfeo?hl=en
uBlock Origin: https://chrome.google.com...iamejdnhcphjbkeiagm?hl=en

Toevoeging voor FireFox
Disconnect: https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/disconnect/

---

uBlock Origin is tegen reclame
Disconnect is tegen tracking

Beiden zijn niet perfect, maar beter dan de vroegere Ad Block Plus + Ghostery combinatie.

[Verwijderd]

vreemd, ik heb toch wel ublock origin heel veel lijsten aanstaan die zeggen dat ze tracking tegengaan.

Wat is dan nog de toegevoegde waarde van disconnect?

Bijvoorbeeld:
Peter Lowe’s Ad and tracking server list
hpHosts’ Ad and tracking servers
Dan Pollock’s hosts file
Fanboy’s Enhanced Tracking List

[rkeet]

Uit de beschrijvingen op de Chrome store, highlighting door mijzelf

Disconnect:

Disconnect lets you visualize and block the invisible websites that track you. Load the pages you go to 44% faster. Stop tracking by thousands of third-party sites.

uBlock Origin:

Flexible, it's more than an "ad blocker": it can also read and create filters from hosts files.

Out of the box, these lists of filters are loaded and enforced:

- EasyList
- Peter Lowe’s Ad server list
- EasyPrivacy
- Malware domains

---

Dus, Disconnect is een beheerd iets, door Disconnect zelf. uBlock Origin kun je zelf scripts toevoegen, desnoods dus die hetzelfde blokkeren als dat Disconnect doet.

Echter, mijn ervaring is dat ik bij beide de cijfertjes van blokkades zie oplopen.

Naast die twee heb ik ook nog Avast's plugin Avast Online Security geladen staan.

Op dit moment, op deze pagina:
Avast Online Security heeft geblokkeerd:
- Ad Tracking:
- - Google GPT
- - Google AdSense
- Web Analytics:
- - Scorecard Research Block
- - Google Analytics
- Other:
- - Visual Website Optimizer

uBlock Origin heeft 6 uit 13 domeinen toegestaan:
Toegestaan:
tweakers.net
gstatic.com
tweakers.tv
tweakimg.net
youtube.com
ytimg.com

Geblokkeerd:
google-analytics.com
googlesyndication.com
googletagservices.com
imasdk.googleapis.com
scorecardresearch.com
tweakers.nl
visualwebsiteoptimizer.com

Disconnect heeft 1 request comScore geblokkeerd en 3 requests toegestaan (voor Content): 1 van Wingify en 2 van Google.

---

Dus ja, oordeel zelf, voegt het wat toe? ;-)

[anpat]

Zeer offtopic, maar ik stopte met lezen van de header bij "Facebook stopt" en dacht YES!!!

Helaas

[Miglow]

Je kunt altijd nog zelf stoppen met Facebook.

[Zyppora]

Maar facebook stopt niet met jou

[Miglow]

Nee, dat klopt. Maar als er genoeg mensen afkicken, valt het doek vanzelf.

[Croga]

Facebook is al lang niet meer afhankelijk van zijn geregistreerde gebruikers als het gaat om data verzamelen en verkopen. Iedere website die ook maar vaaglijk linkt naar Facebook is wéér een datapunt. Ik ga er rustig van uit dat Facebook ondertussen meer aan die dingen verdient dan aan wat er op Facebook zelf staat.....

[Marzman]

Een beetje wel natuurlijk. Facebook kan wel iedereen volgen met like knoppen op krantenwebsites en loginmogelijkheden met facebook op sites van derden, maar zonder geregistreerde gebruikers is er ook weinig reden om nog like-knoppen bij artikelen te zetten.

Google is dan veel minder afhankelijk, advertenties, site analitics, dns, Chrome en al die dingen die ongeregistreerde gebruikers kunnen gebruiken blijven hun waarde wel behouden.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 1 augustus 2024 19:26]

[bigbadbull]

niet iedereen FF & privacy badger schakelt elke like button uit en vervangt deze door een eigen variant indien je toch wilt kunnen liken.
dus bij mij zie je gewoon geen like buttons meer en gaat er geen data naar FB.

[earvant]

Facebook heeft letterlijk in VS congress en EU verhoring gemeld dat Facebook data van niet-gebruikers niet verwijderen. Enkel van gebruikers die het eisen.
En dan terug koppelen naar de like knop, niet enkel de like knop/login houden data bij. Pixel dots doen dat ook en die zijn er niet om op te klikken...

[psychicist]

Hebben al die websites ook hun ziel verkocht aan Facebook? Worden ze daar ook goed voor betaald?

[Croga]

Hebben al die websites ook hun ziel verkocht aan Facebook?

Ja.

Worden ze daar ook goed voor betaald?

Net zo goed als dat de gebruiker Facebook betaald met non-monetaire middelen (die Facebook dan monetariseert), betaald Facebook deze websites ook in non-monetaire middelen.....

[anpat]

Ik gebruik het zelfs niet. En zeker na al die heisa de afgelopen tijd geenzins van plan het te gebruiken. Uitteraard weet ik dat het tegenwoordig niet meer weg te denken is, maar dat geld zeker niet voor iedereen.

[Miglow]

Waarschijnlijk voor de meeste wel. Zowel bedrijven als burgers klampen zich angstvallig vast aan het idee dat je niet zonder Facebook kunt, maar niets is minder waar voor de meeste mensen.

Desalniettemin werd ik jaren geleden al gepusht door o.a. UWV om op Facebook en Twitter te gaan kamperen omdat dat DE manier zou zijn om binnen een paar uur aan een nieuwe baan te komen. Mijn nieuwe baan vond ik door aan ex-collega's te vragen hun oren en ogen open te houden, ipv social media.

Het is net als koffie, wiet, cocaïne, roken, gokken, auto rijden of welke andere verslaving dan ook. Je kunt best zonder ook al worden sommige dingen wat lastiger.

[SuperDre]

Maar social media hoeft geen verslaving te zijn. en auto rijden is geen verslaving hoor (voor de meeste mensen), maar is gewoon praktisch, want het OV is, behalve als je in de stad woont, gewoon RUK..

[WimmieV]

Jij klaagt niet over FB, maar ziet kans jou ervaring met het OV tot onderwerp te maken.
Al zeg je eigenlijk dat het een feit is dat het OV alleen buiten de steden slecht is.

[SuperDre]

FB/social media hoeft ook geen verslaving te zijn hoor.. En ja OV is vooral buiten de steden gewoon RUK, vaak al vanaf de buitenwijken van de steden.. Woon je in het centrum dan heb je 9 van de 10 keer dat er een bus zowat om de 10 minute wel langs komt. Buiten de steden mag je vaak al blij zijn als er een bus 1 keer in het uur langs komt en dan ook nog datie na 19:00 of voor 8:00 komt..
En het is een reactie op het feit dat Miglow aangeeft dat autorijden een verslaving is, terwijl dat voor heel veel mensen dus niet is, maar een noodzaak..

[Miglow]

Probeer dan eens iemand die actief is op social media cold turkey te verbieden een dag, of doe eens gek, 2 op social media te kijken. Vergelijk vervolgens het gedrag eens met een verslaafde die zijn drug (wat dat dan ook is) niet krijgt.

Daarbij zie ik een heel groot deel van de mensen in mijn omgeving al jaren de auto pakken om hun kind naar school te brengen, een brood te halen bij de bakker op de hoek of om 5-10 kilometer verderop te gaan werken. En in het begin is het argument dat het koud is, regent, sneeuwt, maar daar komen al heel snel andere excuses bij als te warm, te zonnig, te laat opgestaan, etc. Kortom vooral ontkennen dat je verslaafd bent aan het gemak van instappen en wegrijden en ook dat is typisch voor verslaafden. Vooral ontkennen dat je verslaafd bent.

Dit dan afgezet tegen de tijd dat ze geen auto konden betalen en ze gewoon naar de bakker liepen, naar het werk fietsten en de kinderen met de fiets weggebracht werden. Ook met sneeuw, wind, regen, kou en zon.

[WimmieV]

Nu heb je het over 'het centrum' ipv 'stad' waar het allemaal veel beter zou zijn.
Je ziet dus in dat in de buitenwijk van een stad het ook slecht kan zijn, niet alleen op het 'platteland' waar jij je klachten op baseert.

Je bedoeld dat jij het OV slecht vindt, en gaat dan vertellen waar het OV voor anderen wel goed is.
En gooit dan het hele OV ook nog eens op een grote hoop.

En ik neem aan dat waar jij woont je, op andere gebieden, weer voordelen hebt tov het wonen in een stadscentrum.
Maar dat is natuurlijk ook een heel andere discussie dan dat FB stopt met oa Moves😏

[WimmieV]

Ik gebruik het zelfs niet.

Waarom heb je dan in hemelsnaam de behoefte om 'YESS!!!' te denken en dat hier neer te pennen?
Blijkbaar ben je er nogal vol van.

Ik gebruik het zelfs niet. En zeker na al die heisa de afgelopen tijd geenzins van plan het te gebruiken.

Gelukkig dan maar dat die heisa er was, anders had je je misschien wel aangemeld.

taalfoutjewijziging

[Reactie gewijzigd door WimmieV op 1 augustus 2024 19:26]

[B00st3r]

Niet alleen zeer offtopic, ook een zeer hoog 'nu weten we het wel' gehalte.

[DigitalExorcist]

Mag hopen van niet. Zou het persoonlijk érg vervelend vinden.

[Battleduck]

Wilde precies hetzelfde melden. toch een plus 1.

[Henk Poley]

Moves (op iOS) had überhaupt de laatste jaren de neiging te crashen. Wel jammer, want het idee van kunnen terugzien wat je gedaan hebt was wel aardig.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 1 augustus 2024 19:26]

[Tricto]

Lifecycle op ios is een mooi alternatief. Bovendien wordt alles lokaal opgeslagen.

[Henk Poley]

Dank je, ik heb momenteel maar Google Maps 'tijdlijn' ingeschakeld, maar dat is natuurlijk weer het grote bedrijf Google. Ik zie dat Lifecycle van dezelfde maker als Sleepcycle is.

[IcyPalm]

Op mijn Android draait het echt al jaren stabiel bij mij. Heeft iemand toevallig een alternatief voor Android?

[Marzman]

Populair bij jongeren, snel gestopt. Klinkt een beetje alsof ze het gekocht hebben om er mee te stoppen (concurrent minder). Ik kende geen van de diensten/apps moet ik eerlijk zijn.

[Mavamaarten]

Data opslorpen en dan diensten stoppen. "Maar we verwijderen de data hoor!"

[killerfreak]

En daar hebben ze ook nog eens 90 dagen voor nodig

[Dark Angel 58]

Facebook belooft de gebruikersgegevens van de diensten binnen 90 dagen te verwijderen.

Ja natuurlijk... zeker na het bestuderen van data... en desnoods verzamelen en exporteren.
Waarom niet meteen verwijderen???

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 14:23]

[Verwijderd]

90 dagen nodig om de gegevens op een derde partij server ergens in Verrewegistan te uploaden.
Facebook verwijdert ze daarna van hun eigen servers, 'iedereen blij'.