Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Electic Tech

Electic Tech bericht in dit nieuwsbericht dat AMD de trotse eigenaar is geworden van het tien miljoenste patent in de World Patents Index van Derwent Information. In de WPI zijn wereldwijde patenten geregistreerd om het zo makkelijker te maken voor andere bedrijven of geļnteresseerden om deze patenten op te zoeken. Het getal is een belangrijke mijlpaal voor de "patentenindustrie":

According to the U.S. Patent and Trademark Office, patent applications have increased by more than 50% since 1992. Keeping abreast of patents awarded in the United States and across the globe is more crucial than ever. "The 10 millionth record marks a significant milestone," said AMD's Harry Wolin.

Mark Houghton, Director for Integrated Products at Derwent, agreed. "That is now 10 million inventions, whose patent applications have been translated, abstracted, indexed and made searchable within Derwent WPI, providing thousands of companies from around the world with an excellent source of technical, scientific and business information."

AMD staat 17e op de lijst van bedrijven waaraan patenten zijn toegekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Moeten we hier nu blij mee zijn? Patenten zijn in sommige sectoren, zoals de farmaceutische industrie, nuttig. De ontwikkelingstijd van een medicijn (tot 10 jaar) maakt het moeilijk om als fabriek je geld terug te verdienen. Dat stimuleert dus vooruitgang, anders zou geen mens eraan beginnen.

Maar in de IT? Een patent van 17 jaar voor iets dat na 2 jaar verouderd is (of eerder) stimuleert geen innovatie, het houdt het juist tegen. Dit geldt overigens nog weer sterker voor software dan voor hardware. Kijk maar es op www.burnallgifs.org. Over hoe Unisys geld probeert te halen uit een god weet hoe oud principe voor compressie dat toevallig ook in .gif-bestanden wordt gebruikt. Bah!
Hmm, in dit geval stimuleerde het juist innovatie. Er werdt direct gezocht naar een alternatief (o.a. PNG)... Dus eigenlijk heeft Unisys de wereld een grote dienst bewezen :) Misschien moeten we ze daar maar voor gaan belonen... NOT }>
Een patent van 17 jaar voor iets dat na 2 jaar verouderd
Geef es een voorbeeld van iets dat na 2 jaar al verouderd is/was.
Niet dus.. hahaha ;)

Nou laat ik het zo stellen, veel ontwerpen en "uitvindingen" worden alleen maar verbeterd in volgende produkten. Bijv. nVidia Riva 128 de core ervan werd verder ontwikkeld Riva TnT etc.

Voodoo 2 heeft bijv. voodoo 3 voortgebracht. de Pentium Pro core, heeft het bijv. tot de P3 gered. Dus al met al vrij nuttig die patenten. Dus dat 2 jaar onzin koop ik niet.
Nou haal je technologie en product door elkaar
Intel's pentium i386-architectuur gaat al jaren mee (we komen er maar niet vanaf }> )
terwijl de pak em beet p3-450 maar een jaartje leverbaar is geweest........
terwijl de pak em beet p3-450 maar een jaartje leverbaar is geweest........
Wat is het verschil tussen een P3 450 en een P2 450 ? en wat is het verschil tussen een P3 450 en een P3 733 coppermine ?
Juist, dus dat techniek die ze in de P2 450 hebben gebruikt bestaat nog steeds in de P3 450 maar met wat extra's dus hoe lang de P3 450 beschikbaar is geweest zegt niets over de technologie die er gebruikt werd. maw. de techniek zelf is niet na een jaar verdwenen, maar verder uitgebreid met name in de coppermine core... Dus het is niet zo dat een "gepatenteerde technologie in de IT" na 2 jaar weer verouderd of achterhaald is.
Voor de geļnteresseerden: AMD heeft patent gekregen op een nieuwe 'integrated circuit transistor'.
Is toch gewoon leuk om (niet) te weten?

kan je later tegen je kleinkinderen zeggen,,,
Joh.. vroeger,,, toen het 10 miljoenste patent werd gezet.. dat waren nog eens tijden!!

:z
Waar hebben ze dat patent op gekregen? Lijkt me ook wel belangrijk bij zo'n bericht.
Duh wat zijn jullie flauw zeg, als iemand de miljoenste post hier doet zal het ook wel feest zijn niet :)
Nee, dan is het wat anders hč, die miljoenste post is een mijlpaal in de tweakers history, maar dat AMD een zelfde soort mijlpaal haalt, dat boeit niet. vreemd volk hiero ;)
'n patent aanvragen op 'n nieuw transistor type of 'n nieuwe technology (beter: productieproces) is van groot belang om te inoveren.
Als AMD kleinerere chips kan maken, dan moet iNtel en eigenlijk de hele industrie mee! Je moet echter wel bedenken dat het uitvinden van zo'n nieuw proces enkele jaren kan duren. Dus dat is 'n technology die je niet zomaar gaat weggeven.
"AMD staat 17e op de lijst van bedrijven waaraan patenten zijn toegekend."

en intel dan? gisteren stond er in een niews post, dat intel zei dat amd maar wat na-aapte. nou dat moet ik nog eens zien!

weet iemand toevallig of de p4 al geregistreerd is? $!
[$]Technologische vooruitgang gaat heel snel. Als AMD een patent heeft voor iets wat b.v. Intel zou willen. Kunnen ze Intel`s duitenzakje heel wat lichter maken. [/$]

Oeps, schlijffoutje ;)
Sirius

Tuurlijk joh, gewoon allerlei dingen bedenken en uitvinden en ontwikkelen en dan geen patent op vragen. Dus als fabri stop je ergens 500 miljoen in en de wereld zegt: bedankt, we maken het na en verkopen het een stuk goedkoper want we hebben geen R&D kosten gemaakt. Ja, zo besta je natuurlijk niet al te lang

:Z
Die gene die op mijn reacties staat te wachten om ze gelijk met -1 te bestempelen, waarom modereer je de rest niet ? Of bewaar je je punten voor mij ?
Valt ook niet op zo he ?
\[o.t. mode]
De grappenmaker in kwestie durft je niet eens een troll of flamebait te geven omdat ie anders straf krijgt van de oppertweakerd
\[/o.t. mode]
Als ik een botje zou ontwerpen om "flamebaits" of "trolls" op te sporen dan zou ik ook een botje inbouwen die in de gaten houd hoe vaak je een bep. persoon met -1 moddereer. Als jou gemiddelde hoger uitkomt dan de rest, dan krijg je automatish geen rechten meer om dat persoon te moddereren. Omdat je immers opvallend vaker dan een ander "slecht" moddereer. Gewoon een soort MODCOP die je modderatie gedrag in de gaten houd... :)

Hetzelfde ook als je een bep. persoon aldoor omhoog mod. :)

Maar ja ik denk dat je dan heel veel op moet zetten (investeren) om dat goed werkend te krijgen, en tja deze site gaat niet om moddereren maar om het nieuws.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True