Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Planet Hardware

Planet Hardware heeft als eerste een review online staan van de MSI K7T Master, een KT133 plankje met on-board Ultra160 SCSI (Adaptec AIC-7892 chipset) en FireWire support . De layout mag er met 1xAGP Pro, 6xPCI, 1xCNR en 4xDIMM ook best wezen. Overclocking kan helaas alleen gedaan worden via 15 verschillende busspeeds die ingesteld kunnen worden via MSI's bekende Fuzzy Logic II winproggie. Het geteste exemplaar strandde al op 107MHz FSB . Al met al een zeer compleet Athlon plankje die toch wat kansen laat liggen op tweakbaarheid.

The MSI K7T Master has a really solid framework for end users to work from, but a couple of things keep it from being a truly great board. The lack of SCSI cabling is very disappointing, as well as sub-par overclocking options. With the breadth of options that the K7T Pro offered, we had thought the K7T Master would offer the same. Unfortunately, the Master lacks core voltage tweaks - and skimps on some of the FSB settings.

The inclusion of on-board SCSI and FireWire do go a long way, especially for users keen on keeping the costs of their systems to a minimal. FireWire is just a technology that never quite caught on, with few manufacturers producing devices that worked with the interface. For those in the high-end server/workstation market, there are some FireWire hard drives to be had, which serve up performance equivalent to U160 SCSI. To most end users though, this feature will go unused.

As we covered during our SCSI Explained article, Ultra160 SCSI serves up extremely fast transfer rates. We'll be taking a look at how the U160 performance on the K7T Master handles against a dedicated SCSI controller card, like the Adaptec 29160. Stay tuned for that over the next few days.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Klinkt allemaal heel goed.
De SCSI bekabeling ontbreekt en das inderdaad niet goed.
Aan de andere kant als dat scheelt in prijs kan ik het me wel weer ergens voorstellen.
Het overklokken moet je niet te zwaar op leunen denk ik want het is nog steeds niet zo dat iedereen over wil klokken.
ik denk zelf dat dit een heel leuk bordje is voor b.v. een lichte fileserver in het MBK.
Het overklokken van zo'n bord is toch vrij zinloos. Dit plankje zal niet bij de gemiddelde tweaker staan, maar eerder voor mensen die een flinke server wil draaien. Daar zal overklokken een zeeeeeeer lage prioriteit hebben.
Hoezo zal hij niet bij de gemiddelde tweaker staan?

Volgens mij zijn er veel tweakers scsi freak en willen ze altijd super performance en dat zou kunnen op dit bord!
oke ze willen zoveel mogelijk voor zo min mogelijk maar dat kan niet met alles dat kun je wel doen met een processor, vidkaart, misschien met geheugen maar niet met scsi en firewire. dus als ze deze bord wel mogelijkheid hadden gegeven om goed overteklokken dan denk ik wel dat er een aardige vraag naar was mits de prijs aardig is(msi kennende zal die wel meevallen).
En dat ie in servers prima zou draaien klopt wel, dit zou DE mobo voor een server zijn die niet te veel moet kosten maar wel perfecte performance moet bieden en ook nog eens zeer leuke features heeft!
Ik denk echter dat deze mobo bedoelt is voor de film editors enzo
als je kijkt naar de scsi en de firewire(servers gebruiken toch geen firewire?)

* 786562 -the
Volgens de ComputerTotaal is de richtprijs 879 piek, da's geloof ik niet duur voor een bord met Adaptec U160 en 'VuurDraad', maar voor de gemiddelde tweaker is het wellicht iets te veel. Gezien deze prijsklasse is het gebrek aan oc opties niet zo'n probleem me dunkt.
In iedergeval kun je er een leuk systeem omheen bouwen.
Als ik de review zo eens lees is dit een prima moederbordje voor de fanatieke thuisgebruiker en k een bordje dat het wel lekker zal doen in een servertje voor een kleiner netwerk.

En da's een Hoera! waard, want dit is volgens mij de eerste keer dat ik een Socket-A bordje zie met on-board U160-SCSI. Een leuke basis voor een niet al te dure server lijkt me (en daar is best veel behoefte aan, niet alleen in het MKB zoals hierboven al werd geroepen maar ook in de non-profit sector).

Nog even over FireWire: wie de hele review leest ziet dat FireWire een optie is, en niet standaard. Dus voor een servertje gn FireWire, da's weer wat goedkoper, maar voor video-editing wl FireWire kiezen, is toch een mooie oplossing voor iedereen :)

MSI gebruikt trouwens TI chips voor z'n FireWire, de reviewers wisten dat niet, en da's niet slim, want ook de 694D is er in een versie mt FireWire en daar zit TI-spul op, zal hier dus wel niet anders zijn :)

Trouwens, FireWire is in de toekomst ook voor streamers en CD-Writers wl een optie (zijn er ook al wel), dus een servertje mt firewire is niet eens zo gek!

Als de hierboven genoemde prijs van 879,- klopt dan is dit bordje zeker niet te duur (of er voor dat geld nu wel of geen FireWire op zit).
Het overclocken gaat waarschijnlijk door die Adaptec controller op zijn gat, die trekt die hoge PCI transfer niet. Nou dit bordje nog in Dual en let's Rock... :)
Zeker een leuk plankje, maar m.i. hebben ze toch eeen kans laten liggen. Waarom een 29160 en niet een 29260 (Dual Channel). Ik bedoel maar, als je tch al een Ultra-160 chipset integreert, doe het dan goed!

Vraagje: Is deze chipset al U-320 voorbereid??
Ik vraag me echt af waarom al die fabrikanten die bordjes moeilijk over te klokken maken....

Als je een bordje maakt waarmee je het wel kan doen, boor je meteen een nieuwe markt aan.....

dan kan iedereen kiezen, of wel of niet......
Simpel toch?
Raadselachtig niet? En waarom wordt patat niet gemaakt van rechthoekige aardappelen. Dat zou ook een stuk handiger zijn. Zonder schil natuurlijk want dat scheelt een boel werk.

Uhhh, misschien is het wel moeilijk om een goed overklokbaar bordje te maken?
Uhhh, misschien is het wel moeilijk om een goed overklokbaar bordje te maken?
Dat is zeker niet het geval, veel mobo-fabrikanten kiezen vaak voor meer stabiliteit en dat kan zich vertalen in wat minder o/c mogelijkheden dan wij tweakers zouden willen. Maar ja MSI is waarschijnlijk bang dat er tweakers zijn die een nieuw "Olympisch record" gaan halen qua overklokte processorsnelheid :*)
Een stabiel bord is beter te overklokken dacht ik. Met o/d mogelijkheden kan je zelf kiezen voor stabiliteit of snelheid (bij voorkeur beide :)). Dit bordje strand bij 107MHz FSB wat betekent dat de stabiliteit dan weg is. En weglaten van core voltage tweaks maakt het bordje domweg goedkoper.
Het probleem is ook dat als die mobo-fabrikanten nog chipsets willen krijgen ze hun moederbord aan bepaalde eisen moeten laten voldoen van de processors/chipset makers, dus niet te overclockable :(
IK HEB SINDS TWEE MAANDEN ZO,N MSI BORD MET DAARIN NOG EEN ONGELOCKTE DURON 650 MHZ MOOI STABIEL BORD HIJ LOOPT BIJ MIJ ZEER STABIEL OP 710 MHZ :)
zet es um op 113 mhz (735), draait ie van mij ook op.... check de andere post van me.....
hey je moet je capslock is proberen uit te zetten, SCHREEUW je ook niet zo ;)

tja of je heb een ego probleem :)
je minder die 107 fsb...
toch raar want mijn K7T Pro loopt al 1.5 maand 100% stabiel zonder vast te lopen op 113 mhz. In principe verschillen die mobo's toch niet zoveel.... toch? Tenminste ze kunnen bijna het hele ontwerp overnemen van de K7T Pro.....

btw de truck bij mij was om het i/o voltage 1 stap op te voeren, ander liep ie niet stabiel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True