Upgrade Guide @ FiringSquad

Bij Thresh's FiringSquad hebben ze gekeken wat de beste upgrade oplossing is tussen een P3-700 @ 945MHz, Celeron Celeron 600 @ 945MHz, Tbird 700 @ 950MHz en een Duron 700 @ 950MHz. De Celeron valt vanwege zijn lage performance meestal snel af waardoor de Duron @ 950MHz de meest voor de hand liggende oplossing wordt. Helaas kan die upgrade toch nog duur uitvallen vanwege de relatief dure Socket A moederborden. De Pentium 3 en de Tbird zijn erg aan elkaar gewaagd, de keuze tussen die twee hangt een beetje van je huidige situatie af (als je bv. al een goed BX plankje hebt e.d.). Hieronder wat meer info uit de conclusie:

If you're building a whole new system from scratch, you can immediately throw out the Celeron. It's too slow. As we've said before, the Celeron is only good as a BX upgrade option. If you have an aging Celeron 300A/Abit BH6 combo, you can easily swap in an FCPGA Celeron for a significant increase in performance.

The Duron looks like the system that will get you the most bang for your buck. The chip itself is incredibly inexpensive, but the motherboard will take a chunk out of the cost savings.

The Thunderbird Athlon is faster than the Duron, but it also costs twice as much. The Athlon outperforms the P3 in 3DMark, but falls behind in Quake 3 and MDK 2. Combine the cost of the Athlon with the cost of the motherboard, and you almost have enough for a Pentium 3 system.

The Pentium 3 system costs the most out of all four options. It's just as fast as the Athlon. I can't really say which chip is faster, but it does seem like applications are more likely to have Intel SSE optimizations. The Pentium 3 is also a BX upgrade option. You will, however, need to buy new PC133 memory to support the higher FSB speeds needed for overclocking.

Reacties (7)

[Verwijderd]

tjaa die duron is toch wel Relax te OC'en en als binnenkort de Dual plankiez ervoor verschijnen zal de duron nog meer verkocht worden!!!
alleen een duron 900 zal niej even snel zijn als een Tbird 900 mhz

sommige mensen kijkuh ALLEEN naar het aantal mhz das triest

[Verwijderd]

sommige mensen kijkuh ALLEEN naar het aantal mhz das triest

Dat is Vobis
Daarom is die VIA processor ook op de markt gebracht. De meeste mensen die een typmachine kopen willen er wel 1 hebben die heel veel mhz-en heeft, dat staat cool tegenover je familie op verjaardagen.

[Verwijderd]

Hier in Nederland ligt het toch ietsje anders, in de VS zijn cpu+mobo bij t-bird en p3 bijna gelijk aan elkaar. In Nederland is de Thundebird combinatie toch een stukje goedkoper.

[joshua2]

"We have to warn readers about using the Golden Orbs with AMD processors. We found that the coolers aren't quite compatible. The Golden Orbs will fit, but you have to apply more force than usual to twist them in place. We managed to grind down the corners of our Athlon. Thankfully, our Athlon still works. "

Krrrak!
Je bent gewaarschuwd, zeker weten dat je de juiste koeler hebt.

[Verwijderd]

nou is wel leuk idd zijn die socket a planken prijzig maar die t-bird laat een p3 wel stofhappen hoor ik heb hier een p3 900 mogen benchen tegenover mijj eigen t-bird 900 nou need i say more

[Verwijderd]

De conclusie van het verhaaltje is toch ook eigenlijk wel duidelijk, dus waar doen we moeilijk over?

Celeron is geen optie meer, TBird en P3 lopen zo ongeveer gelijk op - en da's al lang geen ècht nieuws meer.

Leg er de prijskaartjes naast, en iedereen weet wat hem of haar te doen staat - máár: dit gaat alleen op als je al een passend moederbord voor je favoriete processor bezit, moet je er alsnog eentje aanschaffen ligt de boel weer een beetje anders (hoewel de meerprijs van een Socket-A mobo t.o.v. een FCPGA mobo weer dubbel en dwars wordt goedgemaakt door de prijs van de processor zelf natuurlijk).

Tot zover niets nieuws onder de zon natuurlijk. Maar ik wil er toch nog even één - in mijn ogen - niet onbelangrijk puntje aan toevoegen: dit soort overwegingen zijn beperkt houdbaar!

Wat ik daarmee bedoel? Simpel: iedereen kan op z'n vingertjes uittellen dat AMD op dit moment de lekkerste optie is (lees: lekkerste prijs/performance). En morgen zal die stelling ook nog wel waar zijn, maar wie vertelt mij wat er overmorgen gebeurt? Niemand, helaas - en zeker in hardware-land kunnen dingen soms erg snel gaan!

Dit soort vergelijkingen zijn altijd een momentopname, de verhoudingen kunnen snel verschuiven, en daarmee ook de argumenten die je zou moeten gebruiken in je aankoopbeslissing. En dat maakt het er natuurlijk allemaal weer niet makkelijker op

De moraal van dit verhaal: laat iedereen lekker zelf nadenken over wat 'ie kiest, er is helemaal niets vreemds aan om Intel te kopen als je al een FCPGA of Slot-1 moederbordje in je huidige machine hebt zitten, dito natuurlijk ook voor AMD. De 'eeuwige' loopgravenoorlog tussen voor- en tegenstanders van beide merken brengt je op dat moment ook niets verder, en doet eigenlijk vaak niet eens te zake!

* 786562 Reinaert
D'n enen dag ben je Koning, d'n andren dag een Boef!

[mjax]

Ik ben zelf net overgestap van een PII 333 192 MB naar een Abit KT7-RAID met een Duron 700@750 en 256 MB 133 geheugen. Een wereld van verschil en een wereldplank die KT7! Aanvankelijk maakte ik me een beetje zorgen om de overstap gezien de grote hoeveelheid problemen die sommigen hebben gehad met dit mobo, maar het viel allemaal wel mee. Nu maar wachten op de Dual Duron plankjes!