nVidia klaagt 3dfx aan wegens patentschending

Groot nieuws van het 3D-front. nVidia heeft gisteren haar aartsrivaal 3dfx aangeklaagd wegens patentschending. Mocht nVidia gelijk krijgen, dan zal 3dfx moeten stoppen met de verkoop van hun VooDoo 3/4/5 en VSA-100 series. Een erger drama zou je niet kunnen bedenken voor 3dfx, aangezien dit juist hun hoofdproducten zijn. Kijk ook bij Adrenaline Vault voor een precieze opsomming van welke patenten er overschreven zijn:

The battle over 3-D technology is going to the courtroom. nVidia filed suit against arch-rival 3dfx late Monday, accusing its competitor of patent infringement. It's asking for an injunction which would prevent 3dfx from manufacturing, selling or importing infringing graphics chip and card products including VooDoo3, Voodoo4 and Voodoo5 and VSA-100 family of products, as well as monetary damages.

"We have always been on the forefront of innovation in 3D graphics technology and visual computing," said Jen-Hsun Huang, president and CEO of NVIDIA. "This innovation is achieved through the annual investment of hundreds of millions of dollars in research and development. We cannot allow the fruits of this investment to be misappropriated."

Onze dank gaat uit naar WAcKiN`, die deze link opstuurde.

Reacties (59)

[Xtrahairy]

Jongens, jullie kunnen nou allemaal wel zeggen van :"NVIDIA is een evil bedrijf, de rechter laat dit heus niet toe", etc etc maar er echt zwart op wit sprake is van keiharde patentschending dan komt dat wel aan het licht in de rechtzaak met als resultaat dat 3dfx zijn Voodoo's niet meer mag verkopen. Dat is minder onwaarschijnlijk dan je denkt! Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk is het niet fijn voor de consumenten als de concurrentie nog verder wordt uitgedund, maar we moeten natuurlijk wel reeel blijven. En ook een antitrust zaak a la Microsoft zit er voorlopig nog niet in, omdat NVIDIA geen monopolist is (niet eens de grootste, dat is ATi volgens mij).

[Vuurvlieg]

Nvidia is geen monopolist op algemeen videokaart dat is duidelijk omdat er een behoorlijk aantal bedrijven zijn die gewoon goede kaarten maken. Wil je echter een top game videokaart, dan kom je al snel bij Nvidia terecht. Voor zover bij mij bekend maakt alleen 3dfx concurrerende top game videokaarten. Dus daar is het geen monopolist omdat 3dfx er is. Valt deze echter weg (doordat nvidia het proces wint bijvoorbeeld, zal nog wel ff duren dus) dan is er denk ik sprake van een monopolie.. hmm leuke strategie voor 3dfx misschien als ze verliezen Klaag nvidia aan omdat ze monopolist...

[blouweKip]

mm, persoonlijk vind ik 3dfx niet zon bedreiging voor nvidia, eerder ATI.
Maar zelfs als nvidia de concurrentie weg krijgt zullen ze door moeten gaan met goede kaarten produceren omdat anders een andere partij er weer met gemak een betere kaart tegen aan gooit (destijds ging dat zo met nvidia's 128/tnt en 3dfx's v2), de markt is bovendien open (niet gesloten zolas bij win* producten: je kunt niet zomaar een win32 variant bouwen)
zodat er altijd concurrenten op de loer liggen om je af te troeven.
Nvidia zal dus geen monopolie kunnen krijgen (hoe graag ze het ook zouden willen).

In dit soort markten zijn de consumenten dus (zeker op termijn) verzekerd van goede videokaarten.

[Dj Neo Ziggy]

Zo dit is echt minder. Ik denk niet dat Nvidia het gaat winnen. Niet vanwege het feit van patentschending, maar ik hoop dat de rechter verder kijkt dan zijn neus lang is. Als hij inderdaad ervoor kiest dat Nvidia gelijk heeft, hebben we een probleem. Inzoverre een monopolie positie.

Maar ik neem aan dat ook mensen gewoon geen Nvidia meer gaan kopen.... vanwege het sociale beeld. (Vb. Amd)

[witchdoc]

euhhm.. monopolie heeft er niks mee te maken hoor, zelfs zonder 3dfx heeft nvidia geen monopolie.. think Radeon
trouwens, ga jij 3dfx kopen puur omdat nvidia smerig spelletje speelt? ik nie hoor.. geef mij maar prijs EN performance! en ik vrees dat er veel zijn zoals ik.

[Verwijderd]

History repeats itself

Was het vroeger 3Dfx die met zulke 'strong arm' tactics de concurrentie probeerde af te remmen (3Dfx vs nVidia was 18 maand terug o.i.d. het grote nieuws) nu krijgen ze een koekje van eigen deeg :}

Nu maar hopen dat dit niet het nieuwe doel word in plaats van schop-kont chipsetjes ontwikkelen. (Hoewel de markt wel gebaat is bij een iets lagere vervangingstijd)

Echt verbazingwekkend is dit nieuws niet overigens, bijna elke marktleider in een markt met weinig spelers doet dingen die niet echt 'gentleman-like' zijn. Denk aan valse informatie op de markt brengen, het forceren van benchmarks en de keus bij de consument weg houden. Al was het alleen het scoren van OEM-licenses bij de grote dozenschuivers waar zowel Intel, AMD, MS, 3Dfx als nVidia zich schuldig aan maken.

Het verkrijgen van marktpercentages is nou eenmaal oorlog, verandert niets of niemand wat aan. Mocht ATI nog s de overhand krijgen met zn nieuwste speeltje dan zullen we hoogstwaarschijnlijk wel een ATI vs (andere grote videochipbakker) krijgen.

[blouweKip]

Hoewel de markt wel gebaat is bij een iets lagere vervangingstijd

Valt wel mee, die vervangingstijd wordt door de concurrentie en de vraag gestuurd (als er geen substantiele vraag naar die nieuwe producten was dan zou men niet elke 6 maanden een nieuw product op de markt brengen)
Die snelle product-cyclus is alleen maar vervelend voor de mensen die als eerste het beste product willen hebben en het vervelend vinden dat hun kaart (hoewel ie nog goed presteert) al snel niet meer technisch de beste is.

Tja, dat nvidia geen haar beter was dan andere producenten en dus alle legale manieren gebruikt om ze uit te schakelen lijkt me wel logisch, maar ik zal echt dit soort dingen niet meenemen in de aanschaf van een kaart...dan zou ik namelijk geen videokaart meer mogen kopen.

[Verwijderd]

nVidia is lekker bezig de laatste tijd.

-Websites onderdruk zetten/ afpersen om niet te enthousiast over de concurrentie te schrijven.

- Valse info te geven over het aantal T&L titels dat al voor de kerst verkrijgbaar zou moeten zijn.

-Hun eigen FSAA verkeerd uitleggen aan het publiek (zie artikel Beyond3D FSAA investigated)

Mischien moeten ze maar gaan fuseren met Rambus.

[R Kuipers]

Tikkeltje kinderachtig, goede technologien worden altijd van elkaar gecopieerd, welliswaar net iets anders, maar het achterliggende idee is hetzelfde. nVidia zal ongetwijfeld ooit hetzelfde gedaan hebben met door 3dfx ontwikkelde technologien. In feite geldt voor iedere 3D-videokaarten bouwer het idee van 3dfx heeft overgenomen, aangezien 3dfx de eerste was met een 3D-versnellende kaart. Als 3dfx slim is, gaan ze nVidia op de zelfde punten betrappen als ze nu voor aangeklaagd worden.

[sonix666]

Klein vraagje: Je gelooft toch echt niet dat 3dfx de eerste was met een hardware accelerated 3D kaart? Ze waren de eersten die in de consumenten markt een succes behaalden met een 3D kaart.

[R Kuipers]

Nee, maar eigenlijk resulteert dit in de zelfde constatering die ik tref, namelijk dat maar weinig ideeen inovatief zijn. De meeste ideeen worden overgenomen. En ik wil er alleen maar op wijzen dat nVidia ongetwijfeld ook wel eens technieken van 3dfx heeft overgenomen. 3dfx moet ze daar ook mee aanklagen, en dan zullen ze allebei de handdoek in de ring gooien.

[Verwijderd]

www.digital.com/info/CU00I1/

deze kaart werd in 1995 al door digital gemaakt,
ik weet niet wat de specs en datum van de eerste echte 3d kaart is,maar dit zal een van de eerste zijn.

zo niet was ie in iedergeval zijn tijd voorbij denk ik

[RwinG]

Mm als ik die patenten zo lees dan staan er eigenlijk alleen maar heel generieke digitale "uitvindingen" in. DMA, FIFO, memory mapping, burst mode op IO kaartje, dat soort dingen. Dat zijn toch zaken die al jaren toegepast worden. Je kunt alles proberen te patenteren om de concurrentie te pesten, maar deze patenten lijken niet echt serieus. Als je ze in de rechtzaal aanvecht zullen ze wel waardeloos blijken.

Als dat niet zo is ga ik bliksemsnel een "Apparatus to make coffee" patenteren

[MankE NeliZ]

edit:
sorry, ik had hier een waanzinnig interessant verhaal over hoe de nasdaq op dit nieuws reageert - lekker handig, als je bedenkt dat het midden in de nacht op de nasdaq is

[LoneRanger]

Ik zie niet in waarom NVIDIA nu ineens de boosdoener is.
Als 3dfx schuldig is aan patentschending dan zijn zij toch de slechte partij en niet NVIDIA.
Waarom zou er anders patentrecht zijn?

oh en over date uitmoorden van de concurentie, ik kan me nog herrinderen dat 3dfx nog niet zolang geleden ander fabrikanten van grafische kaarten het verbood nog langer hun chips te gebruiken zodat zij hun eigen kaarten konden gaan fabriceren en dat zonder concurentie.

dit is niet om te flamen tegen 3dfx maar de meesten hier schijnen dat vergeten te zijn.

[Reinier]

Pssssssst:
Het is nVidia met een i....
Staat zo knullig he, NVIDEA!

[Verwijderd]

Als je alleen naar de omzet kijkt is ATi inderdaad de grootste.

ATi Omzet = $288.2 - 4,8%
NVIDIA Omzet = $170.4 +114%

Zit wel een leuke stijgende lijn in bij NVIDIA btw

Als 3dfx slim is, gaan ze nVidia op de zelfde punten betrappen als ze nu voor aangeklaagd worden.

Gaat moeilijk als je ze zelf niet ontwikkeld maar van NVIDIA kloont.

3dfx heeft eindelijk een goede scalable solution bedacht

Bedacht?? Schijnbaar toch niet helemaal he.

wat willen ze nou eigenlijk, dat we allemaal met hun bottleneck kaartjes blijven draaien voor de komende 3 jaar?

NVIDIA brengt met grote regelmaat nieuwe snellere kaarten uit. Niet zoals 3DFX lang wachten kaart af, kaart niet goed.

Met NVIDIA hoef je niet lang te wachten, te kort eigenlijk.


* 786562 Rene

[Barend]

Jezus Christus wat ben jij kortzichtig zeg.

Ik heb het nooit begrepen, nVidia fans zoals jij gedragen zich als of ze een Islamitische Jihad volgen tegen 3dfx, en het is zo irrationeel.

Ach laat ook maar, ik denk niet dat ik je het kan laten inzien.

[Verwijderd]

Nu wordt het wachten op de volgende posting waarin staat dat ze ATI gaan aanklagen, aangezien zij een grotere concurrent zouden kunnen worden met hun nieuwe Radeon

[Verwijderd]

3dfx was unable to comment prior to the publication of this report.

Die zijn duideliijk zelf ook erg verbaasd

Maar ik lees net dat de patenten al een tijdje bestaan en hetzelfde geldt voor de Voodoo serie. nVidia is er wel een beetje laat...
Verder moeten we de uitslag maar ff afwachten. Het lijkt me sterk dat 3dfx de patenten zomaar heeft geschonden.