Anand over AT database- en webserver cluster

Anand heeft een interessant artikeltje gepost over de nieuwe server cluster van AnandTech. Deze setup bestaat uit 4 Thunderbird 1GHz webservers, 2 Dual PIII Xeon 550 webservers en 2 Dual PIII Xeon 500 database servers. Als software wordt Windows 2000, IIS, Microsoft SQL Server en Allaire ColdFusion gebruikt. Onder normale omstandigheden zit de hardware op 5 tot 10% van de maximale load. De grote overcapaciteit is nodig om de enorme toestroom van bezoekers te verwerken als AnandTech weer eens een primeur heeft:

We put together a total of 5 new servers, this was in our most recent trip to Pittsburgh (we are hosted at a datacenter there) that many of you caught wind of from our front page post. Each of the servers was configured identically, and all were to be used as Web Servers, with the exception of the fifth server which would act as a mail/stats/admin box for AnandTech but would also work as a Web Server should the need arise.

Since these servers would be running alongside our current web boxes we saw no need to have even more data redundancy and ditched the idea of setting up RAID 1 arrays on each one of these boxes. In fact, since the disk usage on our previous web boxes was so low, we decided to forgo SCSI all together and simply used some 20GB Ultra ATA/66 drives in these new servers. There is very little disk access required by our web servers and there was really no reason to have 5 more RAID 1 arrays of Ultra2 SCSI drives if we weren't going to use the added performance those drives would offer.

With that said and done, AnandTech is currently running off of a total of 9 servers, two of which are dedicated solely to keeping our wonderful Forums readers running quickly and happily, one being our stats/mail/admin box, and the remaining 6 running AnandTech (1 acting as a Database box). And with this many servers, they were definitely all placed in Rackmount cases, 5U cases for the Xeon servers and 4U cases for most of the rest. Mushkin was the supplier we turned to for our rackmount cases, and they actually offered pretty good rackmounts for a company that specializes primarily in memory. The units have been housing and cooling these 9 servers perfectly thus far, and we haven't had any complaints at all.

Check voor meer info ook deze thread op het AnandTech forum (thanks SuB voor de tip).

Reacties (32)

[Verwijderd]

Ik ruik een nieuwe wedloop!

Eerst was er RC5 en nu is er "Wie heeft de meeste/snelste/beste Servers"

Volgens mij winnen we het al op het gebied van de Harddisks....., maar hebben we nog heel erg veel goed te maken op het gebied van de hoeveelheid servers en de verdere inhoud .

Let's get working zou ik zeggen!

[Cookie]

Als T.net nou ook eens voor primeurs zou zorgen, dan was het ook zinnig. Let's work on that first! Als er geen primeurs zijn, dan moet je ze misschien zelf maken. Wie niet sterk is moet slim zijn:

*T.net met eerste DIY mouse-cooling-guide
*How to convert you vacuumcleaner into a supercooler
*T.net komt met telefonische helpdesk voor tweakers; TweakLine (10 Karmapts/min)

Iemand nog meer ideeen/suggesties?

[Verwijderd]

Mhhh, maken we gewoon een voor de gijn eens een tijdje lang een engelse-sub versie van tweakers.net , een kijken of er veel mensen op af komen, de naam tweakers.net is in ieder geval een hele goede naam denk ik....

[makkie ;)]

Is eigenlijk helemaal geen slecht idee!!!
Ik denk dat er genoeg mensen zullen zijn die willen helpen met het vertalen van de artikelen e.d...... Zit je alleen wel gelijk met de capaciteit... moeten wij "en hollande" aan snelheid eraan inboeten . Is mischien wel het overwegen waard, toch? :)misschien leuk om te kijken of er onder de lezers veel animo voor is middels een enquete.

[Verwijderd]

Ik ben bang dat dat niet past in de doelstellingen van T.net.

Dan zou je nl. ook alle reacties van mensen moeten vertalen, omdat je anders Nederlands/Engelse reacties zou krijgen.

Wat ik van T.net heb begrepen is dat het een internet site is met content in het nederlands gericht op het nederlandse publiek.

Daar doe je dan dus aan af, als je het in het engels gaat omzetten.

[Verwijderd]

Dan zou het niet tweakers.net maar tweakers.nl moeten zijn...


Ok, ok, tweakers.net is natuurlijk wel een veel kewlere naam dan tweakers.nl

[heuveltje]

alleen dan kunnen we niet meer terug naar rackspace

[M.I.G.]

Dat zou zeker geen slecht idee zijn. Misschien zijn er dan ook meer mensen over te halen om mee te grazen

[Verwijderd]

AnandTech heeft idd errug mooi spul staan....
Echter dit alles wordt gesponsord. AT is veel groter dan T.net, ze komen uit de VS + omdat het een engelstalige site is. Zodoende is het voor T.net moeilijker om sponsors te krijgen. En heeft T.net nu geen betere servers nodig. T.net loopt top!

[Verwijderd]

Hmm

<korreltje zout mode>

We kunnen natuurlijk ook de computers inschakelen van alle personen die dag/nacht koeien draaien als cluster voor tweakers.net.

hebben we meteen de grootste nederlandse verspreide cluster voor tweakers.net
en al die dingen die er verder bij komen; meeste geheugen, meeste hd space, meeste processors, etc etc..

</Einde korreltje zout mode>

[Martin Sturm]

Wat mij betreft winnen we ook op het gebied van Besturingssysteem/database. Een webserver kan je volgens mij toch het beste draaien op Linux of een andere unix variant. En als db zou ik persoonlijk ook geen M$ nemen. Maar goed, iedereen heeft zijn persoonlijke voorkeuren...

[raptorix]

Wat lul jij nou belachelijk, ms sqlserver heeft onlangs benchmark wereldrecord gebroken, bovendien is iis heel stabiel en haalt goede resultaten, ik denk dat je allen ff dingen door elkaar haalt, maar je loopt maar gelijk weer ff te blaten van linux zal wel weer beter zijn, voor het serven van dynamisch opgebouwde sites voldoet iis minstens net zo goed als apache. Vraagje heb je eigenlijk wel eens met iis of ms sqlserver gewerkt? Zonee hou dan lekker je mening voor je.

[lost95]

Dan moeten de bezoekers ook hun reactie's in het nederlands en engels doen (en dan maar hopen dat er geen chineese versie komt )

[Verwijderd]

Ik ben nu heel benieuwd welke webserver beter performt. De 1 GHz Thunderbirds of de dual Xeon's. Ik zet mijn geld op de Xeon's. Nog interessanter, gezien het artikel over de 1 GHz Xeon gisteren, zou het zijn om een performance vergelijking te zien tussen een dual 700 MHz Xeon met 4 MB L2 en een Dual 1 GHz Xeon met 256K L2 cache als webservers te zien. Misschien kan Anand dat nog een keer doen.

[heuveltje]

als je het artikel leest. kun je zien dat de thunderbirds daarin sneller zijn. omdat bij een webserver de mhz belangrijker is dan de cache grootte. de xeons zijn weer beter voor de dbase server

[Cookie]

Stel het 'm 'ns voor. Ze hebben daar ook een forum, dus...

[Vuurvlieg]

Om T.net nog groter te maken is het misschien een goed idee om met alle winkels die nu een account hebben voor het updaten van hun prijzen afspraken te maken over de verkoop van hun hardware op t.net. Dus maak er ook een webwinkel van. De winkeliers die via t.net verkopen krijgen nog meer exposure en omzet waarschijnlijk, en t.net zou waarschijnlijk nog groter groeien. Ik denk dat er voor zowel t.net als de winkels die meedoen dus behoorlijke voordelen zijn te behalen.

[Martin Sturm]

Ik vraag me af of bedrijven daar wel zo enthousiast voor zullen zijn. Ze moeten dan uitsluitend op prijs gaan concureren, en het wordt voor de klanten (wij dus) er ook niet beter op, want je kunt niet meer op uitstraling selecteren waar je het koopt, alleen op naam (en moet je dus zelf op zoek) en op prijs.

[Femme]

Wij zijn de computershops liever als vriend dan als concurrent. Het lijkt me voor de bezoekers ook absoluut niet goed als wij hier geen onafhankelijke partij meer in zijn.

[Verwijderd]

COOKIE; Ja, wat meer reviews zou ook wel lekker zijn. Wat dat betreft vind ik Tweakers.net maar matig. Weinig reviews en te kleinschalig.

[Martin Sturm]

De laatste tijd komen er steeds meer reviews volgens mij. In 2 dagen 2 reviews vind ik niet slecht. En de plannen zijn om elke week 1 review te maken.

[Verwijderd]

Dan moeten ze eens het volgende doen, mensen die niet vast bij de site zitten toestaan hun zelfgemaakte reviews in te zenden, maak je daar wat richtlijnen voor, (hoe je het opstuurt enze en hoe de beoordeling moet...) enzo, zou wel kewl zijn...

[Hielko]

Die plannen zijn er volgens mij al minstens een half jaar, maar inderdaad het aantal reviews is nog een beetje een zwak punt - wat hopelijk in de toekomst gaat veranderen.

[Cookie]

Ik wil best een dergelijke bijdrage leveren, in ruil voor wat harde of zachte waren. Sponsoring heet dat. "T.net geeft Anand en Tom een Cookie van eigen deeg."

[Verwijderd]

Hmmmm, ja dan heb ik al een gedachte waar ik een review van kan maken, de Linksys 1-1 Cable/DSL router die ik binnenkort eens een keer wou gaan aanschaffen... WEET IEMAND HIER TROUWENS WAAR JE DAT DING IN HEMELSNAAM IN NEDERLAND KAN KRIJGEN????...ik kan m momenteel alleen nog maar bestellen uit Amerika, maar dat is dan wel heel moeilijk.....

[Masselink]

Onder normale omstandigheden zit de hardware op 5 tot 10% van de maximale load. De grote overcapaciteit is nodig om de enorme toestroom van bezoekers te verwerken als AnandTech weer eens een primeur heeft:

Verander dat in -->

'De grote overcapaciteit is nodig om te grazen omdat we anders door T.Net in worden gehaald'

[tazitiz]

Anandtech is helemaal niet zo'n slecht opgezette hardware community. Soms twijfel ik wel aan het inzicht van Anand op bijvoorbeeld het punt dat ie software rendering van UT de hemel inprijst t.o.v. de hardware rendering mogelijkheden, maar hij heeft wel in de loop der tijd dit leuk ingevuld.

ook bijvoorbeeld de tool om te zien hoevel koetjes welk systeem per dag / uur zou horen te grazen. als je daarmee zijn webservers invult krijg je hooguit 10000 blokjes per dag (in uiterste geval) en dan haalt AT het nog niet (op dit moment).

Die overcapaciteit is wat dat betrefd wel leuk voor de koetjes en het grazen, en alle beetjes helpen. daar ben ik van overtuigd. maar om daarmee de DPC in te halen.. nah

maar als Tweakers ook overcapaciteit heeft - neem ik aan dat daar wel wat koetjes grazen !

[Vuurvlieg]

Ik denk dat je door de webwinkel te combineren met de rest van de site juist een hele overzichtelijke markt voor de consument krijgt. Inderdaad zal er een behoorlijke prijsconcurrentie zijn maar wat ook meespeelt is waar een leverancier woont en hoe snel deze kan leveren etcetera.. er zijn dus nog veel meer dingen die meespelen. Door deze dingen te waarderen op de rest van de site gaat t.net gewoon een van de meest complete sites op het i-net worden wat hardware betreft. Voor de winkels KAN het een enorme boost in verkopen zijn doordat er bij t.net gewoon errug veel mensen per dag komen en wat dus een behoorlijke exposure voor zo'n winkel betekend.

[pablo_p]

Ik ben helemaal niet enthousiast voor een combi.

Een grote toegevoegde waarde van T.net is de onafhankelijkheid. Ikzelf vond het al dubieus in de pricewatch de sponserende winkels in een opvallendere kleur te zien.
Het is ideaal om commentaar en ervaringen van bezoekers van de verschillende winkels te kunnen lezen. Ideaal om kritische ervaringen van gebruikers te kunnen lezen.

Indien je verbonden bent met een merk, komt daar al snel een verdacht luchtje aan te zitten. Worden kritischer gekeken naar onzinnige beoordelingen bij de sponserende bedrijven?? Worden aanbiedingen van bepaalde bedrijven eerder opgenomen in de Pricewatch?? Om hier ver van weg te blijven, lijkt me een redelijke grote afstand tussen t.net en de directe commercie zeer wenselijk.

Banners ok, het moet ergens van betaald worden. Maar een community die draait op vrijwillige bijdrage van de bezoekers moet onpartijdig blijven (en niet zoals bv AnandTech pro-Intel) en dus heel heel voorzichtig zijn met sponsoring.

[Ercewee]

Het is een leuk artikel, het geeft ook een totale beschrijving over hoe AT gegroeid is van 1 systeem naar dit hele clusterpark.........
Van de zes websurfers (sorry webservers) gebruiken ze er trouwens 1 als admin/mail machine. Deze kunnen ze ook nog inschakelen als gewone webserver als het extreem druk is!!!

[Verwijderd]

Ik heb even zitten tellen.

Anandtech heeft in totaal 8300 megaherz aan CPU power en 7168 mb aan intern geheugen in hun machines zitten.

Not bad, not bad at all!

[Verwijderd]

Ze gaan het helemaal niet als webserver gebruiken, ze laten er 24/7 een koe op grazen om ons voor te blijven, maar dat gaat ze niet lukken!