Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: WebWereld

Sony is van plan eind dit jaar een nieuw type audio CD op de markt te brengen die wederom niet te kopiėren zo moeten zijn. De schijfjes zullen wel gewoon af te draaien zijn in onze CD-ROM spelers. Eerdere pogingen door BMG om audio's CD's van een beveiliging te voorzien mislukte doordat ze vaak ook niet eens gelezen konden worden. Sony wil dit in ieder geval verbeteren. Hier een plak uit dit bericht van WebWereld:

De Volkskrant meldt vandaag dat Sony de beveiligde audio CD's deze herfst op handen wil brengen. Volgens Jan-Willem Volbeda – marketing manager van Sony Music Media – is deze berichtgeving echter nogal voorbarig. "Eerst moeten de tests worden afgerond. Dat zal eind augustus, begin september zijn. Pas daarna denken we aan een introductie."

Ook de berichtgeving over het feit dat de nieuwe schijfjes niet meer door de CD-ROM-drive van de computer kunnen worden gelezen, wijst Volbeda naar het rijk der fabelen. "Natuurlijk kunnen beveiligde schijfjes nog steeds op de PC worden afgespeeld, ze kunnen alleen niet meer worden gekopieerd, als het goed is."

[...] Via ronkende persberichten werd melding gemaakt dat de nieuwste CD van Herman Brood of Marco Borsato onmogelijk te dupliceren zou zijn. Niets bleek minder waar. Binnen enkele uren stond een omzeiling al op internet. De beveiliging bleek dus weinig voor te stellen. De bescherming van Sony moet beter zijn, al heeft Volbeda niet de illusie dat het systeem voor altijd waterdicht zal zijn. "Het is slechts een volgende stap."

Bedankt intotheunknown voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Wanneer komen ze er nu eindelijk achter dat alles wat digitaal is en met geluid te maken heeft, ergens in een afspeelbare code omgezet moet worden???
Desnoods neem je het analoge geluid rechtstreeks uit de DA-convertor op de cd-rom drive op en gooi je het weer een AD-convertor in. Hoppa, weer digitaal geluid en toch weinig kwaliteitsverlies. Niet iedereen kan dit, maar op deze manier komt de muziek toch weer digitaal in omloop.
Maar zo lang de muziek afgespeeld moet kunnen worden met gangbare cd-spelers en cd-rom drivers, vraag ik me toch af hoe goed zo'n beveiliging kan zijn...
Een CD-ROM station leest uit in sectoren. Iedere sector (van een data CD tenminste) heeft een CRC check, zodat een CD-ROM speler weet of een blok goed gelezen is. CRC check Failed = opnieuw lezen. Lukt het weer niet, dan op lagere snelheid nog een proberen.

Audio CDs hebben geen sectoren, en al helemaal geen CRC-checks. Een bitje fout kan in een audio signaal ook niet veel kwaad.

(Daarom kan je verschil horen tussen audio van geperste CDs en geschreven CDs, en zit er verschil in geluidskwaliteit tussen goedkope audio CD spelers en dure. Betere kwaliteit betekent minder leesfouten en dus een accurater signaal. Een CD-ROM speler heeft iedere bit goed, normaal gesproken.)

Stel nou (ik weet niet OF het zo werkt) dat je expres foute CRC checks kan meegeven aan een audio signaal ? Daar merkt een audio CD speler niets van. Een CD-ROM speler in Audio mode ook niet. Anders wordt het wanneer je RAW Read gebruikt... Dan zou een CD-ROM speler kunnen struikelen over CRC checks. In Data mode in ieder geval gegarandeerd.

Je zult altijd een kopie kunnen maken door Digitaal Analoog -> Analoog Digitaal omzetting, maar dit beschouwt men niet als een 1 op 1 kopie. Volledig perfecte DACs (Digitaal Analoog Converters) bestaan niet, dus verlies je altijd kwaliteit wanneer er 2 keer omzetting plaatsvindt.

* 786562 JumpStart
Metal666

Het belangrijkste doel van dit soort kopiėrbeveiligingen is het onmogelijk maken van een 1 op 1 kopie.

Op het moment dat jij RAW READ mode een CD leest, dan ga je er vanuit dat alles bit voor bit klopt. Zet je er valse CRC errors in, dan zal je CD speler een perfect leesbare sector opnieuw willen uitlezen. En opnieuw, en opnieuw. Vergeet even niet dat het hele CRC check gebeuren zich allemaal in hardware afspeelt ! Faalt een CRC check, dan blijft de sector ongelezen, een CD-ROM speler geeft geen

De hardware van een CR-ROM speler zegt als het ware "Fuck, die CRC check van deze sector klopt niet, dus is die sector kapot. Laat maar, die lezen we niet."

Om even het grote voorbeeld CloneCD te nemen: wat die doet (schijnt te doen) is een foute sector vullen met willekeurige data. Omdat de CRC check toch al fout is, is niet te achterhalen wat er wél stond. Natuurlijk kan je een CRC error negeren, maar dan zit je wel met een ongelezen sector! Wat er dus stond weet je niet. Op audio CDs complete sectoren negeren is geen optie. Dat slaat hele gaten in het signaal.

En aangezien het een valse CRC fout is, dus wat er in feite staat klopt wel gewoon, kan in Audio Mode wel goed uitgelezen worden.
Jumpstart, AudioCD _heeft_ geen CRC checks.

En dan bedoel ik dat letterlijk: een audio sector zit meer rauwe data in dan de datacapaciteit van een sector CDROM. En die extra bytes gaan op aan die CRC check. (het verschil is 2048 vs ruim 2500, IIRC).

Je zult dus ook nooit net zoveel minuten WAV op een data CD kunnen krijgen als CD-audio op dezelfde CDR.
</div><div class=b4>Het grootste gedeelte zit 'm trouwens niet in de foutcorrectie, maar in de manier waarop de bytes gecodeerd zijn: als 14+3 bits. Dat om te voorkomen dat er te veel nullen of enen achter elkaar komen.</div><div class=b1>

Ah, juist.. asynchroon serieel signaal, maw ;)


Maar inderdaad, dat betekent ook al dat ruim de helft van de info "wasted bits" is. Geen wonder dat DVD het beter kan... ;)
hhmm dit was vanochtend al op het NOS journaal..komen jullie er nu pas mee? :P

Tja..ook dit zal wel weer gekraakt worden. Zoals alles wat maar met computers te maken heeft.
Dat is toch wel weer vlug achterhaald... :7
Als de CD's toch in de computer gelezen kunnen worden, dan kan je ze toch kopieren. Of zie ik dit nou verkeerd. Of je gebruikt clonecd of je ript ze met je gewone cd/dvd rom drive naar wave/mp3. Daarna brandt je ze toch gewoon.
Je kan desnoods altijd nog anoloog rippen, kwaliteit gaat dan alleen achteruit :(.

Dit werkt dus niet.
Hoe wil je ooit zorgen dat je gelezen info niet kunt opslaan? De processor moet de gegevens toch op 1 manier binnen krijgen en dan kun je in principe toch diezelfde gegevens wel opslaan?
Jep, zolang audio cd's af te spelen zijn op de Cd-rom speler, zijn ze dus altijd te kopieėren.
Alle andere pogingen zijn tot nu toe niet geslaagd.

* 786562 Diamon

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True