Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: ZDNet

Ondanks het feit dat ATi 33% van de markt bezit heeft het bedrijf het laatste kwartaal niet goed gepresteerd, ze hebben een verlies van 129 miljoen dollar geleden. De reden voor dit verlies is volgens ATi de aanhoudende chipschaarste en stevige concurrentie van nVidia. Het bedrijf hoopt weer goed te kunnen scoren met de Radeon, een high-end 3D kaart die in tegenstelling tot hun vorige kaarten ook de echte tweakers tevreden moet kunnen stellen :

ATI, markleider in het segment grafische kaarten, kon bij de voorstelling van zijn kwartaalcijfers gisteren weinig positiefs vertellen. Ondanks een sterke positie en het bezit van een derde van de markt heeft het Canadese bedrijf de laatste drie maanden een aanzienlijk verlies geleden, meer dan het aanvankelijk projecteerde. Voornaamste redenen voor het deficit van 129 miljoen dollar zijn de aanhoudende chipschaarste en de concurrentie van bedrijven zoals nVidia. Die laatste heeft veel klanten weggelokt met de TNT2, GeForce en GeForce GTS-chipsets voor 3D-gametoepassingen, en wil in de nabije toekomst ook producten produceren voor notebooks en professionele desktopcomputers. Deze laatste zijn nog meer dan de 3D-markt het segment dat door ATI wordt overheerst.

[...] Op de beurs werd het nieuws niet goed ontvangen, met als gevolg een dramatische koersdaling van veertig procent. Dit ontlokte bij de voorzitter van de chipfabrikant, K.Y. Ho, een verontwaardigde reactie. Volgens hem wordt ATI door investeerders oneerlijk beoordeeld en is het gewoon een kwestie van tijd vooraleer ze terug goede cijfers kunnen voorleggen. Naast een herstructurering die de productiekosten omlaag moet brengen, hoopt de onderneming goed te kunnen scoren met de Radeon-kaart.

Thanks the system voor het submitten van dit nieuws!

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Van welke chip is er dan zon schaarste dat ATI daar zon last van heeft ?

Als nVidia genoeg concurrentie kan leveren zou je zeggen dat de makers van nVidia kaarten ook last zouden moeten hebben van deze chipschaarste. Dit is schijnbaar niet het geval.

Volgens mij is hun probleem dat ze op dit moment niet echt een top kaart in huis hebben en gewoon achterblijven bij de concurrent.
Ik vindt het wel zeer vreemd dat Ati dikke verliezen maakt want: In elke Pc die een Vobis of een ander merk levert zit wel bijna een Ati kaart. Ik denk ook dat ze niet zo bang zijn voor Nvidia omdat ze zich toch eigenlijk op een andere markt richten. Nvidia meer op de gamer met veel geld en die toch alle onderdelen zelf in de pc zet. Ati op de gemidelde pc gebruiker (beetje internet beetje typen beetje gamen) die met een 16 mb ati kaart zeer tevreden is en ook goed een spelletje kan spelen (nou ja wat is goed). Maar mocht het echt aan Nvidia liggen dan gaan ze denk ik wel weer verliezen goed maken met de Redeon want deze kaart gaat kont schoppen. :)

Ik denk ook dat ze in de toekomt met wat ze noch vcan plan zijn veel suc6 zullen hebben zoals die mobo chip. Want als ik het goed heb wotrdt dat weer z'n alles in 1 chip en eigenlijk heeft alleen intel die op het ogenblik (maar die zit intel like vol met bugs)

Jasper Janssen: ja ik heb het gelezen maar als een bedrijf als ATI niet weet dat ze winst moeten maken kunnen ze de tent beter meteen dichtgooien wat heeft het anders voor een nut. En dan erbij ik denk dat ze op die kaarten wel winst maken omdat de kaarten wel supergoedkoop zijn voor de OEM's maar ook voor ATI zelf de weleld wel niett zullen kosten om te maken.
Farlane: Aan memory en hun eigen chips. Ze moeten produktiecapaciteit inkopne, en als een fabrikant meer geld kan verdsienen aan geheugenchips, doet hij dat natuurlijk.

Was Ati trouwens ook niet degene die een eigen fab ging bouwen, waarop z'n uitvoerende producent meteen ophield met produceren voor ze?

Mister Freeze: Veel kaarten verkopen wordt je niet beter van als je geen winst maakt op die kaarten. Zoals er ook staat, ze hebben wel 1/3 van de markt, maar ze maken geen winst op wat ze verkopen..
JJ

Dat bedoel ik. De nVidiakaartenmakers[!] hebben toch eenzelfde last van de schaarste op de geheugenmarkt ?

Ik vraag me overigens af of het omschakelen van het produceren van processoren naar geheugenchips zo makkelijk is. Toegegeven, het is allemaal etswerk, maar zon processor is toch een veel complexer geheel ? Heb je hier niet een veel nauwkeuriger machinepark voor nodig?
Wat ik mij altijd afvraag bij dit soort berichten is:

gaat het nu om 129 miljoen verlies of om 129 miljoen minder winst.

Effe uitzoeken :)
Met die complexiteits verschillen valt het wel mee. Maar er zijn ook andere chips die je kunt maken ipv grafische chips. Genoeg mensen die zoveel capaciteit willen hebben als ze kopen kunnen.

Farlane: ze kunnen die chips wel kopen, maar ze kosten meer, dus maken ze minder winst per kaart. nVidia is allemaal highend spul (zelfs de tnt2 M64 is relatief nog highend..), waarbij die prijzen dus iets beter opgevangen kunnen worden. Ati opereert in een stuk van de markt waar de marges erg klein zijn.
Ik weet niet of die ATi Radeon kaart wel zo geweldig zal zijn. Het is volgens mij een Mission Impossible om meteen een geweldige high-end kaart te maken als je eerst alleen in het budget segment zit. Dit zou het zelfde zijn als Opel ineens een F1 auto zou bouwen die in het eerste jaar wereldkampioen zou worden....not very likely!

Verder las ik vandaag (1/7/2000) een review van de nieuwe Nvidiakaart..de Geforce 2 MX op Toms....ennuh ik moet zeggen dat die kaart ondanks de lage prijs wel heel goede prestaties heeft (wel uitkijken welke geheugenbus je koopt natuurlijk 64 of 128). Aangezien Nvidia mateloos populair is en de nieuwe kaart de marktpositie van ATi in het budget segment stevig onder druk zal zetten, zou ik ook mijn aandelen gaan verkopen!!!!

Een high-end kaart zorgt alleen voor wat publiciteit en niet voor geweldige omzet/winststijgingen. Het beeld van Radeon gaat ATi uit de rode cijfers helpen vind ik dan ook erg optimistisch!!!!! ;)
</div><div class=b4>Een high-end kaart zorgt alleen voor wat publiciteit en niet voor geweldige omzet/winststijgingen. Het beeld van Radeon gaat ATi uit de rode cijfers helpen vind ik dan ook erg optimistisch!!!!!</div><div class=b1>

Zoals jij het zegt behaald Nvidea fud vooral zijn winst uit de TNT2 & TNT2 ultra.

Nvidea verdient momenteel het meeste aan de Geforce en dat is nog steeds een high-end kaart.
Klopt mijn redenatie nog steeds!!!

De Geforce is een power performer, maar de Geforce 2 is nu de high-end kaart en behoort tot het marktsegment wat door de Radeon bedient gaat worden...kaarten vanaf ongeveer 1000 piek!!!

De "gewone" Geforce is met zijn 500 tot 700 gulden al redelijk mainstream!
* 786562 FreeRider

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True