Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 0 reacties
Bron: Voodooextreme

Ars Technica heeft een 'Slot One Battle Royale', een deathmatch met een C300A, C366, PII 450 en PIII-500 als level boss. Hoe seniel zijn de oudjes in vergelijking met Intel's nieuwe top model?

However, to be honest, we're doubting that's the whole problem. The important thing to look at here is what makes up the current PIII-500. The Katmai (oops, Pentium III, excuse me) was supposed to have all sorts of nifty stuff going for it--a .18-micron manufacturing process and a 64K L1 cache being two biggies. The PIII-500 doesn't have either of those things, and it shows.  With the 500MHz PIII chip, the only substantial advantage over the PII-450 is that extra 50MHz, which, we suspect, is at least partially offset by less aggressive L2 cache timing. These oversights could be remedied with later PIII offerings, but with the current chips, that's where we sit.

Veel meer info vind je hier.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties


Er zijn nog geen reacties geplaatst

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True