Red Hat verlies kleiner dan verwacht

Linux marktleider Red Hat Software heeft meevallende verliescijfers bekend gemaakt, meldt News.com. Door analisten werd een verlies van 4 dollarcent per aandeel verwacht, maar dit bleek uiteindelijk neer te komen op 2 ct per aandeel. Voor volgend jaar hoopt het bedrijf voor het eerst winst te maken:

Linux leader Red Hat Software reported narrower-than-expected losses for its past quarter, evidence that it is on track to turn a profit next year, company executives said.

Red Hat, which markets software and services based on the Linux operating system, said that losses for the first fiscal quarter 2001, excluding extraordinary events, came to $2.5 million, or 2 cents a share. Analysts expected the North Carolina company to report losses of 4 cents a share.

Revenues, meanwhile, came to $16 million, a 95 percent increase from revenues of $8.2 million in the first fiscal quarter of 2000. The figure represents an increase of 22 percent over revenues of $13.1 million in the company's fourth quarter.

Reacties (5)

[Verwijderd]

Deze cijfers geven aan dat Linux nog een lange weg te gaan heeft voordat het echt een mainstream OS idsgeworden.
Deze omzetcijfers zijn echt apenootjes als je het vergelijkt met de commerciele broetjes zoals, hoe kan het ook anders, Microsoft. Deze weten toch een paar miljard op jaarbasis naar huis te brengen.
Red Hat is de meest opvallende distributor en dan is het wel tekenend dat zijn niet zoveel verdienen, kennelijk is er nog een lange weg te gaan in de industrie acceptatie van het product.
Maar wie weet, als ze de huidige groei weten vol te houden.

Wim
--

www.win2kwereld.nl

[Verwijderd]

Wim, volgens mij snap je de context niet helemaal en moet je het verhaal eens relateren aan de realiteit.

1) Microsoft bevindt zich al decennia op de softwaremarkt. Linux bestaat pas een aantal jaren. De echte ontwikkeling van dit OS is pas de laatste 2 jaar op gang gekomen.

2) Linux is Open Source en dus ook gratis. Dit betekent dat er concurrentie mogelijk is met hetzelfde product. Er zijn tientallen distributies verkrijgbaar; je kunt het zelfs downloaden en met de hand 'from the scratch' installen.

3) Het verdienen van Red Hat heeft absoluut niks te maken met de acceptatie van Linux door de industrie. Red Hat is maar zo'n ontzettend klein deel van wat Linux is en inhoudt. Linux is als alternatief (vooral op servergebied) alom gewardeerd.

4) Red Hat is startende. Zie ook punt 1. Een startend bedrijf maakt enorme kosten, die meestal ook nog sunk zijn (zie je boek Basis Bedrijfseconomie). Red Hat begeeft zich op een nieuw ontstane markt, de Linux distributies. Een markt die lastig is door de aard van het OS (zie punt 2).

5) Commercieel succes is geen vereiste voor het succes van Linux. Zie punt 2.

6) Een product dat van oorsprong gratis is, is lastig te verkopen. In deze context heeft Red Hat het niet eens zo slecht gedaan: ze maken zelfs winst. 95% winststijging in het laatste kwartaal.

Het is dus niet te vergelijken met Microsoft. De aard van het OS is de voornamelijkste factor hierin. Daarnaast is Linux niet gelijk aan Red Hat, of vice versa.

[Verwijderd]

Ik baseerde mijn conclusie mede op het volgende:

Red Hat verdient voornamelijk met consulting en support

Dit is kennelijk maar een klein beetje

Red Hat is 'het gezicht' van de meeste linux zaken (goede pr kennelijk)

In dat licht vind ik dat weinig omzet.

[Verwijderd]

movemoor: www.redhatisnotlinux.org/

[musiman]

Red Hat heeft nog niet een erg commerciele oog voor dingen.

Wij proberen al een aantal maanden een reactie te krijgen van Red Hat om een gecertificeerd Red Hat training center te worden. En we willen dat zelfs Europees wijd!!!

Nou, Red Hat is errug traag en ziet dus niet waar veel geld te verdienen is!

P.S. Wij zijn 1 van de grootste technische IT trainingscentra van Europa.