Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: New Scientist

Vincent Vega stuurde ons een linkje naar dit artikel van New Scientist, over een voormalige ingenieur van de britse defensie die een chip heeft ontwikkelt waarmee de signalen van een DVD zonder kwaliteitsverlies naar de Serial Digital Interface van een plasma scherm of video projector gestuurd kunnen worden. DVD maakt gebruik van MPEG-2 compressie met een bitrate van 3 tot 10Mbps, maar om digitaal kopiŽren tegen te gaan worden deze signalen door de huidige DVD spelers altijd analoog naar buiten gepoept. Het bedrijf van onze britse vriend bouwt bestaande DVD spelers om. Voor 10.000 pond kan een setje met 107cm Plasma scherm en getweakte Pioneer DVD speler besteld worden:

Flat-panel plasma screens and digital video projectors work best if they are fed a pure digital signal. Most have an input socket called a serial digital interface (SDI). This is an interface used by broadcasters to carry video at data rates up to the 270 megabits per second needed for uncompressed studio-quality pictures. To prevent digital copying, DVD players and digital TV receivers only have low-quality analogue video outputs, which has made it impossible to connect them to the high-resolution screen's SDI input.

But now David Garrett, who was formerly an engineer with Britain's Ministry of Defence, has developed a custom microchip which takes MPEG-2 data from a DVD or digital TV receiver and converts its into a high-quality 10-megabits-per-second video signal. Garrett's company, Function Communications of Chelsea, fits these chips and SDI sockets to off-the-shelf DVD players or digital TV receivers, so that they can connect to the SDI input on a plasma screen

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

jackal_nl; waarom zou je dat zo omslachtig willen doen... je pakt met DeCSS of DoD (ga ik nu de bak in voor het gebruik van deze termen? :)) of het nieuwe vobdec. Hiermee decrypt je VOB's op een DVD, deze kan je dan naar harddisk kopieeren of naar whatever dat je wilt. Vervolgens brand je hem op een DVD-Rammetje of whatever daarvoor gaat komen. Van mijn part converteer je de MPEG2 data naar een wat handzamer formaat (en begin nu alstjeblieft niet weer over dat vieze DivX) en bewaar je het dan ergens... maar daar hebben we iig geen digitale output voor nodig! Een zooi harddiskspace, een dvd-rom spelertje en wat stukjes software... klaar... en dan behoudt je ook nog eens je menu's en mogelijkheden om verschillende talen audio/subtitles te kiezen...

wat een uitvinding, dat digital-out op je DVD speler, dan kan je ze uindelijk kopieren.... right! }>
als je een grafiek zou maken van de beeldkwaliteit vs. bitrate bij DivX op 720x360, beginnend op 0kbit/s tot 800kbit/s hier loopt de kwaliteit zeer snel op, stijle grafiek dus, van 800 tot ongeveer 1200 loopt de grafiek ongeveer de helft keer zo stijl als in het eerste deel, van 1200 tot 1800 loopt de kwaliteit vs. bitrate nog maar heel matig op , en na 1800 is er nauwelijk meers iets van te merken, behalve dan dat je een snelle continue data transfer moet hebben van je cdrom/dvd drive..
Dat komt omdat DivX (of MS Mpeg4) bedoeld is om filmpjes klein te maken... niet mooier in minder. Zo ook als je bijvoorbeeld een mp3'tje neemt, als je stelt dat 160kbps CD kwaliteit is, dan is 360kbps nog steeds niet beter dan CD kwaliteit. Dat geld ook voor DivX dus hoge bitrates heffen de oneffenheden niet op..
Echter moet ik wel stellen dat ik hier The Mummy op DivX 2cd heb en nog aardig onder de indruk ben van de beeld/geluidkwaliteit.(was mpeg1 gewend op pc :) ) Toch is een VERSE vhs op de juiste apperatuur toch ook erg te waarderen.
SDI rox... is DE standaard op professioneel videogebied. Bij het NOB bijvoorbeeld is eigenlijk alles SDI. Alleen is het voor zover ik weet gelimiteerd tot 4 kanalen audio... en DVD heeft met z'n dolby digital toch nog altijd 5 (.1) kanalen... vraag me af hoe 'ie dat dan flikt via SDI. Zal wel alleen het beeldsignaal d'r uit halen oid.

Is er inmiddels nou al een oplossing voor Dolby Digital met DivX? Want 't beeld is idd best ok (voor die grootte), maar 't geluid is afaik nog steeds maar 2 kanaals... anyone?

En wat video-CD betreft... ik weet niet of je (goed gecodeerde) DivX wel 's naast (goed gecodeerde) VCD hebt gezet... maar dan wint DivX toch echt. Het is alleen wel zo dat snelle bewegingen (veel actie dus) erg moeilijk zijn voor DivX. Maar voor de wat 'rustiger' films is het echt geweldig... (ik noem bijv. The Bone Collector).

|sWORDs|: je lult uit je nek of je hebt een ERG brakke MPEG2 gezien (of een brakke player). Als je een DVD (==mpeg2) naast een DivX titel zet dan ziet die DVD er _altijd_ beter uit. Sterker nog, de beste DivX titels die ik gezien heb zijn geripped van DVD!
Probleem is alleen dat MPEG2 een open standaard is... dat wil zeggen dat er geen garantie is voor de kwaliteit. De bouwer van een mpeg2 bestand is vrij om de specs van z'n encodering naar eigen wens aan te passen. Voor DVD is dit wel redelijk goed geregeld (brakke DVD's ben ik nog niet tegen gekomen), maar losse bestandjes hoeven niet altijd geweldig van kwaliteit te zijn... (kunnen er in theorie zelf nog brakker uitzien dan een mpeg1 bestand). Beetje hetzelfde verhaal als met mp3 (en DivX, en eigenlijk ook mpeg1) -> geen garantie voor kwaliteit.

</div><div class=b4>
'Ironically, some of the most enthusiastic buyers of such screens are super-rich Hollywood actors and rock musicians, who now look likely to be pitched against the copyright-protecting moguls of the entertainment industry who employ them.'
</div><div class=b1>

Muhaahahaa.... dit soort dingen moet ik altijd erg om lachen. Ik ben al een paar keer heftig in discussie gegaan met eigenaars van platenzaken en andere mensen die rijk worden van het verkopen van media. Hun argument is altijd dat 'de arme artiest' er de dupe van wordt als er consessies worden gedaan aan de beveiliging(en) van DVD. Zo blijkt maar weer dat het slechts hun eigen portemonnee is waar ze zich zorgen om maken...
>En wat video-CD betreft... ik weet niet of je
>(goed gecodeerde) DivX wel 's naast (goed >gecodeerde) VCD hebt gezet... maar dan wint >DivX toch echt. Het is alleen wel zo dat snelle >bewegingen (veel actie dus) erg moeilijk zijn >voor DivX. Maar voor de wat 'rustiger' films is >het echt geweldig... (ik noem bijv. The Bone >Collector).

Nou ik weet niet of jij wel is een goed Geencode vcd hebt gezien dan, maar dan wint vcd het toch echt...

-Bijna geen/geen artifacts...
-correcte interpolation...

ik vind het geluid meestal ook iets beter dan bij divx... en bij divx gaat vooruitspoelen niet goed...

het grootste voordeel is dat je gewoon lekker beneden/bij iemand anders relaxed achter je tv kunt gaan zitten en hem via een vcd player bekijken.... en niet dat je 20 meter kabel moet gaan kopen of je computer mee moet gaan slepen...
hardware decoders (voor divx) zullen er toch nooit komen...
en degene die er nu is , is alleen voor de officiele mpeg4 stream + kan maar enkele minuten per mpeg4 afspelen

& ik snap niet wat iedereen nou met dat divx wil...
neem dan gewoon mini-dvd.. kan je even groot als divx maken en het is Betere kwaliteit..... + het werkt nog op dvd-players ook...
Mooi werk van die dude }>

Geef die man een prijs voor tweaker van het jaar please :)

weet je wel wat dit betekend...... digitale output......

DVD -> digital -> via internet thuis -> DVDROM -> done ! }>
dit is inderdaad heel mooi, maar hoelang zal het duren voordat wij arme sloebers het kunnen betalen?

zal wel weer jaren duren !!!!
oCe > Sorry, ik begin er dus TOCH even over. Wat is er zo vies aan DivX. Ik lees hier meer gescheld over, maar zo vies vind ik het niet. Je moet alleen even weten dat je slechte en goede conversies hebt. Gooi je de bitrate op 1250 of hoger, dan moet je goed kijken om verschil tussen DVD en DIVX te zien. Kost dan wel sowieso 2 cd's per film, maar om nou te zeggen dat het beeld kut is.... VHS is slechter. Maar als ik nadelen over het hoofd zie, hoor ik ze graag.
thepriest; DivX is in principe een gehackte Microsoft MPEG4 codec, versie 3.0 wel te verstaan. Deze zal nooit officieel ondersteund worden. Je kan de info bits in de DivX stream de info bits geven van MS Mpeg4 en voila... ze zijn eindelijk afspeelbaar met gewone MPEG4 codecs. Legaal dus. Kortom; The Gej (diegene die DivX 'gehacked' heeft) krijgt nu alle credits, terwijl je Microsoft routines gebruikt die alleen een ander info-field gebruiken. Tevens zal in de DivX vorm alleen de afspeelbaarheid op het Windows platform te garanderen zijn. Er zijn echter ontwikkelingen gaande voor een DivX codec voor de Mac.

DivX/MPEG4 is ook niet bedoeld voor filmpjes door het mpeg consoritium. Het is een technologie om met een zo laag mogelijke bitrate een zo acceptabel mogelijke kwaliteit te krijgen. Voornamelijk voor streaming video bedoeld. Vergelijk het met een goede MPEG1/MPEG2 stream, het zal je ongetwijfeld opvallen dat je veel meer artifacts en blokjes hebt bij MPEG4 die er gewoon niet thuis horen.

MPEG4 is leuk, maar niet bedoeld voor hetgene waar de massa het nu voor begint te gebruiken. En nee, VHS is absoluut niet slechter.
<off-topic>
oCe: Als jij een beter formaat weet om een gehele DVD film op 1 of 2 cdroms te krijgen, dan hoor ik het graag. En de resolutie van DivX :) is stukken beter dan VHS :r, alleen moet de bitrate inderdaad hoog genoeg zijn om geen artifacts te zien. Als je het verschil in resolutie niet kunt zien, dan wordt het voor tijd om een nieuwe televisie te kopen. Bovendien is het digitaal en kunnen we er over een paar jaar nog naar kijken. Het origineel decrypten en op Dvd-Ram is nog lang niet (en misschien wel nooit) interessant, omdat een leeg dvd-rammetje al duurder is dan het origineel. En dan nog de hardware (15 duizend?)...
</off-topic>
Gaaaaap

Divx :r Zuigt en is lame... en daarmee basta!


ojah :)

>oCe: Als jij een beter formaat weet om een >gehele DVD film op 1 of 2 cdroms te krijgen, >dan hoor ik het graag

-(vcd) DVDrip
-Mini-DVD

>omdat een leeg dvd-rammetje al duurder is dan >het origineel. En dan nog de hardware (15 >duizend?)...

dvdram Combi writer is tussen de 1000-1500 piek hoor... Al zal de techniek nog niet helemaal optimaal zijn... maar toch
de lege dvdtjes zijn 60/70 piek...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True