Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Meer Pentium III 933 reviews

Door , 18 reacties, bron: Thresh & Sharky •

Naast wonderboy Anand hebben ook Sharky Extreme en Thresh's FiringSquad reviews online gekieperd van deze nieuwste Intel proc. Hier een korte performance analyse van Sharky:

In Quake III Arena, the Pentium III 933MHz picks up where the 866MHz left off. The "Coppermine" core once again shows off how well it scales all the way from 667MHz-1Ghz. The 933MHz outperformed the Athlon 1GHz by a significant margin of 10.8fps and at 119.7fps wasn't too far off the Pentium III 1GHz either. The Athlon 950MHz also falls a little behind the 933MHz, proving that, at higher clock speeds, the Pentium III has a significant advantage in Quake III Arena. As we've stated in previous reviews, this is ultimately due to the Pentium's full-speed on-die L2 cache, which keeps the Pentium's core well fed with data and instructions while the Athlon sits hungry, waiting for more. When AMD ships their Athlons with the new "Thunderbird" (later on this summer) core and its full speed on-die cache, the Pentium III will likely have a strong challenger at high clock speeds, but by then, Intel's Willamette won't be far behind. The big wheel keeps on turning [break]Bij Thresh's FiringSquad wilden ze weleens testen of dit beestje de 1000Mhz kan trekken... Nou helaas niet dus; zelfs na het uppen van het voltage naar 1.85V kwam het ding niet verder dan 952MHz [/break] We were very anxious to see how high the chip would overclock. Would we finally be able to break the gigahertz barrier? At 933MHz, a measly 10% overclock would put us over the top.

We whipped out our trusty golden orb cooler, our tube of thermal paste, the BE6-II, an Abit Slocket III and then we went to work. Unfortunately, we were only able to get the processor up to 952MHz. Yes, you read that correctly. We were only able to increase the FSB 3MHz above the standard 133MHz FSB speed even after we raised the voltage from 1.70V to 1.85V. At first we thought that the Voodoo 5 couldn't handle the overclocked AGP bus, but we determined that it wasn't the Voodoo's fault after a little testing. Alas, it wasn't meant to be.

Door Tweakers.net Nieuwsposter

24-05-2000 • 11:09

18 Linkedin Google+

Bron: Thresh & Sharky

Reacties (18)

Wijzig sortering
Lekker dan, kun je dus beter een 800 kopen en die op 1 Ghz laten lopen. Of kan dat ook niet? Je gaat je haast afvragen of dit geen OC-ed 800 is.
Zeker beter om een 800 te kopen als je naar het prijs verschil kijkt. Aankomende 28ste mei zijn dit de inkoopprijzen:

800: 385$
933: 744$

Dat is bijna 2 x zo duur :(
Dat deze processor zo slecht over te klokken is komt door de hoge multiplier settings (mp=7) Om dit ding boven de 1Ghz te krijgen moet je de FSB behoorlijk hoog zetten, bovendien wordt deze processor al wat warmer dan een wat minder snelle processor, dus maakt dat het overklokken ook lastiger....
Jongens, hoe vaak moet ik dit nog zeggen. Die chip is goedgekeurd om op 933 MHz te lopen en is dan stabiel. En de ene keer kan een chip beter overgeklokt worden dan de ander. Ze hebben slechts 1 chip getest op overclocken dus statistisch gezien mag je daar niet eens iets uit afleiden over de gemiddelde overclockbaarheid.

Dus door slechts 1 chip te testen (zelfs 10 zijn er nog te weinig), kun je gewoon niet zeggen of die chips gemiddeld slecht overclockbaar zijn.
Sinterklaas: volgens mij is deze 933MHz geen overclocked 800, aangezien deze juist de "sloomste" is van de nieuwe Coppermine-stepping. Dus het is eerder een 1GHz met een wat mindere yield :)
Je kunt natuurlijk ook gewoon een 1 Ghz. nemen en die op de snelheid laten lopen waar 'ie voor bedoeld is :+
het lijkt er dus idd op dat het of een overklokte proc is, maar ja voor de standaard consument is dat geen probleem die krijgen hun garantie toch wel op dat ding en overklokken 'm toch niet!
Alleen als ik een 900+ proc heb moet hij minimaal de GHz kunnen halen...
Zou die slocket misschien de oorzaak kunnen zijn?
Misschien dat de lijntjes dan te lang worden voor die snelheid.
Stelletje knuppels,

Intel overklokt toch niet , dat doen wij !

Intel geeft een CPU een snelheid mee waarop hij gegarandeerd in de slechtste omstandigheden werkt ..
Ik dacht dat een Athlon 1Ghz wel sneller zou zijn dan een Pentium III 933??? :o

Heb ik misschien verkeerd gelezen?

Nu ben ik dus ff helemaal de weg kwijt

Ik lees altijd dat de Athlon ALTIJD sneller is dan de P III......... niet dus }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*