Asus V7700 GeForce2 GTS review

Tresh's FiringSquad brengt ons in dit zonnige weekend een (de zoveelste) review van een Geforce2 GTS kaart. In dit geval gaat het om de Asus V7700. Deze kaart wordt standaard geleverd met de handige SmartDoctor utility van Asus, waardoor de kaart zelf op een lagere core speed kan gaan lopen als het wat te heet wordt. De kaart kon met gemak worden overgeclockt naar 240MHz/365MHz. Hier een hap uit de conclusie:

It's looking like most GeForce 2 boards are going to cost near the same $350 price tag of the ASUS V7700. This is nothing new, as the same trend occured when the GeForce was originally announced last fall. The difference is that GeForce 2 cards are available right now. You don't have to wait months for cards to become available, and they all feature DDR memory.

Since most GeForce 2 cards are based on similar designs, the game bundle, availability, and added utilities will probably be the most important factors that will influence your buying decision.

While ASUS still doesn't have the marketing presence of Creative Labs, you still have a pretty good chance of finding the V7700 at your local hardware store, and you'll definitely be able to find it online. We're a bit skeptical of the game bundle, but the Smart Doctor utility and DVD 2000 program will likely be used by many V7700 owners.

If you're looking for a very fast card that's solid and dependable, the V7700 certainly won't disappoint. Future models will include 64MB of DDR memory for even more performance.

Door Arjan van Leeuwen

20-05-2000 • 20:18

11

Bron: Tresh's FiringSquad

Reacties (11)

11
11
0
0
0
0
Wijzig sortering
Anoniem: 6606 20 mei 2000 20:24
Ik word een beetje gek van al die Geforce2 reviews, bij computertotaal staat er nog een voor de liefhebber

Maere heeft gesproken
Als ik eens genoeg geld had... :(
Anoniem: 6606 20 mei 2000 20:31
ja, dat denk zo'n beetje half tweaker-nederland, die dingen zijn nog veel te duur :(
Wordt flink sparen voordat je zo'n ding in je bak kan stoppen

Maere heeft gesproken
Anoniem: 1943 20 mei 2000 20:53
Zouden die 64mb versies nog veel sneller zijn? Of heeft dat alleen nut als je boven de 1024 * 768 speelt ?
Ik ga in iedergeval mijn Banshee vervangen voor een Geforce 2. Alleen ben ik nog benieuwd naar het performance verschil tussen 32 en 64mb DDR RAM en misschien nog tussen de versies die later uitkomen met 200mhz DDR RAM i.p.v. het huidige 166mhz
Ik denk dat je tussen 32 en 64 MB weinig verschil zult merken, misschien alleen in games met erg veel textures. In die gevallen kan er toch beter texture compression gebruikt worden...
Kortom, liever 32 MB sneller DDR geheugen, dan 64 MB van het huidige (veel te trage, zie de 87462482642837 reviews) geheugen.
Anoniem: 1734 20 mei 2000 21:38
kweenie hoor maar een v5 6000 wordt nu wel heel erg aantrekkelijk. 2k x 1.5 k x 16bit minimaal 50fps in q3a mmmmmmmmmmmm kewl

ik heb nu overigens een DDR en ben er op zich wel tevreden mee maar ik kijk dus wel uit naar v5 6000
Anoniem: 2170 20 mei 2000 22:06
Tsjaa, Geforce2 of Voodoo5?
Allebei goed natuurlijk. Ben persoonlijk wel gecharmeerd door FSAA screenshots. Zien er erg goed uit :9 . De Voodoo5 presteert beter met FSAA en is ook nog eens 'goedkoper' :D .
Anoniem: 1734 20 mei 2000 22:07
en niet geheel onbelangrijk: sneller!
Anoniem: 1870 20 mei 2000 22:37
Hmm...

Ik had ergens een benchmark gelezen dat het geen k*t uitmaakte tussen 32/64 MB.

Weet alleen niet maar bij wie het was..
sharky, anand,hardocp, bxboards .. tja.. geen idee.

:>
Anoniem: 7089 21 mei 2000 00:10
Wat ik wil weten dames en heren is hoe deze chipset reageert met het nieuwe AMD moederbord van MSI (als ik me niet vergis).
Hierbij is een optie in de AGP chipset features waarbij je double of super bypass kan in- of uitschakelen, dit komt neer op AGP2x of 4x
Met de GeForce 1 chipset waren de resultaten zelfs zo erg dat geen een spel het deed.....

Weet iemand het antwoord?

(sorry dat ik geen zin had om de juiste termen op te zoeken)

}:O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.