Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: CDRInfo

De CD fanaten bij CDRInfo.com brengen ons een review van de KenWood 72x TrueX CD-Rom speler. Hoewel deze 72x IDE drive inderdaad errug snel kan zijn heeft het ding wel grote problemen met eigen gebakken CD's, vooral als er gebruik is gemaakt van een El Cheapo merk. Herschrijfbare CD's blijken vaak helemaal niet leesbaar. Door de hoge DAE snelheid blijkt de drive verder ook niet echt geschikt voor foutloze rips.

The KenWood 72x TrueX CD-Rom supposed to be the king of CD-Roms and dominate the title of "fastest CD-Rom on planet". However, reality is not exactly, as KenWood would expect...

The drive performs very well with pressed CDs and outperforms any other CDRom in WinBench data test. In addition, drive performs well with Audio pressed CDs and gives back fast but not very accurate wav files. If your CD is not in a perfect condition, you will face problems. Also noticeable is how quiet the drive is, since it operates only from 2700- 5100ppm when most 40x-50x CD-Roms goes up to 8000-9000ppm and produce lot of noise!

The weakest point of the drive is the compatibility problem, which we faced with blue dye media written at various speeds. In some cases, the drive had a hard time to read the CD (very poor performance) and in other cases, the drive could not read the written media at all! Also the drive needs to improve it's RW reading capability since it failed to recognize two RW CDs, which worked without any problems, into other CD-Roms and CDR-W drive we had.

KenWood 72x TrueX cd-rom speler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Erg erg crappy dat een drive van dit kaliber dermate problemen levert met lage kwaliteit brandjes.

Zal veel mensen er van weerhouden om hem te kopen. De prijs zal ook niet bep. laag zijn. Kortom alle reden om nog even door te kijken.
Hij bestaat ok al een hele tijd allen in true 50x
(wat trouwens een wel heel errug lekker cd-rom spelertje is! , op de prijs na) en nu hetzelfde principe, weer met 7 lasertjes tegelijkertijd de cd lezen. Alleen werkt ie nu wat minder.

Echt zo'n fantastische techniek die niemand gaat gebruiken, wie koopt er tenslotte een cd-rom speler in z'n nieuwe systeem als je DVD kan krijgen voor niet al te veel meer :-(
Jammer. Had gehoopt dat je hiermee wel on-the-fly op 8x of 12x audio-cd's kon kopieren. Een 40x toshiba is te langzaam met DAE (6-14x), een 50x asus (DAE op 20-30x ofzo) maakt fouten.

Helemaal bagger dat-ie CD-R's slechts leest. Dat zou je verwachten van een 6 jaar oud 2x geval, niet van een state-of-the-art (niet dus) apparaat als dit.
Ik heb de voorloper: een Kenwood 52-speed.

Geen enkel probleem met noname CD-recordables, -rewritables of andere soorten.

Een snelle speler, waarmee ik on-the-fly (4x) audio CD's mee fik.

En ik hoor 'm alleen als-ie de CD begint uit te lezen. Verder geen enkel geluid.
Ben er dus zeeeeer tevreden over.
Als je geen SCSI tot je beschikking hebt dan raad ik een LITEON 40X of 32X CDROM-speler aan. Snel, redelijk stil, leest werkelijk de kloteste geburnde CD's waar je kleine zusje overheen gebraakt heeft (serieus!). Ik heb er zelluf twee en ik wil nooit meer wat anders. Ze zijn helaas best wel duur en niet erg verkrijgbaar (dachtik). Als je SCSI hebt dan ben je het aan jezelf verschuldigd een Plextor te nemen!

Die Kenwood lijkt mij niet bijster interessant. Hij is dus zoals in het artikel hierboven genoemd niet al te accuraat met lezen, en voor normaal gebruik is een standaard 40speed-je meer dan genoeg. (Normaal gebruik is alles van rippen tot games).
een stukje copy/paste uit de Nero help-file:

Audio tracks may contain audio index positions. This information is available while reading the track that contains the index position. Unfortunately this is too late for „on the fly“ copies because recorders want to know about audio index positions before starting to write the track. In the end this means that any audio index positions will be lost if copying „on the fly“.

en er waren nog meer nadelen met audio-copy on-the-fly..

* DF040F sko
sko
Als je on-the-fly brand met normale cdees kon dat vroeger nog.. snel leesbaar / geen protect. ofso.. voor audio kon dat redelijk (aopen lezer) maar bij sommige cdees gaf dat problemen.
Als je dan toch zeker wilt weten of het 'on-the-fly' branden goed gaat, doe je eerst 'simulate' en dan 'burn'.. als je nou meteen gewoon een image schrijft, hoef je geen simulate te doen.. en ben je ongeveer evenveel tijd kwijt (ligt natuurlijk ook aan brander snelheid)
Bij 2x / 4x of 6x drivers duurt het test branden nog langer ook dan het image schrijven.
De conclusie die je hieruit kan trekken is dat als je zowel zeker wilt zijn van een niet-gemolde cdr als van een perfecte kopie, dat je hoe dan ook nooit on-the-fly brand.
</div><div class=b4> Ik moet er niet aan denken dat er perongeluk een CD-ROM op 72x uit de CD-ROM speler vliegt, dan heb je toch echt een probleem. </div><div class=b1>
Niet meer dan bij een 10x cdrom, hoor.
De 72 speed kenwood tast 7 naast elkaar liggende tracks tegelijk af, hierdoor kan het toerental juist heel laag liggen.
't grote voordeel is dus ook dat 'ie echt stil is. (een huisgenoot heeft 'm)
verder leest 'ie de betere CD-r's ook goed (mitsui's & MMore 80's) maar heeft inderdaad problemen met RW's en uiteraard That's (let op ik zal nooit meer een goed woord over That's zeggen, behalve dat ze goedkoop zijn, That's heeft 't bij mij helemaal gehad... zo dat moest ik ff kwijt)
DAE gaat ook niet optimaal, ondanks dat 'ie een grote buffer heeft.
Verder is 't echt de snelste speler en ook de stilste(!!).
Alleen jammer dat ik geen IDE-poortjes meer over heb (nog niet de True 72x in SCSI gezien :'( )
* DF040F TD-er
Bij www.norrod.nl kun je m halen, voor een niet al te dure prijs.

Dit is een mooi snel en stil beestje. Ik haat trouwens A-open cd-romspelers, er zijn er al drie kapot gegaan bij mij :( , Veel computerzaken hebben er voor gekozen om deze niet meer te verkopen (er komen veel cd-rom spelers niet goed aan bij de leveranciers) Beschadigd en zo. Geef mij maar een Ultraplex met een PlexWriter :)(SCSI is het gewoon helemaal) (Nog wel) Maar die Kenwood is de eerste IDE die mij echt aanspreekt! }> }> }>
hahahaha
je hebt mazzel!!
ik las het toevallig "XLerator "
ik zou zeggen als je een hele snelle drive wilt en een stille neem dan dit ding mee want voor die 350 piek heb je het neusje van de zalm!!
zelfs de 40* is echt razendsnel (na een firmwareupdate :( )
ik heb een a-open en een true speed 42* naast elkaar gezet en fifa2000 geinstalleerd op vergelijkbare systemen maar die true speed was in 2 minuten klaar en die 40* a-open in 6 minuten en dat met dezelfde cd!!
dus go for de true speed!!
god bless the ignorant :)


*jezus ik ben echt niet wakker meer!!*
je hebt 42 * 52* 72* en de 40* ken ik niet van kenwood
Right ,gooi dan je DMA maar eens aan op dat andere CD-ROM spelertje of dauw er een Asus 50X in.

Die Pioneer DVD speler 105 s is 10 keer beter dan die kenwood.
Probeer het maar eens met een CD-R...
Alleen nieuwe ,in de winkel gekochte ,legale ,muziek cd's /spel cd's zijn er sneller mee.

Maarjah..
Wie heeft die nou nog :)

-=@@D=-

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True