Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties
Bron: CNN.com

Hilko schrijft: "Nadat PWA jaren lang de internet en bbs-gemeenschap heeft voorzien van de nieuwste warez zijn ze nu dan eindelijk gepakt. Wat blijkt.... Intel en Microsoft mensen!!":

A federal grand jury has indicted 17 people for allegedly conspiring to infringe the copyright of more than 5,000 computer software programs that were available through a hidden Internet site.

Twelve of those indicted allegedly were members of an underground international group known as "Pirates with Attitudes" that disseminates stolen software, including programs not yet commercially available, the Justice Department said. These included a Microsoft Corp. employee who allegedly supplied company programs to the group members and to the Internet site.

The remaining five defendants were employees of Intel Corp., four of whom allegedly supplied computer hardware to the piracy organization in exchange for obtaining access for themselves and other Intel employees to the group's pirated software, which had a retail value of more than $1 billion, the statement said.

Jaja, dat krijg je ervan...

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

1 2 3 ... 8
Ehhhh hoe Microsoft dit gaat verklaren???
Denk je nou echt dat Microsoft illegaal hun eigen software gratis op het internet gaat aanbieden? Dat ze het zichzelf moeilijk gaan maken???

Het gaat om Microsoft en Intel-mensen. Dat wil dus zeker niet zeggen dat deze bedrijven schuldig zijn. Het gaat hier om werknemers. Mensen die bij Microsoft of Intel werken en in hun vrije tijd nieuwe Warez (waar zij als werknemers eenvoudig aan kunnen komen) op het Internet plaatsen. Deze bedrijven kunnen daar weinig aan doen, behalve de schuldigen ontslaan en natuurlijk aanklagen, wat zeker zal gebeuren.
Paar kleine dingen:

Onno:
- Veel software die gepirate wordt door consumenten is te duur en zou anders nooit gekocht worden. Denk aan lightwave, 3dsmax, Autocad, NT Server. Voor veel software geld dus niet: geen warez -> lagere prijzen.

- Bedrijven willen zelden illegale kopieen. Niet alleen omdat ze bang zijn om gepakt te worden maar vooral omdat dit geen support oplevert en het dus onverantwoord ondernemen is.

- Veel profesionals gebruiken een illegale versie om ook thuis te kunne werken. Of dit nou zo nadelig is weet ik niet.

- Pirates With Attitude is heel lang een van de best georganiseerde piraten groepen geweest. Los van alle software die anders ook wel op bbs-en en het internet terecht waren gekomen hebben ze samen met DOD het piraten van software tot profesioneel niveau getilt. Heb me jaren lang afgevraagd waarom deze mensen nooit een fout maakten met MS software, altijd de tech info hadden en de build binne 1 uur na compile te pakken hadden.
</div><div class=b4>maar ik bedoelde de doom 1 tijd in wie kende jij in die tijd met een kabelmodem?of met een e3 lijn?zullen er niet veel zijn.toenertijd waren de warez veel meer underground dan nu en kochten dus meer mensen software legaal</div><div class=b1>
Neuh... alles stond toen alleen op diskette in plaats van op cd. Doom: stuk of 10. MS Office: iets van 30. Enz.

</div><div class=b4>is te duur en zou anders nooit gekocht worden.</div><div class=b1>
Correct. Maar wat moeten consumenten ook met die software? Als je het nodig hebt kun je het betalen.

</div><div class=b4>Bedrijven willen zelden illegale kopieen.</div><div class=b1>
Hmm... dat ligt eraan hoe groot de bedrijven zijn.

</div><div class=b4>Veel profesionals gebruiken een illegale versie om ook thuis te kunne werken. Of dit nou zo nadelig is weet ik niet.</div><div class=b1>
Het mag niet. Punt. (en vaak is het zo dat bij een bedrijfslicentie het recht voor de gebruikers om ook thuis een kopie te mogen gebruiken inbegrepen is)

</div><div class=b4>Eigenlijk een beetje onzin dat er geen thuis-licenties zijn.</div><div class=b1>
Oh, die zijn er wel hoor, en ze heten: Standard edition. Een thuisgebruiker heeft geen Office Premium, Visual Studio Premium e.d. nodig.

</div><div class=b4>Weet je trouwens dat Doom 2 beter draait dan Doom 1? Zelfde engine, een beetje doorontwikkeld.</div><div class=b1>
Joah... versie 1.3 en 1.666 ofzo... Je kunt geloof ik Doom 1 WAD's ook gewoon met DOOM2.EXE spelen. :)
Naast Office (2000) heeft Microsoft ook nog altijd Microsoft Works, daarin zitten alleen de dingen die de thuisgebruiker waarschijnlijk nodig heeft (plus nog wat extra's zoals een spel geloof ik). Dit is een stuk goedkoper dan Office, en is dus beter geschikt voor de huis, tuin en keuken gebruiker.

Via school kopen levert inderdaad ook veel acceptabelere prijzen op. :)
[onno]

</div><div class=b4> Maar wat moeten consumenten ook met die software? Als je het nodig hebt kun je het betalen. </div><div class=b1>

Das niet helemaal waar. een hoop mensen hebben het wel nodig, in de zin dat ze het willen leren of het voor niet commercieele doeleinden gebruiken, maar kunne het niet betalen. Mijn punt is niet dat die mensen het dus wel mogen stelen. Mijn punt is echter wel dat differentiatie in de licenties er toe zou kunne lijden dat meer praticulieren voor een reele prijs dit soort software zouden kunnen kopen.

</div><div class=b4>En als ik nou voor mezelf Access en Frontpage nodig heb ??? (wat dus _wel_ zo is...)

Sorry, maar daar geloof ik weinig van.

</div><div class=b1>

Er zijn mensen, vooral ook studenten, die Access nuttig gebruiken voor het verzamelen van data.

</div><div class=b4>
Bedrijven willen zelden illegale kopieen.

Hmm... dat ligt eraan hoe groot de bedrijven zijn.
</div><div class=b1>

Ook kleine bedrijven doen dit erg weinig voor produktie software. De derving voor software ontwikkelaars onstaat pas op het moment dat het inplaats van verkocht ge warez-ed wordt. Het kan dan wel zo zijn dat er soms een cd-tje zonder licentie gebruikt wordt maar de overgote meedereheid heeft gewoon het goede aantal CAL's voor Windows en een officiele exact bij de kleine berdijven.

Voor de duidelijkheid: Ik ben niet voor het piraten van software. Het is op het moment wel zo dat het door veel mensen gezien wordt als een van de kleinere zonden. Dit komt doordat de risicos laag zijn en het respect voor intelectueel eigendom nog lager is.

[/onno]
Onno,

Ik ben het totaal niet met je eens. Verreweg de meeste software is niet te betalen. Ook niet als ik zou kunnen zou ik zomaar 500 a 600 gulden neertellen voor Office 2000. De prijs is veel te hoog voor wat het doet.

Ik weet zeker dat als de prijzen van spellen en bijvoorbeeld muziek cd's met de helft worden verminderd, dat de verkopen met 300 a 400 % stijgen. Ik heb alleen 90 gulden over voor een origineel spel als ik zeker weet dat ik het veel zal spelen en veel plezier van zal hebben. Met 40 of 50 gulden maak je die beslissing al veel gauwer.

Met DVD's idem: Nu de prijs van een DVD op 60 of zelfs 70 gulden ligt, koop je geen DVDs. Of je moet een echte thuisbioscoopfreak zijn die een complete Dolby Digital set van 14000 gulden in z'n huiskamer heeft staan.

Kost een DVDtje echter 30-35 gulden, nou, dan kocht ik er misschien iedere week wel een.

Het is inderdaad een valse gedachte dat als legale software veel gekocht wordt dat de prijzen dan dalen. Dat is in principe gelul en zou eventueel alleen op kunnen gaan op de hele langere termijn.

Ik ben tegen piraterij. Ik vind dat als jij een spel veel speelt, wat is dan de moeite om het te kopen? Als jij veel naar muziek van één artiest luistert, wat is dan de moeite om het te kopen?

De prijzen van spellen en programma's zijn nu echter veel te hoog om ze voor de leukigheid te kopen. Je moet het wel heel veel gebruiken wil je je geld eruithalen.
</div><div class=b4>Ook niet als ik zou kunnen zou ik zomaar 500 a 600 gulden neertellen voor Office 2000.</div><div class=b1>
Dan neem je toch genoegen met iets als Works? En dat je geen geld hebt vind ik eigen een vrij zwak argument, je kunt er nl. heel simpel iets aan doen: ga geld verdienen, of bespaar geld door andere aankopen achterwege te laten.

</div><div class=b4>Je moet het wel heel veel gebruiken wil je je geld eruithalen.</div><div class=b1>
Wat is het voor vreemde gedachte dat je software 'eruit moet halen'? Dat geldt toch voor eigenlijk niks wat je koopt? Waarom dan wel voor software?
Zeg nou eens... hoeveel geld krijg je terug van wat je wekelijks aan drank/rookwaar uitgeeft? f 0,00.
Wat levert de meerprijs van kleren die niet bij de Scapino/Zeeman gekocht zijn jou op? f 0,00.
Enz enz enz enz.
Zoals al eerder gezegd:
Bedrijven als Microsoft vinden het helemaal niet erg als er bepaalde software (lees: NIET alle) wordt gekopieerd. Zolang deze pirated software maar niet wordt gebruikt door bedrijven om geld mee te verdienen. Voor de thuisgebruiker geldt: hoe meer mensen er al mee kunnen werken (al dan niet via pirated versies), hoe groter de kans is dat een bedrijf juist deze software zal aanschaffen als ze nieuwe software moeten aanschaffen.

Op een Microsoft Win2k symposium werd zelfs door de microsoft lui die de presentatie verteld dat ze het helemaal niet erg vonden dat wij al 2 maanden voor de officiële launch de volledige win2k versie hadden. En deze versie komt van.... raad maar
That does it,

NOOIT koop ik meer een legale 'Ramen'

:(
}>
;)
Je houdt het toch niet voor mogelijk. Micro$oft is de grootste participant binnen de BSA, en dan zijn het haar eigen medewerkers waar ze jacht op maken.

Ben benieuwd hoe Micro$oft dit zal verklaren.

Waarschijnlijk staat hun intranet ook nog vol met illegale mp3z en DivX :)
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True