Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Siliconews

Bij Siliconews is een interview geplaatst met Cathy Abbinanti, PR vrouwtje bij AMD. De gestelde vragen hebben uiteraard vrijwel allemaal betrekking op de AMD Duron (Spitfire) en de Thunderbird. Hieronder wat gedeeltes:

What is the current situation for "Socket A" motherboards that will support the Spitfire? Will Socket A boards be available when the Spitfire launches? Will AMD be producing a chipset for this board or will Socket A boards only feature 3rd party chipsets?

AMD expects broad industry support from our infrastructure partners for Socket A, and we expect there will be more than adequate MB supply to meet Socket A product availability. AMD's next generation chipset, the AMD-760, will support Socket A. As far as 3rd parties go, as production of the Spitfire processor ramps, we expect [motherboards] to be introduced featuring chipsets from ALi, SiS and VIA.

Is an SMP chipset planned for either the Spitfire or Athlon?

SMP is planned for an AMD chipset late this year. That's all I can say on that one.

How do you think the Spitfire compare to the CeleronII in price/performance/availibility?

Spitfire is designed to compete aggressively against the Intel Celeron. That's about as specific as I can get right now.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

jammer dat je nooit wat uit die interviews kan halen want de mensen zijn jaren getraind om niks te zeggen. hier worden we niet beter op, want wie gaat er nou zeggen ja jammer maar ons product is niet sneller dan de celeron 2 maar we hebben het geprobeerd. dat zou achteraf talk zijn dat doe je zeker niet voor een release.
</div><div class=b4> Schaf volgende week een AMD 750 aan met een nieuwe GEFORCE2 kaart, weet alleen nog niet welke </div><div class=b1>

wou jij zeggen dat je die GeForce2 al in de winkel hebt zien liggen dan? Dan ding is pas net gereleased!
Hmm anyway niet erg veel nieuwe informatie in dit interview. Wel leuk om te weten dat SMP support er redelijk snel aan komt en welke processor nou precies op wat voor moederbord past. Ik kan me voorstellen dat mensen het nu allemaal een beetje verwarrend beginnen te vinden met Slot/Socket A enzo. Dat neemt niet weg dat het wel errug interessant is en dat er mooie dingen gaan komen uit de richting van AMD. Van underdog tot volwaardige speler in de pc/cpu-wereld :)
"Schaf volgende week een AMD 750 aan met een nieuwe GEFORCE2 kaart, weet alleen nog niet welke "

je bent hartstikke gek als je een Athlon 750 koopt. Haal een Athlon 700, die is bijna even snel [omdat de 750 langzamere cache heeft] en veel goedkoper. EN tegenwoordig ook netjes met 0.18 core.

Same performance voor bijna 2 mijer minder. Lijkt me duidelijk. EN die 700 ros je zo op 750, als het dan echt mot.

ZIe de tests \[anand, etc etc]
Nou ik verwacht juist dat als ze het bij AMD hebben over "Spitfire is designed to compete aggressively against the Intel Celeron" dat die Celeron zwaar op z'n klote gaat krijgen!!!

Vergeet niet dat de Athlon nog steeds een zevende generatie proc is en dat de Spitfire sneller zou moeten zijn dan de Athlon. En de Celeron ongeveer net zo snel zou zijn als de standaard PIII.

Duidelijk toch? Of heb ik het mis???

Nouja, we zullen het allemaal wel gaan zien!!!
:)
Al die intervieuws, zeggen mij niks.

Schaf volgende week een AMD 750 aan met een nieuwe GEFORCE2 kaart, weet alleen nog niet welke. :P

Al die nieuwe pro. zijn toch nog niet te betalen voor de gewone man. :(
Ik zou zeggen, neem een Duron, 200Mhz FSB, PC133 SDRAM en zet die tegen over een Celeron II, 66Mhz FSB en 66Mhz Geheugen dat zegt genoeg denk ik. Ik hoop dat de Duron 128kb L2 cache krijgt en geen 64

dan heb je totaal 256 on die cache voor de Duron, als dat bij voorbaat al niet sneller is dan weet ik het ook niet.
Ulio: Als ik me niet vergis is is de Duron een sjippie voor *socket A* dan spreek je niet van FSB, toch?
</div><div class=b4>Ulio: Als ik me niet vergis is is de Duron een sjippie voor *socket A* dan spreek je niet van FSB, toch?</div><div class=b1>
En waarom zou die geen FSB hebben?? :>
[confused]
FSB = Front Side Bus
was dat niet de kreet voor het 'slot' gebeuren of gaat het hier over de snelheid tussen noordbrug en cpu?
[/confused]

Sorry, misverstandje ;)
Het laatste. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True