Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: GamePC

Ik weet het, het is een gevaarlijk onderwerp maar GamePC heeft wel een leuk textje geschreven over Intel versus AMD. Ze kiezen geen winnaar maar vergelijken de producten van AMD en Intel op verschillende fronten en ik moet zeggen dat Intel vaker wint dan AMD :

[Todd]
Chris, I can't believe you're going to do this after I soundly beat you at the 3dfx/NVIDIA Smackdown. You must be a glutton for punishment. With the recent confusion over all the various Intel Pentium III formats (FC-PGA, P3E, P3EB, CelerMines), Intel's just waiting to shoot themselves in the retail foot. AMD has really risen to the challenge with their latest Athlon processors as well as being the first ones to market with a true 1 GHz processor. (Yes, they do exist. I saw them in Tokyo last week.) AMD has solved their weak point from the K6 family (floating point calculations), and really surpassed Intel as far as pure technology goes. With their redesigned FPU architecture, they have made the first imposing threat to Intel's dominance of the high-end PC market.

[Chris]
Jeez, I must be a glutton for punishment by taking Intel's side, especially after the hell they've been going through recently. But hey, as of right now, they do have the clock-for-clock fastest processors on the market with their Coppermine series of chips. Intel's had full-speed on-die cache for months now, and AMD's just finally getting on track. AMD's constant bump-downs in the speeds of L2 cache has literally killed them in all the performance benchmarks out there, especially now that they're hitting 900, 950, and 1000 MHz with 300-350 MHz cache, whereas the Coppermine chips at the same clock speed have cache 3x as fast as the Athlons. Compare 800 and 900 MHz Athlons and Coppermines, and every time, you'll see the Coppermine is faster in gaming applications (we don't give a crap about business applications, after all, we ARE GamePC).

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

1 2 3 ... 6
[Chris]
Aren't you an engineer? Integrating L2 cache on-die is not "easy", if it was such a simple task AMD would have done it a long time ago. You've got voltage issues, reconfiguring your fabrication lines, re-arranging the core structure, etc, etc. That's like saying a micron die shrink is easy. It ain't. Intel engineers have had on-die cache working since the good ole' Celeron 300A. AMD's just now "really" starting to realize that on-die L2 is a necessity.

Intressant. Ik ben toch benieuwd hoe amd die on die cache gaat afhandelen. Ze hebben er erg veel moeite mee. Zie bijvoorbeeld amd k6-3 die is nooit populair geworden doordat de yields te laag waren en daardoor duur en schaarser is geworden(aka huidige intel). Echt amd fans roepen natuurlijk dat er andere factoren waren behalve on die cache. Intel heeft nu on die cache onder die knie en kunnen nu de inhaalwedstrijd qua prijs en supply beginnen. Thunderbird en Spitfire zijn de laatste kans om echt de p3 in te halen. Al is de yields te laag(dus ook weinig supplies en duurdere prijsen) dan kan dit de kop van amd kosten.
Eerlijk interesseerd het me geen hol welk merk mijn nieuwe proc mag leveren.

Als het maar de snelste is, en dat veranderd elke dag...

Amtel ofzo..
Septium... moet het niet Hexium zijn? :P
Gaat het eindelijk nog goed met AMD en hun snelheid, lees je dit :'( .Ik hoop dat die thunderbird aardig gaat schoppen, en dat die williamette (met z'n rambus gebeuren) minder presteert. Het zal me benieuwen over een half tot 1 jaartje.
BLA BLA BLA.............. AMD is toch beter (daar gaan we weer :) )
hoe lok ik een flamewar uit les 1 :(
Ik stel voor dat we deze thread voor een keer mensen die flamen +1 ipv -1 geven. Dan kunnen alle kindertjes zich vandaag eens lekker uitleven. :)
Deze thread is voor dat doel uiterst geschikt moet ik zeggen ;)
* DF040F Reda

ik snap nog steeds neit dat sommige mensen kunnen zeggen dat AMD zo goed is.
Ach ja, leuk verhaal. Punt. Ik heb geen zin meer in een flame war.
Reda - > wat kan ons het nou schelen waar jij bijblijft. Athlon en P3 zijn qua prijs/kwaliteit ongeveer evengoede cpu's (Daar bestaat geen twijfel over, dus niet flamen aub). Het is gewoon je persoonlijke voorkeur welke cpu je neemt. Ik ben vet pro AMD, maar ik ga niet zitten zeggen dat mijn athlon beter is dan een p3 (met dpc wel :P). Dus kappen met flamen en gewoon normale nuttige reacties geven waar mensen wat aan hebben, mijn leven wordt er niet beter van als ik weet dat jij een intel fanaatje bent.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True