WCPUID 2.7e-B2 is uit

H. Oda heeft een frisse versie van WCPUID gereleased. Nieuw is beta support voor de Coppermine Celeron en Pentium III 850. De 85KB kleine file mag je hier naar binnen lepelen:

WCPUID 2.7e-B2

Door Femme Taken

UX Designer

09-04-2000 • 13:39

25

Bron: H-Oda.com

Lees meer

WCPUID 2.7b released
WCPUID 2.7b released Nieuws van 24 januari 2000
WCPUID 2.7 released
WCPUID 2.7 released Nieuws van 4 januari 2000
Nieuwe SoftFSB beta
Nieuwe SoftFSB beta Nieuws van 27 november 1999
Nieuwe WCPUID
Nieuwe WCPUID Nieuws van 15 augustus 1999
Nieuwe SoftFSB en WCPUID
Nieuwe SoftFSB en WCPUID Nieuws van 20 juli 1999
Nieuwe SoftFSB en WCpuID
Nieuwe SoftFSB en WCpuID Nieuws van 14 maart 1999

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave:

1e post?

Yeuh!
Ontopic: UUhh...kzal 'm ff downen....
ow coppermine celeron? is dat een celeron met 133FSB dan? uh..of ik heb niet echt goed opgelet van de week ;)
Ik heb dat progje effe geprobeert. Ik draai hier een amd k6-2 450@500 Met een moederbord met 512KB cache aanboord. Maar nu vindt dat progje dat niet, Heb ik dan een probleem. Of kan mijn cache geheugen niet gevonden worden maar is het er toch
Lijkt me wel een handig progje. Ik kom er nu alleen achter dat ik geen 400Mhz maar "slechts" 398,93Mhz draai. Toch maar even terug naar de leverancier :'(
Lijkt me vreemd.

6 X 66 = 396 Mhz
of
4 X 100 = 400 Mhz

Dan zou je dus 396 of 400 hebben, 398,93 slaat dus nergens op.
Vertel dat dat progje maar Steentje. Het is toch echt de waarde die ik terugkrijg van het progje
Hmm... dit progje weet niet veel over mijn mobo te melden... Hij weet dat ik een P200 heb (die op 200,4 mhz draait, yay!), maar niet de bussnelheid, multiplier of wat dan ook. Beetje jammer (niet dat ik het niet weet, maar toch :) )
Het enige dat dit proggy bij mij vindt is :

WCPUID.SYS : Dynamic load NG.

moet ik hier nou uit afleiden dat mijn CPU de griep heeft ofzo? ;)
Je heb wel gelijk Maxima, bij mij klopt het ook niet.
Mijn 200Mhz werkt op 199,9.

Ook vreemd, had 66*3=198 moeten zijn.
The Rock: de FSB is niet precies 100 of 66 maar 100.33 of 66.8 dan krijg je van die onafgeronde getallen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.