Details van 'Motorola Moto E 4G'-smartphone verschijnen online

Een Amerikaanse retailer heeft de gegevens online gezet van een toestel met de naam Motorola Moto E 4G. De specificaties en het ontwerp van deze smartphone wijken af van de Moto E die de fabrikant vorig voorjaar op de markt heeft gebracht.

Moto E 4GDe Moto E 4G heeft een 4,5"-scherm in plaats van een display met een diagonaal van 4,3", hoewel de resolutie met 960x540 pixels hetzelfde is gebleven, vermeldt de pagina van retailer Best Buy. De telefoon is met 13x6,7cm iets groter dan de Moto E die vorig jaar verscheen.

De retailer vermeldt weinig over de processor, maar omdat het gaat om een telefoon met 4g en de cpu bovendien op 1,2GHz draait, lijkt het niet opnieuw een processor uit Qualcomms Snapdragon 200-serie te worden. De Snapdragon 210 gaat volgens Qualcomm tot 1,1GHz. Wellicht gaat het om de Snapdragon 410, die eveneens 4g ondersteunt en wel op 1,2GHz kan draaien.

Het toestel heeft Android 5.0 aan boord. De adviesprijs ligt bij de retailer met 99 dollar lager dan die van de Moto E destijds. Omgerekend en inclusief btw zou die prijs op 106 euro uitkomen, hoewel de retailer hem aanbiedt met een prepaidpakket, waardoor hij wellicht goedkoper is dan in de losse verkoop. De Moto E van vorig jaar kost in Nederland momenteel rond 103 euro.

ToestelMoto EMoto E 4G
Afmetingen 12,5x6,5x1,23cm 13,0x6,7x1,19cm
Scherm 4,3", 960x540 pixels 4,5", 960x540 pixels
Processor Snapdragon 200 Vermoedelijk Snapdragon 410
OS Android 4.4 Android 5.0
Geheugen 1GB ram, 4GB opslag 1GB ram, 8GB opslag

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-02-2015 • 09:16

33

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave:

Heb de Moto E zelf omdat me toestel van me abonnement total loss is verklaard. Ben er erg tevreden mee, maar goed dat ze de opslagcapaciteit hebben verdubbeld. Merk dat 4gb (waarvan 2.16gb over) toch te kort is. En dan met name om de applicaties constant te kunnen bijwerken. Vaak moeten er eerst dingen verwijderd worden. Dus denk dat dit voor veel mensen met een laag budget een erg goed toestel kan worden.
Had de vorige Moto E niet slechts 4GB opslag?
Er past wel gewoon een microSD kaart in.
Dat klopt helaas zijn veel apps niet over te zetten op de microSD, waardoor 4 erg minimalistisch is weet ik uit eigen ervaring.
Yep, maar dat had je ook gewoon zelf op kunnen zoeken toch?

pricewatch: Motorola Moto E Zwart

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 31 juli 2024 00:31]

Het was geen vraag van piekema maar meer een opmerking over een fout in het artikel ;).
Wilde Lenovo niet de concurrentie aan met Xiaomi in de budgetmark via Motorola?
Motorola E 4G vs. Redmi 2 ?
Nee, Lenovo wilde Motorola juist gebruiken in het duurdere segment, merkwaardig genoeg.
Waarom is dat merkwaardig? Voor de low-end markt brengt Lenovo reeds toestellen onder eingen naam op de markt. terwijl Motorola door de jaren heen toch een stevige reputatie heeft (gehad).
Omdat Motorola het laatste jaar vooral opviel door de, in verhouding, lage prijs.
En in het hogere segment juist,met de lichte specs.
Lenovo heeft de K3, voor hen is dat wellicht de perfecte concurrent met een TD-LTE chipset.
Ik moet die K3 maar eens te pakken zien te krijgen, ziet er op zich wel leuk uit.
Snapdragon 410 is niet verkeerd dacht ik. Ben benieuwd wat naar een nieuwe Moto G, daar zit nu een Snapdragon 400 in.
Nee het is juist een soc die een beetje tegenvalt voor een '64bit' opvolger van de snapdragon400.
In veel benchmarks komt de SD400 er ook beter uit dan z'n opvolger.
In mijn eigen benchmark (en de lage aantal vergelijkingen die ik hierover heb gevonden) is het 50/50.
Hier alvast een preview uit mijn Redmi 2 review:
http://tweakers.net/ext/f/EUdoqARG5CagpuyPul7Z9eM7/full.png

Ik ben vooral benieuwd wat de meerwaarde gaat worden bij Android 5.0 i.c.m. de nieuwe 64bitrs processor.

(p.s. in de benchmark zie je onder andere het verschil tussen de Redmi 1s en de Redmi 2. Dat is een Snapdragon 400 Quadcore 1,6GHz vs Snapdragon 410 Quadcore 1,2GHz.)

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 31 juli 2024 00:31]

Waarschijnlijk in dezelfde orde van grote als gewone desktop en instap servers, heel weinig en het grootste argument blijft 'meer geheugen', tuurlijk de nieuwe chipsets bieden meer functionaliteit dan dat maar dat gaat app-tienduizend-zoveel echt niet actief ondersteunen en het OS zal niet ineens de helft minder rekenkracht vereisen. Daar gelaten een aantal foto/video bewerkingspakketten zullen er baat bij hebben maar hoe vaak gebruikt de gemiddelde gebruiker dat nu echt?
Maar wat kan je verwachten voor een telefoon van €400? Daarnaast wordt deze SoC gebruikt als opvolger voor de SD200, dus beter dan de SD400 hoeft hij in dit geval ook niet te zijn. Voor €100 lijkt me dit inclusief 4G een heel capabel telefoontje.
In dit segment zou ik toch kiezen voor een telefoon met een OS dat prima draait op lichtere hardware. Bedoel 1gb ram en lichte cpu kan voor WindowsPhone, maar op android zou ik meer willen.
1GB acht ik wel het minimum voor Android, maar daarmee verwacht en ervaar ik een prima werking (zeker voor een budget phone). En de "lichte CPU" is al lang zo licht niet meer en ruim voldoende voor generiek gebruik..

Dus, ik ben benieuwd en hoopvol voor wat er uit ziet als een zeer aantrekkelijk foontje voor de "non-enthusiast!"

EDIT: Nou moet 'ie natuurlijk ook nog naar Nederland komen... :)

[Reactie gewijzigd door Inny op 31 juli 2024 00:31]

Android 4.4 was natuurlijk gemaakt om extra goed met 512MB om te gaan, maar in de praktijk was het doordat apps zwaarder en zwaarder worden natuurlijk.
Dat laatste is natuurlijk niet gestopt, en bovendien schijnt android 5.0 vaker last te hebben van memory leaks dan vorige versies.

Ik denk toch dat voor android nu 1gb nu wel voldoet, maar hoe toekomstbestendig het is in een wereld waarin apps steeds zwaarder en zwaarder worden...de tijd zal het leren...

Wat dat betreft is een keuze voor een platform dat ook strenge geheugen-eisen stelt aan haar ontwikkelaars slimmer. Zeker omdat minder geheugengebruik ook kan leiden tot soepelere performance.
Met deze specificaties zou Android Lollipop prima moeten draaien. Maar dat weten we pas zeker na een review natuurlijk.
Op de oude Moto G (2x1.2ghz en 1gb ram) liep Kitkat in het dagelijks gebruik soepel. Ik verwacht dat dit ook opgaat voor dit toestel.

Lollipop is naar mijn ervaring niet trager dan kitkat dus dat zal ook wel goed komen.
Afmetingen 12,5x6,5x1,23cm 13,0x6,7x1,19cm
Zijn buitenmaten zijn wel flink gegroeid, voor die 0,2 inch extra scherm.
Hoezo? Hij is maar 5mm breder en 2mm langer.
2mm breder, 5mm langer en 0,4mm dunner.
qua specs ziet het er echt prima uit. mooi upgrade van de CPU. jammer dat ze het scherm niet naar 720P hebben geüpgraded maar we kunnen ook niet alles willen voor 100 euro :)
Met 720P is er nog meer weinig verschil met de Moto G
Ik vraag mij af wat de nut is van een groter scherm met die resolutie, ik ken veel mensen die zo'n compacte telefoon wel waarderen.

Maar goed, de Moto E heeft in tegenstelling tot de nieuwe Moto G wel een groter verschil in de specs.
Lijkt me stug dat ze de Moto G voorbij gaan schieten dan in CPU, de snapdragon 400 lijkt me eigenlijk waarschijnlijker. Dan zijn ze gelijk intern.
Zou wel heel mooi zijn. Het is vreemd dat de Moto E dan een betere CPU krijt dan de Moto G. Ik vermoed dat er dan ook een Moto G update moet aankomen. Anders schieten ze in hun eigen voet.
Klinkt zeker interessant, als hij een beetje snel op de markt komt ga ik hem denk ik wel kopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.