Software-update: SpywareBlaster 3.2

SpywareBlaster logoJavacool Software heeft versie 3.2 van SpywareBlaster uitgegeven. Waar programma's als Ad-Aware en Spybot S&D zich richten op het verwijderen van spyware, heeft SpywareBlaster het voorkomen van spyware als hoogste prioriteit. Het programma doet dit door installatie van ActiveX-gebaseerde spyware, adware, browser hijackers, tracking cookies en dialers te blokkeren. De volgende zaken zijn veranderd sinds de vorige versie:

  • Firefox 0.9 support
  • Various important changes and bug fixes
    • Versienummer 3.2
    Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
    Website Javacool Software
    Download http://www.javacoolsoftware.com/sbdownload.html
    Bestandsgrootte 2,14MB
    Licentietype Freeware

    Door Bart de Water

    Nieuwsposter

    Feedback • 08-07-2004 11:11
    18 • submitter: eddydonkers

    08-07-2004 • 11:11

    18

    Submitter: eddydonkers

    Bron: Javacool Software

    Update-historie

    08-'20 SpywareBlaster 6.0 19
    12-'19 SpywareBlaster 5.6 31
    05-'16 SpywareBlaster 5.5 6
    12-'15 SpywareBlaster 5.4 11
    07-'15 SpywareBlaster 5.2 7
    03-'13 SpywareBlaster 5.0 4
    02-'12 SpywareBlaster 4.6 5
    11-'11 SpywareBlaster 4.5 4
    09-'10 SpywareBlaster 4.4 9
    04-'10 SpywareBlaster 4.3 6
    Meer historie

    Lees meer

    SpywareBlaster

    geen prijs bekend

    5 van 5 sterren
    Aanvullende componenten Systeem- en netwerkutility's

    Reacties (18)

    -Moderatie-faq
    18
    18
    16
    4
    0
    0
    Wijzig sortering

    Sorteer op:

    Weergave:
    CH4OS
    8 juli 2004 11:58
    Licentietype: Freeware
    Het klopt, dat het inderdaad Freeware is, maar als je ook gebruik wil maken van de automatische update functie, moet je registreren, en die kost 9.95 USD :)
    Proxy @CH4OS • 8 juli 2004 21:10
    Ja klopt, maar in Windows zetten velen de automatische updater als eerste uit omdat je graag zelf wilt bepalen of bepaalde zaken gedownload moeten worden. Zo ook bij dit programma, gewoon dagelijks een keer op update klikken. Vrijwel geen moeite dus.
    MetalStef 8 juli 2004 11:51
    Het mooie van SpywareBlaster is dat het geen resources inneemt. Het past alleen register-instellingen aan om je pc te beschermen.

    In die instellingen zit onder andere een lijst van ruim 3000 websites die bekend staan om het ongevraagd installeren van rotzooi. Die lijst wordt in Internet Explorer (of Firefox) in je Restricted Sites gezet en je browser weigert vervolgens om daarnaartoe gelinkt te worden.
    eddydonkers 8 juli 2004 14:47
    Various important changes and bug fixes:

    The Mozilla/Firefox protection should now correctly detect profiles for Mozilla 1.7 & Firefox 0.9 and up.
    Opa 8 juli 2004 11:31
    Met Spybot kan ik ook Imuniseren tegen toekomstige bedreigingen.
    Ik heb met 3.1 van Spywareblaster te vaak gemerkt dat het mijn dagelijks gebruik in de weg zat, dat het bepaalde functies verminderde.

    Ik houd het wel bij Spybot, AdAware en HiJackThis voor de eerste hulp. :7
    AuteurRafe @Opa • 8 juli 2004 11:43
    Met Spybot kan ik ook Imuniseren tegen toekomstige bedreigingen.
    Klopt, maar SpywareBlaster is veel uitgebreider. Als je SB hebt geïnstalleerd en in Spybot naar de immuniseren optie kijkt, staat daar dan ook "You have Javacools SpywareBlaster installed. SpywareBlaster will give you much more control on ActiveX protection. Click here to run it."

    Kan je trouwens voorbeelden geven dat het je dagelijke gebruik in de weg zit? Dat is de eerste keer dat ik het hoor over SB. :o
    Opa @Rafe • 8 juli 2004 13:01
    Het gaat daarbij met name om sites die ActiveX gebruiken en die geen digitale signature hebben. Die werden dan of niet weergegeven of er kwamen alarmbellen.
    Dat is mij eigenlijk al te veel moeite om dat fijn in te stellen.
    Verwijderd @Rafe • 8 juli 2004 11:51
    Ik heb het gehad totdat bpeaalde sites erdoor niet meer werkte bij mij.

    Hou hetzelf wel bij SpySweeper en Pest Patrol.
    pven @Verwijderd • 8 juli 2004 21:46
    Heb ik ook last van bij dit programma; en dan voor de minder legale sites waar heel veel spy-en-toolbar-zooi opstaat. :/
    papmetklonten @Verwijderd • 8 juli 2004 12:21
    de enige site waarmee ik het heb gemerkt is eenserial site :+
    Freakertje @Rafe • 8 juli 2004 12:37
    Kan je trouwens voorbeelden geven dat het je dagelijke gebruik in de weg zit? Dat is de eerste keer dat ik het hoor over SB
    Ik gok dat je daar geen antwoord op gaat krijgen, omdat je die zooi het vaakst tegenkomt op sites met een bepaalde content erop waar de meesten onder ons zich nog steeds niet mee geassociëerd willen worden vanwege het taboe erop.
    Laat ik het de bloemetjes en de bijtjes-websites noemen :Y)
    AuteurRafe @Freakertje • 8 juli 2004 12:40
    Dat zal het 'm waarschijnlijk wel zijn, maar ik zit niet dagelijks cracks te zoeken, vandaar. :) Ik vroeg me juist af of Opa ook problemen had bij 'normale' websites.
    Zarc.oh @Opa • 8 juli 2004 19:44
    Met Spybot kan ik ook Imuniseren tegen toekomstige bedreigingen.
    Nee, toekomstige besmettingen van huidige bedreigingen.
    Deze bedreigingen bestaan nu al, maar de pc is nog niet besmet. Een toekomstige bedreiging kan SpywareBlaster nog niet zien, omdat het programma simpelweg niet weet hoe een toekomstige bedreiging eruit ziet.

    Ontopic:
    Op zich is het best een mooi programma, maar liever zou ik een omgekeerd beleid zien wat ActiveX betreft (in MS Internet Explorer): default deny en toestemming geven voor dingen die je wel wilt. dan ben je van het hele eieren eten af.
    ILUsion @Zarc.oh • 9 juli 2004 17:48
    Dit is wel een goed idee: een whitelist in plaats van zo'n blacklist... Het enige probleem is dat je dan weer een programma in het geheugen geladen moet hebben, maar velen zullen dit er wel bij nemen. Misschien is het tijd om dat aan JavaCool te vragen??
    Verwijderd 8 juli 2004 19:36
    Heb zelf ook een tijdje dit programma gedraaid ter beveiliging tegen spyware, maar het houdt ver van alle narigheid tegen. Een scan met AdAware vond nog 10 spyware elementen op mijn PC, dus het programma is zeker niet perfect !
    Verwijderd @Verwijderd • 8 juli 2004 20:04
    Ad aware plukt er hier ook aan de lopende band double click.com cookies uit, maar die vallen nou geloof ik weer niet helemaal precies onder spyware. Overigens is dat de enige die sinds de combo adaware-spybo S&D-spywareblaster opduikt, wat natuurlijk niet volautomatisch wil inhouden dat er echt niets meer inzit, zoals al gezegd, per definitie lopen deze programma's achter. Vaak updaten is dan ook het devies.
    Uhuruburu 8 juli 2004 15:13
    Weet iemand wanneer Opera 7.51 wordt gesupport?
    Verwijderd 8 juli 2004 15:11
    Maar met freeware kun je wel gewoon 'handmatig' updaten.

    edit:

    Was reactie op GJ-tje

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.