mIRC 6.0

rb338 stuurde ons als eerste de mededeling dat "mIRC 6.0" uit is met een hele waslijst aan changes. De belangrijkste is toch wel multi-server support:

A great new mIRC version has been released. We really hope you'll like it! You'll notice lots of little and larger changes to smoothen your IRC experience. Lots of 16bit-specific code has been removed from mIRC's routines. 16 bit related memory issues, kludges and bugs are solved. The new multi-server feature required major internal changes to mIRC's code and forced improvement of code in many areas which has undoubtfully resulted in an even more stable mIRC! Working on this important new feature we focussed on keeping mIRC as it always has been; no-nonsense, robust, -working- :-) We tried to keep the changes to the scripting language etc, as clean as possible. Upgrading should be fairly painless.

Reacties (36)

ZroBioNe 4 februari 2002 13:08

Al 2 bugs gevonden

#1: Geen automatisch /ircx als je verbind met een IRCX server. Hierdoor zie je dus niet de +q mode en users met een . prefix.
#2: Als je boven in het menu naar 'Tools' gaat, en daarna 'Remote' krijg je het tabblad wat je als laatst open hebt staan te zien (alleen remote/users/variables)

Al meer bugs gevonden?

cErEaL_KS @ZroBioNe • 4 februari 2002 22:11

#2 was bij eerdere versies ook al zo
(sowieso bij de vorige versie)

ck2000nl 4 februari 2002 09:36

Is idd wel een goede update met multi server support, voorheen moest je Mirc meerdere keren gaan openen

Weet trouwens iemand waarom Mirc zo moeilijk kan connecten (op de server) als je je internet gedeeld hebt met Sygate onder ME?

neh @ck2000nl • 4 februari 2002 12:55

zeer waarschijnlijk omdat je een firewall hebt draaien op die sygate machine die inkomende requests op de identd poort (113) voorkomt... veel irc servers proberen hiermee verbinding te maken om je (unix) username op te vragen, en als je firewall die poort blokkeert dan hangt die request net zo lang todat er een timeout optreedt (meestal meerdere seconden). In de tussentijd moet jij dus wachten op een verbinding.

Hans 4 februari 2002 13:43

En nog steeds geen SSL support

bruto @Hans • 4 februari 2002 17:53

d0h, install gewoon winSSLwrap, en klaar is Hans..

Hans @bruto • 5 februari 2002 00:20

Ik gebruik atm stunnel, maar zo moeilijk kan het toch niet zijn om native SSL support te leveren? Ik heb zelf ezbounce zowat herschreven om SSL support toe te voegen, dus het moet die gasten van mIRC ook wel lukken.

jep 4 februari 2002 09:49

Multi server kon al met een klein scriptje. Het werkte alleen niet helemaal netjes

. Nu zit het er helemaal in en ziet het er mooi uit

Ik hoop dat er meer mensen zijn die wat geld overmaken aan dit mooie project

Ik gebruik het naast BitchX ook al een jaar of 5

Remenic 4 februari 2002 10:09

Hoeveel mensen hier hebben wel eens X-Chat gebruikt? Ik kan er zelf namelijk niet echt uitkomen welke nou de beste van de twee is (mIRC vs. X-Chat)

X-Chat heeft al HEEL erg lang multi-server support, en mIRC nu dus sinds kort. X-Chat is ook makkelijker in gebruik (de kick, op, etc knopjes zijn logisch geplaatst onder de user list).

Ik probeer geen flame te starten, alleen argumenten te vinden hoe X-Chat te kunnen verbeteren (hoewel ik daar zelf waarschijnlijk niet toe in staat ben, kan ik goede ideeen altijd naar de developers sturen).

Kort-om, laat je mening horen!

DUTCHSPiRiT 4 februari 2002 13:28

Hmmm, dat multinetwork support is voor veel mensen erg nuttig denk ik, hoewel er al veel scripts zijn die dit ondersteunen. (PEPscript etc.)
Ik heb t zelf niet nodig omdat PSYBNC dat ook goed oplost.

PhOneman 4 februari 2002 08:13

Multi Server support.... daar heb ik jaren op gewacht...

Vrieskist @PhOneman • 4 februari 2002 08:47

Zeg dat wel, vooral omdat channels op verschillende servers staan. En nu kan je op meerdere servers / channels tegelijk chatten

maar ff downloaden

Verwijderd @PhOneman • 7 februari 2002 15:56

Met een beetje creatief scripten ging het ook best goed hoor. Het enige wat niet helemaal gelukt was, was dat je hele remotes enzo op allebei de servers werkten. Dus je moest dan je script eigenlijk 2 keer erin zetten. Beetje extra werk, maar het KON al wel.

edit:

sorry, dit was ongeveer al eerder gezegd een stukje lager....

Verwijderd 5 februari 2002 10:41

Ik ben geen irc expert, maar ge bruikt het zo af en toe wel eens. SInds kort ben ik overgeschakeld van mIRC naar Trillian.

Zijn er redenen waarom ik terug naar mIRC zou moeten? security ofzo?
of is die trillian een volwaardig alternatief?

cappie @Verwijderd • 5 februari 2002 15:18

Trillian vs mIRC is eigenlijk net zoiets als MS-Paint vs. Adobe Photoshop

Je kan er allebei 't zelfde mee, maar bij Adobe Photoshop en mIRC werkt 't allemaal gewoon net iets beter omdat het gewoon als volledige applicatie is beschouwd, en niet als een klein onderdeel van iets groters..

m.a.w. : Trillian werkt mischien goed, maar is vast niet zo uitgebreid en goed gecode als mIRC.

straat @Verwijderd • 7 februari 2002 15:53

T is wel handig als je ook wat scriptjes kan maken om snel channels te joinen, nick te veranderen en meteen nickserv te msg'en, enz.

NightBird 4 februari 2002 09:26

Alleen die verschrikkelijke grijze balkjes tussen het main-scherm, de inputregel en de userlist ... die mag wel weg van mij

Verwijderd @NightBird • 5 februari 2002 11:12

De vorige scrollbar was persoonlijk ook net iets relaxter, maar ik denk dat dat een beetje te maken heeft met wat je gewend bent.

SvMp 7 februari 2002 15:14

Ik ben nooit echt een mIRC liefhebber geweest, al is het wel zo'n beetje de enige volwaardige GUI IRC-client voor het Windows-platform. Ik heb altijd de feature meerdere servers in mIRC gemist. Zo'n beetje iedere andere IRC-client (BitchX, Ircle en XChat zijn enkele voorbeelden) kan dat wel. mIRC heeft dat nu eindelijk, en dat zie ik zeker als een grote vooruitgang. Wel vind ik dat ze met een nieuwe major versie ook wel wat aan de GUI hadden kunnen doen: Iets meer interface-verbeteringen zodat het meer in de huisstijl past van XP had ik wel op z'n plaats gevonden. Want zoals iemand eerder in deze thread al zei: Er is qua uiterlijk weinig veranderd.

Toch blijf ik vinden dat mIRC achterloopt. Als je mIRC vergelijkt met XChat (Met name voor Unix-machines, maar er zijn gecompileerde versies voor Windows in omloop) dan stelt mIRC nog steeds veel minder voor. De integratie van Perl en meerdere user-configs maken XChat namelijk heel krachtig. IRCle heeft en vergelijkbare features. Het gebrek aan meerdere user-configs is irriterend: Als ik een keer naar een andere server ga, dan knal ik toch automatisch de kanalen van mijn standaard IRC-server in.
Op zich geen probleem, maar bedenk je wel dat je voor mIRC flink moet betalen, en XChat is gratis en open source.

Of het uberhaupt een betaal-programma moet zijn vraag ik me af. De aller eerste versies van mIRC waren freeware, maar werd het shareware.
De meeste mensen nemen het herinnerings-popupje voor lief, of gebruiken een illegale key. Ik vind dat een hobby-project als mIRC geen betaal-programma moet zijn, maar goed dat is mijn eigen mening.

mIRC heeft nooit echt veel van de features van andere clients overgenomen. Nu eindelijk toch multiple servers, het gaat de goede kant uit!
Als ik een tip aan Khaled Mardam-Bey (auteur) mag geven: Kijk een heel goed en kritisch naar andere IRC-clients, en doe daar inspiratie op. Dan heb je de komende tijd weer wat leuks om te programmeren!

Jaap-Jan @SvMp • 7 februari 2002 15:33

Je hoeft mIRC niet te registreren, er wordt alleen wel prijs op gesteld. Ongeregistreerd heb je nog steeds een nonags versie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	6.0
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	mIRC
Download	http://www.mirc.nl/download/mirc60.exe

Software-update: mIRC 6.0

Lees meer

Reacties (36)

Sorteer op:

Weergave: