Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Ik denk dat iedereen die iets met gamen heeft, het inmiddels wel door heeft: Grand Theft Auto IV staat op het punt van verschijnen. De eerste next-gen GTA van Rockstar is sowieso groot nieuws, al was het maar omdat het het eerste deel is dat gelijktijdig voor de PlayStation 3 en de Xbox 360 verschijnt. Dat is een unicum: de afgelopen jaren had Sony altijd voorrang. Microsoft heeft ongetwijfeld diep in de buidel moeten tasten voor deze gelijktijdige release.

GTA IV promotie op hotelEn wat te denken van de extra downloadbare episodes? In augustus moet de eerste het licht zien en Rockstar spreekt nu over een ruime tien uur extra gameplay. Eind 2008 zou de 2e episode uit moeten komen. Het is een heel slimme troef van Microsoft, maar ik durf niet eens te gissen naar het monsterlijke bedrag dat men in Seattle heeft moeten neertellen voor deze exclusieve downloads. De vraag is of gamers die nog niet over een next-gen machine beschikken, door GTA er een in huis gaan halen en of ze omwille van de episodes voor de Xbox 360 zullen kiezen. Ik vind dat moeilijk in te schatten. Op zijn slechtst levert het goede pr voor de Xbox 360 op, waarbij Microsoft na eind april nog twee keer kan pieken en meedeinen op de GTA IV-hype. Op zijn best verkoopt Microsoft aanzienlijk meer spelcomputers. De tijd zal het leren.

Voor Sony en Microsoft (en bovenal voor Rockstar en Take 2) is GTA IV nu al een succes. Van elk verkocht exemplaar gaan royalty's naar de maker van de spelcomputer waarop het spel draait. En die royalty's zijn behoorlijk. Analisten verwachten dat het spel op dag 1 overal uitverkocht is en men schat het aantal verkochte exemplaren ergens tussen de 3 en 4 miljoen in de eerste week. Uiteindelijk verwacht men in heel 2008 zo'n 18 miljoen stuks te zullen verkopen. En daar is de pc-versie, die nog niet is aangekondigd maar die er ongetwijfeld komt, nog niet bij opgeteld.

Het vervelende is dat als je nu een AKO binnenloopt, je het idee hebt dat het computergame-tijdschriftenvak vol klonen staat. Ieder gamemagazine heeft GTA IV op de cover of heeft hem net op de cover gehad. Online is het precies hetzelfde. Gamewebsite hebben hun website helemaal opgetuigd in GTA-stijl en de rapportcijfers zullen allemaal erg dicht bij elkaar in de buurt liggen, schat ik in.

GTA IV magazine covers

De invloed van Rockstars sandbox-game gaat ver. Kijk maar eens naar de releaselijsten van de komende tijd. Er komt opvallend weinig uit in de maanden april en mei. Alleen Nintendo voert zijn eigen koers: die lanceert Mario Kart Wii en Wii Fit alsof er niets aan de hand is. Er ís ook niets aan de hand - voor Nintendo, want de doelgroepen voor deze games zijn totaal anders dan die van GTA IV. Maar de rest van de markt is muisstil. Niemand wil in de buurt zitten van de release van Rockstars vlaggenschip

En dan is er nog Electronic Arts' openlijke bod op Take 2. Er is EA alles aan gelegen om Take 2 (en daarmee Rockstar) nog vóór de release van GTA IV op te kopen, zodat EA alle GTA IV-verkopen tot de zijne mag rekenen. Take 2 houdt vooralsnog zijn poot stijf, maar de vraag is hoe lang de aandeelhouders hierin meegaan. EA's prijs per aandeel stijgt bijna met de dag en een slimme zakenman had inmiddels wel toegehapt. Persoonlijk hoop ik vurig dat Take 2 niet op het bod ingaat, want dan verdwijnt er opnieuw een third-party uitgever. En een uitgever als EA, met zoveel grote licenties en games onder één dak - dat begint angstaanjagend veel op een monopolie te lijken.

Het worden dus spannende tijden. Voor Rockstar, voor Take 2, voor de gamers, voor de fans, voor de retailers en voor de journalisten. De eerste GTA IV-recensie is overigens al uitgelekt. Het is de recensie van het Amerikaanse Official Xbox 360 magazine. De score is, niet geheel verrassend, een 10.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (117)

Ryack, donderdag 24 april 2008 14:30

Ben het eens met je eerste twee punten.

Ik persoonlijk denk dat het later uitbrengen op de pc vooral te maken heeft met de bereidwilligheid van de console makers om dik te betalen voor "exclusive" rechten.
Dat is in de pc markt toch moeilijker te verkopen daar je niet met "slechts" drie a vier spelers te maken hebt. En ik zie niet gebeuren dat de grootste tien pc bouwers(om maar een aantal te noemen) zich hieraan zullen wagen.
Voor de ontwikkelaars valt er veel meer te verdienen aan de console markt in een relatief korte tijd. Nu ze met episodic content gaan werken wordt dat natuurlijk meer. Als de melk op is komt men naar de pc en flikt het zelfde kuntsje nogmaals.
Kan ze geen ongelijk geven.
Er is GEEN vergelijkende discussie mogelijk tussen pc en console tenzij je de verschillen wilt benadrukken. Want een fiets en een auto zijn ook niet vergelijkbaar ook al zijn er overeenkomsten.
juist, zowel MS als SONY betalen dik voor de serie. MS is er ook niet bij gebaat als dit spel snel daar de PC komt, terwijl MS daar juist een belangrijke speler is. vroeg of laat komt het wel.
Ik heb alle gta versies gespeelt en het is heel leuk die hype en dat dit het enige spel is in dit genre. (denk dat je als bedrijf niet eens een conccurent wil maken voor gta) Maar ik vind toch dat die 10 overdreven is, de meeste reviews beginnen al met het verhaal dat het een 10 moet worden hoe kun je dan nog objectief beoordelen. Ik weet dat alle hardcore gta fans roepen de beste game ooit enz enz, echter denk ik dat deze en nieuwere versies zoiezo niet de oude versies kunnen overtreffen, en ook denk ik dat er zat games zijn die zeker wel aan GTA kunnen tippen. (gta is alleen uitzonderlijk in hun genre en dat doen ze dan ook goed)

GTA 1,2,3 blijven de beste ooit gemaakt voor mijn en daarna vond ik het het naar mijn mening berg afwaards gaan, ik wil niet zeggen dat het slecht was maar de sfeer was weg en ze waren echt bezig het spel uit te melken.

Ik geloof wel dat deze versie een stuk beter zal zijn als de vorige omdat het tijd werd om grafisch wat te verbeteren. Ik heb deze versie nog niet gespeelt maar ik hoop dat de omgeving wat interessanter hebben gemaakt wat dat miste ik echt san andreas, veelste uitgestrekte gebieden en zelfs is de stad miste ik veel sfeer en dingetjes om je buiten de missies om mee te vermaken.

Als er nog een nieuwe GTA ooit gaat komen moeten ze niet alles zo groot en uigebreid maken maar ze moeten zich focussen op een kleinere stad maar beter uitgewerkt, om gta 3 als voorbeeld te nemen: De eerste stand was gewoon het meeste te doen in klein gebied, stad 2 was al minder sfeer en de laatste stad was bijna niks meer te doen dan een paar missies en een vliegveld.

[Reactie gewijzigd door eatualive op 2 mei 2008 20:38]

Voor zover ik heb begrepen is liberty city dit keer echt heel goed uitgewerkt. Het is kleiner dan San Andreas maar er is veel meer te doen en te beleven.

Zelf krijg ik het spel ergens deze week binnen en ik kan niet wachten, het is echt heel ver vooruit gegaan sinds san andreas. (dit baseer ik op de meningen van anderen)
Ik heb een goede game-pc en een ps3, en ook al zou hij op de pc wel uitkomen, zou ik nog steeds voor de ps3 versie gaan. Er is gewoon niks fijner dan te gamen op een lekker groot scherm vanuit je luie bank. Ook al is toetsenbord en muis mischien fijner, pc games zijn bedoeld voor pro gamen, console games voor casual gamen.

@hAI, ik denk toch dat je te optimistisch bent, over een jaar al? Zelfs na zoveel jaren ontwikkeling kost zelfs de goedkoopste DVD speler nog steeds 50 euro. Hoe jij dus er aan komt dat over 1 jaar de prijzen al ver onder de 150 euro liggen is mij een raadsel. Bovendien, als je zo redeneert: iedere 2 jaar zijn de videokaarten en pc's 2 x zo snel, dus op die manier zit jij zeker nog met een x368 thuis?
Ik heb hem gespeeld, maar hij valt me op bijna alle fronten tegen.
graphics zijn niet veel beter dan GTA 3, en de auto's rijden nog steeds beroerd.
De gameplay is exact hetzelfde, al is er een telefoon bijgekomen waarmee je ook daadwerkelijk zelf kan bellen. De missies zijn dan wel anders, maar het komt altijd op hetzelfde neer, jat die auto, vermoord die en die.
Erg jammer. Misschien dat ze daarom allemaal zoveel geld verspillen aan de marketing, om mensen lekker te maken dat ze de game echt moeten hebben.
Want al met al, zie ik die drie jaar werk in deze game zeker niet terug.

(XBOX360 versie op 1080p resolutie).
Persoonlijk denk ik dat het een serie games als GTA, die zo 'n succesvolle en lekker wegspelende formule heeft, wel mag worden vergeven dat er weinig ontwikkeling is te vinden in de gameplay. De gameplay is immers briljant. Iedereen weet wat de bedoeling is en iedereen vind het leuk om te doen, dus waarom zou je de goede gameplay op het spel zetten als je hem gewoon (vrijwel) onveranderd kunt laten, met als risico dat fans massaal weglopen omdat het 'goeie ouwe GTA gevoel' weg is?
Daar bovenop komt IMO dat graphics en de toch enigszins beperkte maps het grootste nadeel aan de oudere generaties van GTA waren. Als ik het originele deel terugzie krijg ik volgens mij binnen de kortste keren pijn aan mijn ogen van de pixelbrij. Ook passen de maps, hoewel ze voor die tijd behoorlijk groot en vrij waren, niet meer in de hedendaagse verwachting van gamers, zeker als het om een 'sandbox' game gaat. En wat die twee punten betreft vind ik dus dat GTA een prima evolutie heeft laten zien.
In de trant van 'If it ain't broke, don't fix it''. De formule van GTA werkt, en na GTA 3, 3.1 en 3.2 hebben ze een verwachting voor GTA 4 gemaakt. Ze zouden een risico nemen als ze bij deze de gameplay aan zouden passen, of sterker, de formule aan zouden passen. En in dit geval is risico gelijk aan mindere verkopen - er zouden waarschijnlijk al veel mensen afhaken als ze zelfs maar horen dat er iets veranderd is in de basis van het spel.

Nu kan ik dat natuurlijk niet voorspellen, maar dat lijkt mij het meest logische.
Het is niet dat de de heilige formule willen verbreken. Het is denk ik meer: zoveel mogelijk munt slaan uit een al bestaande formule met zo minimaal mogelijk manuren.

En dan wordt hier veel geroepen dat alles juist zo is omdat men het zo gewend is en het zo cool is. Als je een achtervolging hebt, en het is zeer moeilijk te halen, omdat die auto gewoon bij elke bocht wegslipt, vanwege het slechte rijgedrag, dan is dat gewoon irritant. Dan heb ik het nog niet eens over de motoren in het spel.

Ook zie je dat het contrast in de kwaliteit van de graphics heel erg groot is. Sommige dingen zoals de auto's zijn dan wel redelijk in high-detail gemaakt, maar vervolgens zit er dan een stuur in, dat bijna vierkant is.

Het is gewoon jammer, en eerder gemak, dan gewenst. De game is inderdaad net zoals halo 3 zwaar overgehyped, waardoor het daadwerkelijk spel alleen maar tegenvalt. En voor een cash-kraker game zoals dit, mag er wel een betere investering aan graphics inzitten, gezien de huidige gamer beter gewend is.
Als je een achtervolging hebt, en het is zeer moeilijk te halen, omdat die auto gewoon bij elke bocht wegslipt, vanwege het slechte rijgedrag, dan is dat gewoon irritant.
Of het is realistischer dat je niet meer met 150 de bocht kunt nemen en je gewoon een beetje moet remmen...

Ik heb het spel nog niet gespeeld, maar dit zou kunnen natuurlijk, zeker vanwege de claims dat het realisme en physics gebeuren flink verbetert zou zijn.
nee ik hou juist van realistisch. Spellen zoals need for speed vind ik juist zwaar overdreven, daar je met 390 km/h door een haarspeldbocht kan vliegen zonder ook maar een seconde achter te lopen. (bij wijze van spreken).

maar ik heb het idee dat het slechte weggedrag en de overdreven hoeveelheid lantaarnpalen in een bocht er express staan als moeilijkheidsfactor. je moet bijna stapvoets binnen de bebouwde kom, wil je niet door alle lantaarnpalen heen vliegen.

Dit zeg ik niet om het spel af te kraken. maar het had na deze ruuuuime periode en de huidige ontwikkelingen in de game-industrie gewoon beter gemogen (gemoeten).
Ja duh, dat debiele botsauto gedrag hoort bij de cartooneske gta ervaring. In de ingame filmpjes die overal opduiken zie je ook dat de wagen over elk bultje de lucht ingaat. Overdreven als de pest.. Maar wat is niet overdreven in gta?
Het is gewoon slapstick actie met veel humor.

Als je race realisme wil dan ga je maar GTR2 spelen ;)

Hoewel het rijden als a la Driver ook niet verkeerd zou zijn in gta...
Dan moet je eerst eens een paar uur gta4 gaan spelen en dan gta3, dan ,merk je wel degelijk een zeer groot verschil.

Dit is met alles zo, dit had ik ook met halo 3, ik dacht eerst, is dit nu alles, maar als je dan ineens halo 2 weer gaat spelen dan merk je zoveel verschil qua graphics, dat je haast niet geloofd dat halo 2 zo'n slechte graphics had.

En dit is met gta4 precies hetzelfde, en na een paar uur kun je nog een oordeel over gta4 hebben, want de game is zo gigantisch groot dat je dagen nodig hebt om alles een beetje te kennen.

Het is niet voor niks 50+ gameplay-uren.

p.s. en aangezien je het ILLEGAAL hebt gespeeld, kun je niet oordelen over het spel, want de helft van het spel gaat om MP, en dat kun jij niet spelen.
ps2. trouwens wel zielig dat je niet even kunt wachten om het te kopen...

[Reactie gewijzigd door painkill op 24 april 2008 14:19]

Misschien is 'ie recensent en heeft 'ie een review-copy? Okee, dan verbreekt 'ie nu z'n NDA, maar toch, het hoeft niet per se om een illegale versie te gaan.

Maar aangezijn hij de graphics 'niet veel beter dan GTA3' noemt twijfel ik inderdaad aan zijn geloofwaardigheid. :P
dat komt ook omdat het zoon soort game is, bij een shooter ala, call of duty 4, is het ook alleen schieten en vermoorden, sterker nog een race game is toch ook alleen racen, misschien is spelletjes spelen niet voor jou wegelegd
Ik heb hem gespeeld, maar hij valt me op bijna alle fronten tegen.
Heerlijk he? Spel afkraken wat je lekker week voor de rest kan spelen. Ik hou er ook wel van.

Ik heb nu 3 uur in het spel zitten en ik ben het niet met je eens. Na aanleiding van de trailers dacht ik er de eerste 30 minuten precies hetzelfde over: "Alles valt tegen."

Maar nu 3 uur verder en ik ben overstag. Het sfeertje, de missies die ik tot nu toe gespeeld heb, het feit dat ik pas 10% van Liberty City gezien heb in 3 uur... Dit is gewoon een topper!
Jij hebt duidelijk maar een heel klein gedeelte in het spel gespeeld.
Vanaf de 40e missie is vrijwel iedere missie in een ander voertuig. Afwisseling genoeg.
Bij missie 40 zit je +- op 40% in het spel.
Heh? Ik dacht toch dat het juist andersom was! Was het niet zo dat de 360 versie vorig jaar al klaar was maar dat Sony het voor elkaar gekregen had dat de introductie uitgesteld werd totdat de PS3 versie af was? Het lijkt me juist dat Sony diegene is die diep in de buidel heeft moeten tasten en dat MS water bij de wijn heeft moeten doen. Wel jammer dat we nu zo lang hebben moeten wachten!!
Ach geruchten he, alleen Rockstar weet dingen zeker. Feit is dat GTA IV nu gewoon dichtbij is en dat zeer binnenkort er stil word op vele forums. Want er moet gegamed worden!
En zoals ze al zeiden van rockstar, beide consoles hadden hun problemen. Maar je zit toch maar weer dat het gelukt is om een game zoals GTA IV mogelijk te maken.
En net als alse game uit de GTA serie komt er vast wel een PC versie. Op zijn tijd, het is geen slechte tijd om een console te bezitten dat is zeker. Dus rustig aan en wacht af. Ben blij dat GTA IV nu pas uitkomt, oktober was game gezien al een aardig drukke maand. Zelfs GTA zou zich daar tussen moeten wringen, nu? Is het de koning van de Hype!
En altijd komen we weer uit bij discussie over deze of gene console of pc. Uiteindelijk heeft ieder zijn voorkeur, maar het klopt dat we met zn allen de pc-game markt stuk maken. Uiteindelijk zijn PC-games over het algemeen goedkoper als consolegames. Logisch ook, want aan consolebouwers moeten royalties betaald worden, aan pc-games niet (zou niet weten hoe). Maar willen we ervoor zorgen dat de PC-markt niet helemaal stopt, dan zullen we met zn allen moeten stoppen met dat kopiëren. Want het komt nu ff goedkoper uit, maar uiteindelijk moeten we dan met zn allen een console aanschaffen, en duurdere games kopen, dus dan zijn we toch weer de pineut!

Men zou de consument misschien kunnen beschermen door volledige games te verkopen aan een enorm lage prijs, die je dan een bepaald aantal uren kan spelen om te zien of je t t waard vindt om t volledig spel te kopen. Maar waarschijnlijk is zo'n timer dan weer veel te makkelijk te kraken.
Deels heb je wellicht gelijk... Maar voor grootste gedeelte niet.

Ik ben zelf iemand die gewoon download, en ik moet zeggen dat ik veel games tegenwoordig echt niet heel lang speel. Zo heb ik bijvoorbeeld Crysis wel gekocht, maar ik kan hem niet eens spelen! Kan je nagaan :) Dan vraag je je af, waarom koop je iets wat je niet kan spelen. Simpel, hij was goedkoop, via mijn werk aan een OEM kunnen komen die verkocht werd voor weinig bij aanschaf van een dure videokaart. Bleek dat dat niet echt als warme broodjes over de toonbank ging en kon ik het uiteindelijk kopen voor iets van 16 euro.

Wanneer ik, zal denk ik begin 2009 worden, weer een upgrade ga doen aan mijn PC ga ik er met alle plezier weer even fiks tegenaan.

In games van tegenwoordig wordt gewoon niet echt heel veel tijd gestoken. Kijk naar EA die elk genre compleet verkracht en uitgemolken heeft. Waarom WEER 50 euro betalen voor een race spel wat je al hebt maar wat NET ff andere features heeft, of wat er NET weer even wat beter uitziet... Vind dat nogal een kansloze manier van mensen het geld uit de zakken kloppen.

Ik heb ook een console trouwens. Een Wii. En nu heb ik die ook omgebouwd en ik heb een aantal spellen al vanaf het begin gekocht. Nu heb ik dus ook spindeltje staan met games om te proberen, en toch zie ik dat vaak die games er mooi op blijven liggen omdat ze gewoon geen reet aan zijn. Mario Kart daarentegen is dan weer geweldig en die zal ook, na verloop van tijd, tot mijn collectie gekochte games gaan horen wanneer de prijzen wat zakken.

Games zijn gewoon te duur!

Als ze de games wat goedkoper zouden maken blijven de fans van het eerste uur ze ook kopen. En je hebt kans dat er vanaf de release mensen meer geneigd zijn om het te kopen omdat het niet zo achtelijk duur is. Sommige games die ik gekocht heb, en die waren dan betrekkelijk nieuw, lagen 2 maanden later al in een budgetbak of er kwam ineens een veel betere aanbieding icm die gekochte game. Hoe dan ook voel je je ontzettend genaaid, of het komt omdat ik Nederlander ben :D Maar de prijs blijft gewoon het probleem. En je ziet nu langzamerhand dat CD's in prijs verlaagd gaan worden. Bij de MM kan je vaak nieuwe CD's al voor 10 eur kopen. Dat zijn de prijzen die de meeste consumenten er voor over hebben ( CD's dan 10 eur ), en zie daar, zelfs ik koop gewoon legio CD's als het maar niet van die achtelijke bedragen zijn :)
Ahem.. er wordt geen tijd in nieuwe games gestoken????

Het probleem is juist tijd!

Men moet tegenwoordig zoveel werk in artwork etc steken (vanwege de specs die omhoog gaan), dat ze tijd tekort komen om aan de daadwerkelijke game te werken.

Een gemiddelde game is nog steeds 2,5 tot 3 jaar in productie.
Ik wil graag even wat zeggen over de prijzen:

In amerika zeuren ze ook over de prijs, terwijl deze maar 60 dollar is, dat is ongeveer 35 euro.

hetzelfde gebeurt met de "gas-prices" 4 dollar per gallon, wat neerkomt op 90 cent per liter, daar is zo'n grote onrust over, en dat terwijl wij al tientallen jaren niet beter weten dan dat het zo is.

Dus zelfs als de prijzen omlaag gaan, wordt er nog steeds over gezeurt, maar dat de game makers een abnormaal hoge winst willen maken buiten de USA, dat is absoluut waar, en dat alleen is een reden om te downloaden.
Hopelijk komt hij wel naar de PC, zal wel weer een jaar duren ;) . Maar ik kan het wel voorstellen, ook al heeft iedereen een pc en kunnen veel mensen met huidige specs (dankzij de vereisten van VISTA) GTA4 draaien, dat men liever zich de console markt richt!
Daar zijn toch wel een paar goede redenen voor:
  • Alle spellen van de pc zijn voor de single modus makkelijk te kraken
  • Alle spellen staan binnen een uur op het internet
  • Mensen kopen minder spellen (zie hierboven)
  • Mensen spelen minder spellen op hun pc omdat het niet altijd even makkelijk is als op een console
Dus uitgevers passen wel op, voordat men een dure game op pc de released! Spellen als world of warcraft en battlefield uitgesloten, want bij de spellen gaat het om online en dat is toch moeilijker te kraken.
Maar op de huidige manier, door de spellen een jaar later uit te brengen op de pc, kunnen ze altijd wat extra geld in het laatje brengen. En loopt men ook geen kans dat de spelverkopen omlaag gaan, omdat bijna "iedereen" de pc-versie illegaal download, want dat gebeurd meestal toch wel :+
*kuch* nieuws: Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet

Zullen we eindelijk de verschillen in tussen PC en consoles qua verkopen nou eens achterwege laten?
Nee dat kunnen we niet en dat heeft een hele simpele reden.
Hoewel er inderdaad een illegale versie van GTA IV is is het aantal mensen met een gemodde 360 waarschijnlijk erg klein, dus zal dat weinig tot geen effect op de verkopen hebben.
Zoals in het bericht ook staat, verwachten ze 18 miljoen stuks te verkopen dit jaar.
Dat soort aantallen worden gewoonweg niet meer gehaald op de pc.
tuurlijk niet omdat ze maanden ervoor al op console gereleased zijn.

Ik koop echt geen spel op console en op PC hoor.

prijzen op console zijn duurder ~20¤, dus hogere winst. en gaan blijkbaar toch gemakkelijker over de toonbank.

En wie maalt er nu om om een console van ocharme 200¤ eens open te smijten en te modden ? eens ze ervan gehoord hebben vragen ze het wel daar aan als ze het zelf niet durven.

Zou de Xbox aleen al voor het gemak modden om de CD's weg te kunnen laten.
maar ik koop geen MS hardware .
Illegaal spelen op de PC is nog altijd veel makkelijker:
1) Je hoeft geen garantie'voiding' trucs uit te halen, het werkt direct.
2) Je hoeft geeneens (relatief) dure media (zo'n DVD+DL is best prijzig) te gebruiken: D-tools, Alcohol etc... werken prima.

Daarbij komt nog dat mensen met een PS3 sowieso geen keus hebben als ze GTA willen spelen omdat dat daar nog niet op kan.
Helaas is dit is echt wel zo, je hoeft alleen een computer te hebben. Geen mod-chip, geen dvd's een goede internet verbinding is wel handig, maar dat ben je voor de andere consoles ook nodig. En je hoeft echt geen computer 'pro' te zijn om een game aan de gang te krijgen, er zijn website genoeg die handleiding aanbieden. :Y)

En als er dan eindelijk een 'goede' beveiliging is die het wel een tijdje volhoud, starforce bijvoorbeeld. Dan begint iedereen te zeiken, omdat het 'slecht ' is voor de consument, omdat we geen 'vrijheid' hebben voor het back-uppen (downloaden dus) van games, ook zou de snelheid van de computer achteruit gaan. Onzin, echt!!

En de reden dat pc-gaming ten einde komt of gaat komen, is aan onszelf te danken. Dus meer games kopen, en stoppen met downloaden dus! (van games)

Ik verwacht dat dit ook gaat gebeuren met de Nintendo DS, onderhand heeft iedereen door dat je 'gratis' kunt gamen met bijv. R4DS, zelfs ouderen, ze moedigen het zelfs aan omdat het 'goedkooper' is. 8)7

Een van de redenen voor mij om een ps3 kopen, is zodat ik niet in verleiding kom om games te gaan downloaden.. :+

Edit:
Ook microsoft heeft er voor gezorgt dat gamen op een computer minder interessant is, zo ben je voor games zoals bijv. Halo 2 een Live-gold abbonoment nodig om online te kunnen gamen. Belachelijk!! Je hebt immers al betaald voor de game, voor sommige mensen een reden om een game te downloaden, omdat je extra moet betalen als je online wilt spelen. Terwijl mensen een game orgineel kopen om online te kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door Kwastie op 24 april 2008 20:48]

http://life.tweakers.net/...pc-games-loopt-terug.html

Harde cijfers zijn er om gelezen te worden. Infinity Ward was ook onaangenaam verrast toen bleek wat het aandeel van illegale games was op de online-servers (er waren er gewoon veel meer dan legaal gekochte).

In die lijst is Call of Duty 4 een prachtig voorbeeld: op Xbox360 verkocht die 3 miljoen exemplaren, op pc slechts 400000, terwijl die op pc toch echt niet veel minder gespeeld werd.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 24 april 2008 22:53]

Aan de andere kant is er Team Fortress 2, waar de console-versies samen een fractie van de spelers van de PC versie hebben.
En het heeft weer minder dan 5 reacties geduurd voordat er iemand aan het zeiken is dat game (a,b,c) (nog) niet op de PC uitkomt.

Ik kan er donder opzeggen dat wij als gamers onze eigen pc-spellen markt gewoon zelf kapot hebben gemaakt door alle rotzooi te gaan downloaden.....

En daarnaast: hoe veel euro's kost tegenwoordig een PC die bijv. assasins creed op een vergelijkbare kwaliteit op een HDTV kan draaien. Kan dat voor minder dan 200 euro (xbox 360 verkoopprijs)... Lijkt me heel sterk, en juist daarom komen en nu veel meer games naar consoles dan naar de PC

En...
Er staat nergens geschreven dat deze editie van GTA IV niet meer naar de pc komt. Zoals gewoonlijk loopt de PC introductie achter van een spel vanwege een aantal redenen met als voornaamste piraterij!
Dit klopt natuurlijk ook helemaal !

[Reactie gewijzigd door XO101 op 24 april 2008 14:08]

Altijd als mensen de PC met een console vergeljiken dan komt dit argument. De PC kost XXXXX euro's en de console maar XX. Maar die PC is wel compleet. Bij dat console moet je nog wel even een TV van XXXXX euro kopen als je echt met de top resolutie wilt werken. Gewoon een non argument dus.

Iedereen roept ook steeds maar dat downloaden/kopieren de PC game markt kapot maakt. Terwijl er voor consoles even makkelijk kan worden gekopieerd. Het enige is dat je bereid moet zijn om je console te laten modden.

Verder worden andere zaken steeds weggelaten. De marges op console games zijn gewoon groter dan die van PC games. En het kost minder om een console game te ontwikkelen dan een PC game. Als je game op een xbox 360 werkt, dan werkt die game op alle xbox 360s. Als je game op de ene PC werkt wil lang niet altijd zeggen dat het op iedere PC werkt. Dus moet er meer worden geinvesteerd om het goed te krijgen. Verder verwacht iedere PC gamer tegenwoordig updates/patches. Dus ook na uitbrengen van de game moet er nogsteeds geld worden geinvesteerd.
Iedereen roept ook steeds maar dat downloaden/kopieren de PC game markt kapot maakt. Terwijl er voor consoles even makkelijk kan worden gekopieerd. Het enige is dat je bereid moet zijn om je console te laten modden.
Je gaat nu wel heel makkelijk voorbij aan wat JUIST de belangrijkste reden is waarom consolegames interessanter zijn voor developers. Het kopieren van games is inderdaad makkelijk, maar volgens mij zijn er verhoudingsgewijs maar heel weinig mensen die hun console ook daadwerkelijk modden.
En het kost minder om een console game te ontwikkelen dan een PC game. Als je game op een xbox 360 werkt, dan werkt die game op alle xbox 360s. Als je game op de ene PC werkt wil lang niet altijd zeggen dat het op iedere PC werkt.
Misschien dat ontwikkeling voor een console iets minder kost dan voor de pc, maar ik denk dat het verschil compleet verwaarloosbaar is. Volgens mij wordt compatibiliteit met verschillende configuraties, hetzij console of pc, volledig bepaald door de gebruikte engine, dus als de engine goed geschreven is. hoeft dat helemaal niet zoveel extra werk te kosten.

Ook je argument van de patches/updates gaat niet op, want die worden op consoles tegenwoordig ook met grote regelmaat uitgebracht.

Games voor consoles ontwikkelen is gewoon veel lucratiever dan voor de pc en dat heeft alles met de verkoopcijfers te maken en bar weinig met andere zaken.
Zoek voor de grap maar eens wat artikelen op over CoD4 en de verschillen tussen de verkoopcijfers op de consoles en de pc.
Iedereen roept ook steeds maar dat downloaden/kopieren de PC game markt kapot maakt.

De pc game markt gaat nooit kapot, er zijn zo veel fabrikanten die profiteren van de pc game markt bv Intel, Nvidia, Ati, Amd enz.

Waarom denk jullie dat Intel en Nvidia heeft meegewerkt (of geinvesteerd) aan Crysis. Dan gaan ze meer CPU's en GPU's verkopen. En zolang investeerders zijn worden de games geproduceert op de pc.

ik ben ook mee eens dat de pc markt minder intressanter markt is geworden dan de console markt.

[Reactie gewijzigd door onzam op 25 april 2008 15:10]

En bij je PC moet je wel even een XXXXX euro Monitor kopen als je echt met de top resolutie wilt werken.

is ook niet echt een argument. Bovendien koop je niet voor elke nieuwe console een nieuwe tv, netzomin als je voor elke pc een nieuwe monitor koopt. Daarnaast kan je de meeste moderne consoles ook op je monitor aansluiten via HDMI... win-win situatietje :)
en de mensen met een xbox hebben da geen peperdure flatscreen tv nodig om het op Top resolutie te spelen?
Nee, op een 20" TFT scherm gaat dat ook prima.
Kun je hem zelfs gebruiken voor je xbox/ps3 en office pc.

Dat je nu alle games kan spelen als je een game pc koopt klopt wel. Maar wat is de levensduur van een console? Tegen die tijd is jou game pc gedegradeerd tot simpele office bak.
Euhm, en mensen die op een console gamen hebben géén PC nodig om hun mailtjes op te checken, voor het werk, sites checken, bankzaken...?
Als ik uitreken wat een ietwat degelijke office-PC kost + de kosten voor je console dan kan je voor dat geld makkelijk een gamePC kopen en dan heb je ineens een snelle computer voor al het andere werk.

Misschien is het beter trouwens dat als je hierover (PC-piraterij enzo) iets wilt zeggen dat je het beter in het desbetreffende topic doet op het forum...
Die dingen houdt ik graag gescheiden, gamen en werk/internet/bankzaken.

Moet er niet aan denken dat m'n office pc crashed door een of andere brakke DRM tool oid
Mijn PS3 draait onder gentoo ook openoffice ;)
Er staat nergens geschreven dat deze editie van GTA IV niet meer naar de pc komt. Zoals gewoonlijk loopt de PC introductie achter van een spel vanwege een aantal redenen met als voornaamste piraterij!
gelukkig heeft de xbox 360 daar helemaal geen last van ;-)
Toch vreemd. Alsof er minder piraterij zal zijn na de introductie van GTAIV op de consoles. ;)
Nee maar die echte GTA IV fans zullen hem nu min of meer wel moeten kopen. Als de pc versie gelijktijdig gereleased wordt dan is de download voor iedereen genoeg en wordt hij helemaal niet verkocht.
ik reken mijzelf wel tot de echte gta fans, ik heb ze allemaal gespeeld sinds gta 1, maar hell has to freeze over voordat ik een console zal kopen
Is het al bekent dat hij niet naar de pc komt dan?

Dat zou ik wel zeer jammer vinden.. dan maar geen GTA IV voor mij.

Edit:

ff gegoogled, blijkbaar zijn er vanaf januari al geruchten dat ie in Oktober naar de pc komt

http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=180506
http://www.digitalbattle....25/gta-4-pc-this-october/
http://www.gamershell.com/news_44960.html

Gelukkig maar..

[Reactie gewijzigd door Naatan op 24 april 2008 14:10]

Natuurlijk komt ie naar de PC. Alle voorgaande delen zijn ook hiervoor uitgekomen. De enkele handheld versies daargelaten.
Ja en dat is nou iets wat hoogstwaarschijnlijk never gaat gebeuren, zodra jij cod4 met tobo en muis op de xbok gaat spelen zijn al die andere die controllers gebruiken gewoon zwaar de lul. Ik had me er wel ook in gevonden gewoon een console met tobo en muis... maar helaas is dat oneerlijke competitie.

En als er één gameplatform is, dan is dat niet de PC maar de Wii, pc-gaming komt in de ogen van de producenten zoals het ernaar uit begint te zien op de laatste plaats vanwege de grootschalige piraterij die er heerst. En zolang games nog 40 tot 60 euro kosten zal dat steeds meer het geval gaan worden dat wij pc bezitters naast de pot gaan piesen vanwege mensen die het nodig vinden niet te betalen voor hetgeen ze uren plezier van hebben. Ik ben geen moraalridder, want ook ik speel spellen zonder te betalen, maar als ze de moeite waard blijken, koop ik ze direct.
Ja en dat is nou iets wat hoogstwaarschijnlijk never gaat gebeuren....
Nee, recente spellen als Shadowrun, UNO en Universe at War zijn inderdaad geen spellen die cross-platform zijn waarbij PC-gamers tegen XBOX-gamers kunnen spelen doordat de koppeling tussen beide "netwerken" door Microsoft wordt verzorgd via LiveAnywhere.

Verder is Microsoft met de aankondiging van Vista en DX10 een aantal ontwikkelaars tegemoet gekomen door "Games for Windows" te lanceren waardoor de volledige integratie van spel, Vista, Windows Live etc. veel eenvoudiger wordt (en waardoor cross-platform gaming of cross-platform data-transfer) mogelijk wordt.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 24 april 2008 14:23]

Zoals je op de xbox, ps2 en PS3 kan doen bedoel je ?

Sorry dat ik je illusie moet verbreken maar de pc is niet meer het gameplatform van vroeger, heck zelfs gsm's halen het pc gamen in de dag van vandaag! Zeker niet met de komst van ps2 en xbox en hun online diensten.

GTA leent zich dan ook perfect om met een controller te spelen (zie het nut niet in van keyboard in dit spel, moet je soms textjes met je gsm sturen ?)


Soit, ik sla deze totaal over, geef mij maar Ninja Gaiden 2 volgende maand!
Volgens mij kan je bij een ps3 muis en toetsenbord aansluiten hoor ;) Dus dat excuus gaat niet op.

Ontopic : Ik kan echt niet wachten tot ik hem in mijn handen heb, maar ik heb wel een beetje het iedee dat de game gaat tegenvallen. Ik heb net ff op internet zitten kijken naar gameplay footage van GTA ( Ja illegale footage ja <.< want de game is officieel nog niet uit blablabla...gametrailers.com) En ik vind het er niet super uitzien.
Maarja graphics hebben me nooit wat kunnen schelen bij gta, dus nu ook niet denk ik.
Kom maar op met die game. :D
Ik heb wel voor de aanschaf van een next-gen console gekozen door GTA IV, maar niet voor de XBOX 360. Heb bewust voor de playstation 3 gekozen, omdat ik Blu-ray ontzettend belangrijk vind. En aangezien Microsoft ontkent aan een add-on te werken... Anders was het wel een XBOX360 Elite (vanwege de zwarte kleur) geworden.
Die Extra's bij een game doen me niet zoveel. In Augustus wil ik weer andere games spelen.
Hoeveel blu ray's heb je dan nu al ?

Over een jaartje heb je goede kans dat de een blu ray een stuk minder kost dan die 100-150 euro verschil die je nu extra voor die PS3 moet neerleggen en misschien worden dan ook eindelijk die BR disks betaalbaarder en bespaar je daar ook nog een flink kapitaaltje op.

Dan kies je nu voor een veel goedkopere console met de betere game bibliotheek en de betere on line gaming en kun je straks een losse BR speler kopen die ook nog meegaat als je de PS3 of de Xbox 360 al niet meer de next gen thing zijn.
Je vergeet wel ff dat de games op de PS3 ook op BD worden uitgebracht, wat betekent, gezien de hoge opslagcapaciteit, dat er audio van een veel hogere kwaliteit en videotracks bij een spel geleverd kunnen worden.
Ja ik vind hem ook tegenvallen, had meer vernieuwing verwacht en meer eyecandy

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True