Software-update: Mozilla 0.9.4

Coen Rosdorff schrijft dat er weer een nieuwe versie van Mozilla uit is. Deze versie kreeg de naam 0.9.4 en is in zeer veel verschillende smaken verkrijgbaar. Voor de Windows(32) versie kan je onderstaande link gebruiken. Alle overige gebruikers kunnen deze link gebruiken. Zoals we gewend zijn van Mozilla, zijn de release-notes niet beperkt tot een paar regeltjes, klik hier voor de volledige notes.

Versienummer	0.9.4
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Linux x86
Website	Mozilla
Download	http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla/releases/mozilla0.9.4/mozilla-win32-0.9.4-installer.exe

Reacties (24)

[Verwijderd]

Voor de mensen onder ons met een text-editor:

user_pref("dom.disable_open_during_load", true);

No more pop-ups!

[SiGNe]

Haha, ik voeg dat regeltje toe aan Prefs.js en ik krijg meteen dat pop-up schermpje van Insites te zien.
En dat terwijl ik die verder nog helemaal niet ben tegengekomen tot nu toe.
Niet in Netscape, niet in Internet Explorer en (tot nu toe dan) niet in Mozilla.

[bkor]

Het toevoegen van die regel moet je doen als Mozilla niet actief is. Mozilla blijft vanaf 0.9.4 standaard in het geheugen achter, waardoor het lijkt alsof Mozilla niet actief is, maar eigenlijk draait ie nogsteeds op de achtergrond.

Edit je de file terwijl Mozilla nog in het geheugen zit, dan kan het zijn dat Mozilla de prefs.js overschrijft tijdens het afsluiten. Daarnaast worden de aanpassingen die je zelf in dit bestand maakt pas actief als je Mozilla start.

[Redlum]

Dat moet je dus toevoegen aan het bestand prefs.js.

Het blokt alleen de popups die je krijgt bij het laden van een pagina, popups door op een link te klikken werken wel gewoon, erg handig dus
Je kunt het ook per site instellen als je dat wilt, hoe je dat moet doen lees je hier

[angelina]

Degenen die prefs.js niet in hun mozilla.org directory kunnen vinden (windows): doe een search op je C: directory, het zit diep verborgen in een subdirectory van windows.

[Woutepout]

Hmmm, weer het gebruikelijke dilemma: neem ik 0.9.4 of een recente nightly? Deze is beter getest maar sinds de branch zijn er in de trunk alweer 363 bugs gekilled...

(zie commentaar van Asa op Mozillazine)

edit:
eeh, ik bedoelde op http://www.mozillazine.org/build_comments/

[Redlum]

363 bugs moet je niet helemaal lettelijk nemen. Een stukje tekst veranderen, een menu iets anders indelen of een nieuw feature wordt ook als een 'bug' gezien.

En zo groot is dat dilemma niet, wil je stabiliteit en geen gezeur neem je 0.9.4. Wil je het nieuwste van het nieuwste (ook de nieuwste bugs dus) neem je een nightly en update je elke dag (zoals ik)

[Verwijderd]

Naar mijn gevoel werkt hij een stuk vloter dan 0.9.3 en dan bedoel ik met name de snelheid van de layout.... 'K Heb nog geen fouten kunnen ontdekken in de rendering van pagina's...

[mars]

Leuk, maar ja, deze meuktrack is dan ook pas 10 minuten oud natuurlijk

* 786562 mars,

[Verwijderd]

.. maar ik wacht natuurlijk niet totdat deze nieuwe release eindelijk in de MeukTracker komt... Mozilla 0.9.4 was al minuten eerder gereleaed!

[Femme]

Ik vind 'm inderdaad aanmerkelijk sneller dan 0.9.3. Zeker de moeite waard.

[Verwijderd]

Ik zou even wachten met upgraden.
Er is namelijk wat commotie gaande omtrent het aantal bugs in mozilla.
Lees verder: http://mozillaquest.com/Mozilla_News_01/Mozil la_0-9- 4_released_Story01.html

[bkor]

MozillaQuest moet je niet serieus nemen. Het is iemand die alleen maar negatief nieuws over Mozilla geeft. Gewoonlijk niet op feiten gebaseerd. Kijk bij http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=201 8 voor echt nieuws over Mozilla (daar wordt dat artikel van Mozillaquest ook kort behandeld).

[Zpottr]

Prezies. Voor een glimlach, zie http://www.mozillaquestquest.com/

[mbravenboer]

Wat een onzin is dat artikel! Bugs zijn bij Mozilla ten eerste meestal geen (grove) fouten, maar missende features of kleine updates.

Bovendien is het onzinnig om niet te updaten als je de redenering van dat artikel volgt omdat 0.9.3 in ieder geval nog meer bugs bevat. Er wordt geen enkele belangrijke bug genoemd die in 0.9.4 is geintroduceerd. Verder hebben ze een zeur verhaal over de quick-launch. IE doet precies hetzelfde. Als je een gebrek hebt aan resources zet je het gewoon uit. Bij IE kan dit niet.
De grote openheid van het ontwikkelproces zorgt indirect voor deze grote lijsten van 'bugs'. Deze zorgen er alleen maar voor dat Mozilla steeds beter wordt.

De 'bugs' in Mozilla hebben in ieder geval geen betrekking op beveilingsproblemen. Ik durf zeer stellig te beweren dat Mozilla 1 van de veiligste browsers is en ieder geval veiliger dan IE.

[d33n]

Bij mij onder win2k vreet die browser zomaar 50 MB van me geheugen, is dat normaal?, volges mij niet!

[Redlum]

Mozilla: 20mb (browser, mail, news, composer, IRC, adress book etc etc)
IE(6): 15mb (alleen browser)

Beide frontpage van T.net onder XP

[Devian]

Bij de vorige releases had ik last van dat de refresh knop noit werkte ..... moest het altijd met shift+refresh doen.. is dit nu ook opgelost?

[tweakerbee]

Dat ligt aan je cache installingen...

[VHware]

Als ik naar gathering of tweakers ga krijg ik alleen een leeg scherm, is dat normaal?

Ik bedoel uiteraard met de Mozilla browser. met IE doet GoT het wel...

[Peerke]

Waarschijnlijk staat JavaScript standaard disabled in je installatie, dat was bij mijn 0.9.3 nl wel ... Moet je's naar kijken, daarna werkt alles wel goed als het goed is

[d33n]

ehm, nee

[tweakerbee]

Toch blijft ie langzamer dan IE onder Windows. Linux ga ik straks wel even proberen.

Wel een browser die alles eindelijk een beetje goed rendert.

[reinouts]

Voor iedereen die pagina's tegenkomt die niet (goed) renderen in Mozilla: de kans is groot dat dit niet aan Mozilla ligt maar bijv. aan de browser sniffer bij die website. Dit kun je toch aanmelden op Bugzilla (http://bugzilla.mozilla.org) als een "Tech Evangelism" bug! Zie bijvrbeeld deze: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=73990

Je kunt ook een "webmaster evangelism letter" downloaden.