Software-update: Microsoft AntiSpyware 1.0.501 beta

Microsoft heeft vandaag de eerste publieke bètaversie van zijn AntiSpyware-programma uitgebracht. Versie 1.0.501 is vanaf deze locatie naar binnen te halen en neemt ongeveer 6,23MB harde-schijfruimte in beslag. Zoals de naam al onthuld, is dit programma in staat om een Windows-computer te scannen op aanwezigheid van spyware. Na het scannen wordt een overzicht getoond van de gevonden spyware en in een aparte kolom een beknopte beschrijving van wat voor soort spyware het is en wat het precies doet. Uiteraard is het mogelijk om de gevonden spyware van het systeem te verwijderen.

We hebben de vrijheid genomen om Microsoft AntiSpy aan een quicktest te onderwerpen. Op de werkmachine van ondergetekende, waarop vorig jaar december de laatste spywarescan is uitgevoerd, zijn Ad-Aware SE Personal 1.05, Spybot 1.3 en Microsoft AntiSpy 1.0.501 beta geïnstalleerd. Alledrie de programma's zijn voorzien van de recentste updates en vervolgens hebben we hun gang laten gaan op de test-pc. Ad-Aware was in staat om één tracking cookie te vinden, terwijl Spybot alleen een DSO-exploit vond die betrekking had op Internet Explorer. Van de drie applicaties vond Microsoft AntiSpyware de meeste spyware: het programma ontdekte vier spyware entries die op de computer aanwezig waren. Geen van de drie programma's was helaas in staat om de bekende spyware te rapporteren, maar AntiSpyware komt wel in deze quicktest als beste uit de bus.

Versienummer	1.0.501 beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website	Microsoft
Download	http://download.microsoft.com/download/8/1/5/815d2d60-49b5-44dc-ae35-fca2f2c6f0cc/MicrosoftAntiSpywareInstall.exe
Licentietype	Freeware

Reacties (78)

[LollieStick]

MS moet hier nog wel wat aan doen. Emule register ingangen worden herkend als spyware. Evenals ingangen van Kazaa Lite. Ook Messenger Plus (hoewel hier spyware in zou kunnen zitten als de sponsor geinstalleerd wordt), wordt zelfs zonder sponsor programme gedetecteerd als spyware (actie staat standaard wel op ignore).

Voor de onwetende gebruiker kan dit een hoop schade aanrichten als zij dergelijke files en registeringangen gaan verwijderen.

[Bor]

Voor de onwetende gebruiker kan dit een hoop schade aanrichten als zij dergelijke files en registeringangen gaan verwijderen.

Maakt het programma geen backup van verwijderde zaken dan? Daarnaast is het verwijderen van mogelijk gevaarlijke software wellicht beter dan dit te laten staan, maar dat is een andere discussie.

[Anoniem: 2072]

WinPCap word gedetecteerd als een low thread, omdat het misbruikt kan worden. Beetje onzin als je het mij vraagt.

[Anoniem: 32767]

Je weet toch waar dat programma voor is? Kun je ook wel bedenken hoe er misbruik van gemaakt kan worden.

Dit programma is gemaakt voor mensen die weinig computerkennis hebben. Als je wat specifiekere dingen gaat gebruiken zoals jij dan loop tegen zulke dingen aan. Wordt dan ook verwacht dat jij beslissing kan maken of het wel niet een threat is.

[YaPP]

WinPCap word gedetecteerd als een low thread, omdat het misbruikt kan worden. Beetje onzin als je het mij vraagt.

Dat is ook een thread, sniffers horen niet stiekem op je PC thuis. Iedere goede scanner kijkt ook of er een sniffer geinstalleerd is.

Als jij het zelf installeerd is het een ander verhaal, maar ook dan is het goed op te weten dat die software een risicofactor met zich meebrengt.

[Anoniem: 2072]

Interesant genoeg worden andere closed source debug tools niet gemeld.

[[Bc]-=VorteX=-]

geen Windows 98/98se,me

Hoe vervelend het ook mag zijn voor sommige gebruikers, ze moeten die meuk toch een keer loslaten.
De NT4-ondersteuning is door MS na verlenging stopgezet, 98 is al lang gestopt, 95 al weet-ik-hoe-lang en ME is nooit gesupport geweest...logisch dat hun programma's er dan eindelijk ook eens niet meer geschikt voor worden gemaakt, toch?

[whitehouse]

ben ik het niet mee eens...omdat de spyware gebruik maakt van de fouten in het systeem, vind ik dat ze wel een beetje meer aandacht mogen geven aan de gebruikers van de oudere OS'sen ..

ik ben van mening dat je niet een OS voor 3 jaar koopt, dat het geld maar voor 3 jaar is besteed,maar dat het OS op dat systeem ALTIJD ondersteund moet worden (daar betaal je voor)...zoveel kost het trouwens niet om dat beetje ondersteuning voor win9x te geven.

[Beaves]

ik ben van mening dat je niet een OS voor 3 jaar koopt, dat het geld maar voor 3 jaar is besteed,maar dat het OS op dat systeem ALTIJD ondersteund moet worden (daar betaal je voor)...zoveel kost het trouwens niet om dat beetje ondersteuning voor win9x te geven.

Dus jij vindt dat Microsoft over 30 jaar nog steeds Win9x moet ondersteunen en dat dat maar een beetje tijd, moeite en geld kost? Niet dus, dat kost bergen met tijd en geld. Win9x is een compleet ander platform dan Win NT en Microsoft moet dan dus twee verschillende versies van élk pakket onderhouden. Dat is niet echt werkbaar voor MS, dat kost veel te veel mensen, tijd en geld en dat voor een kleine groep mensen.

En jij vindt ook nog eens dat MS in die 30+ jaar bugs uit het OS moet halen, zal wederom niet gebeuren, kost wederom veel te veel tijd, geld en moeite. Het OS is nu al verouderd, mensen die ermee werken moeten gewoon overstappen, ook omdat Windows 98 niet door alle hardware,software fabrikanten ondersteund wordt, zo kan je de nieuwste Norton software niet onder 9x gebruiken.

[Anoniem: 9278]

Ik weet niet of je ooit een auto hebt gekocht.
Zit 3 maanden Bovag garantie op en daarna zijn de kosten voor jezelf.

Dat heet kapitalisme.

[whitehouse]

ehm..garantie op verbruik is wat anders dan fouten in software...

[nXXt]

@whitehouse

Dat is waar, maar het is schier onmogelijk om een totaal OS zonder lekken te schrijven. De lekken in het OS kunnen dus onopgemerkt blijven zitten, totdat iemand het ontdekt en dat lek gaat exploiteren. Als dat lek in Windows 95 zit, zijn de pc's met Windows 95 kwetsbaar. Je kunt niet van Microsoft verwachten dat ze alles blijven dichttimmeren wat ze ooit geproduceerd hebben, dat is gewoon niet haalbaar. Als de support van Windows is afgelopen, heb je "pech". Dan zul je of over moeten stappen naar de nieuwere versie of je zult het zelf moeten dichttimmeren met Ad-Aware, Microsoft Anti-Spyware of een andere anti-spyware programma.

[YaPP]

Ben benieuwd of Microsoft deze tool ook gebruikt om een overzicht te rapporteren van de spyware op de verschillende PC's.

Op zich zal ik dat een goede zaak vinden, plus dat ze zelf dan ook nog meer wakker schrikken

[Anoniem: 120925]

@ Dark Shine.,

Dat wou ik ook net zeggen.
De interface, menu's en alles zijn het zelfde.

Beetje raar.. Hoewel ikzelf giant antispyware gebruik en wel zeer tevreden ben over dit progje.
Ze zullen wel de licentie gekocht hebben.

[Abomination]

@ balthazaer

Microsoft heeft ook Giant overgekocht

http://www.tweakers.net/nieuws/35439

[DeadMetal]

Blijft dit programma in de toekomst ook gratis?

[loodgieter]

in de lijn te zien denk ik wel?

er is nu al een firewall geintergreerd misschien dat dit staks ook wel standaard in Windows is geintergreerd (weet niet of iedereen daar zo blij mee is) Als je het het zelfde blijft doen als de Giant versie dan is het een prima pakketje

[PatMan]

Het zou toch wel erg zijn als men hier in de toekomst geld voor zou gaan vragen. De meeste spyware is, hoe je het ook wendt of keert, mede ontstaan door de gebrekkige beveiliging in Internet Explorer. Microsoft moet hierin naar mijn idee ook zijn verantwoordelijkheid nemen.

Daarnaast, er zijn voldoende goede gratis alternatieven als Hitman Pro, SpyBot en Ad-Aware beschikbaar, dus de kans dat mensen voor antispyware-software zullen willen gaan betalen acht ik klein.

[tweakerbee]

Er wordt al veel voor anti spyware tools betaald door onwetende mensen. Die krijgen dan (via spyware vaak) een popup, waardoor ze overgaan tot de aanschaf. Heb al meerdere leken gesproken die op die manier een of andere crappy spyware scanner hadden gekocht.

[Anoniem: 76161]

Je zou zeggen dat ze alleen de naam veranderd hebben van Giant AntiSpyware...

[Anoniem: 109012]

Op de site van GIANT staat:

"Note: Microsoft’s anti-spyware beta product will only support Microsoft Windows 2000 / XP / Server 2003."

[Ste7en]

En wat zou jij doen als je microsoft was, precies zelfde toch?

[Room42]

Laat ze zelf es wat ontwikkelen
Leuk dat ze wat aan beveiliging doen, maar Lavasoft en de makers van Spybot! zijn goed bezig. Steun hun, zou ik zeggen, in plaats van weer de concurrent uit te hangen.

[Anoniem: 111525]

het programma maakt mijn pc wel erg traag,
maar vind wel spy-ware:

Timbukto Pro Commercial Remote Control
RealVNC

Ohja is dit spyware?
Timbukto Pro Commercial Remote Control
is een dll van de Symantec VPN Client
Ik ben benieuwd of dit nog gaat werken als ik hem verwijder

RealVNC
kennen we allemaal wel

edit:

Is dit soms omdat dit concurenten zijn van microsofts Remote Desktop?

alexa niet gevonden

gelukkig staan ze beiden op ignore.

[nXXt]

Je zult altijd onterechte resultaten vinden.

VNC is toch potentieel een programma met spyware mogelijkheden.

De Symantec VPN client idem...

Norton Anti-Virus herkent zichzelf vrij regelmatig als virusachtig programma.

[KoRnboy112]

Ik vind het nog maar een brak programma, bij mij scande hij niet eens temp internet files. .
Hij heeft 0 objecten gevonden adaware heeft er 32 gevonden. .
allemaal cookies.

[eamelink]

Zijn cookies spyware? Nee.

Als je geen cookies wilt moet je gewoon je browserprefs anders instellen.

[Anoniem: 109985]

Ze laten dit programma echt geen tracking cookies verwijderen, terwijl IE ze gewoon door (moet) laten.

[pfismvg]

Ik wacht nog steeds op een instelling in adaware dat hij niet meer zeikt over cookies.

Wat mij betreft dus 1:0 voor microsoft

Ga voor de grap eens met een texteditor kijken in die Cookies wat er nou eigenlijk voor onwijs geheime info over jou instaat.