Software-update: Immich 3.3.0

Immich screenshot Versie 3.3.0 van Immich is uitgekomen. Immich is een open source oplossing voor het opslaan en beheren van foto's en video's. Het draait in Docker, waardoor je alles in eigen hand hebt en niet afhankelijk bent van een derde partij. Het wordt door velen als een serieuze concurrent van Google Photos en Apple Photos beschouwd. De media kan via een webbrowser worden benaderd en er zijn ook apps voor Android en iOS. Een demo van Immich is hier te vinden. Uitgebreide releasenotes zijn hier te vinden; dit zijn de belangrijkste verbeteringen die in deze uitgave zijn aangebracht:

Highlights
  • Shared people management
  • Birthday memories
  • Auto-stacked mobile edits
  • Sync OAuth claims on every login
  • Higher quality thumbnails and previews
  • Machine learning performance and accuracy improvements (opt-in)
  • New OCR models
  • Notable fix: correct storage size on MacOS

Immich

Versienummer 3.3.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Android, iOS, Platformonafhankelijk
Website Immich
Download https://immich.app
Licentietype Open source/betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

08-10-2026 • 13:30

67

Submitter: Fuss!

Bron: Immich

Update-historie

10-10 Immich 3.3.1 7
08-10 Immich 3.3.0 67
15-09 Immich 3.2.1 35
10-09 Immich 3.2.0 37
29-07 Immich 3.1.0 54
03-07 Immich 3.0.0 24
11-04 Immich 2.7.4 30
07-04 Immich 2.7.2 11
25-03 Immich 2.6.2 51
19-03 Immich 2.6.1 35
Meer historie

Reacties (67)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

hoe werkt dit dan, kan ik al mijn lokaal opgeslagen foto's hierin koppelen? Komen ze dan in een database, of kan ik de foto's gewoon in dezelfde structuur op mijn data disk benaderen?
Immich is een programma waarmee je je eigen fotodienst thuis draait, vergelijkbaar met Google Foto's of iCloud. Het verschil is dat je foto's niet bij een groot bedrijf in de cloud staan, maar op je eigen apparaat. Je kunt je foto's bekijken via de website of de app op je telefoon. De app kan nieuwe foto's ook automatisch back-uppen. Immich herkent gezichten, sorteert op datum en locatie, en je kunt zoeken op dingen als "strand" of "hond".

Om het te draaien heb je een computer nodig die altijd aan staat, zoals een thuisserver, een mini-pc of een wat krachtigere NAS. Op dat apparaat draait Immich via Docker, het makkelijkst onder Linux. Reken op minimaal 4 GB werkgeheugen; 6 tot 8 GB loopt een stuk prettiger, vooral door de gezichts- en objectherkenning. Daarnaast heb je natuurlijk genoeg opslagruimte nodig voor je foto's, en liefst ook een plek voor back-ups.

Wil je er ook buitenshuis bij kunnen, dan moet je regelen dat je server van buitenaf bereikbaar is. Dat kan bijvoorbeeld via een VPN zoals Tailscale.

Je kun inderdaad je bestaande foto collectie als External Library koppelen, maar dit zou ik niet op een apparaat zetten die losgekoppeld kan worden, maar op de server zelf of op een netwerkbron die altijd voor Immich te bereiken is.
Weet je toevallig ergens een goede uitleg voor die External Library koppeling? Ik gebruik synchting om foto's te backuppen naar mijn server. Ik zou graag die folder uitlezen met Immich, want dan hoef ik niet met VPN en alles aan de gang om op thuisnetwerk te komen.
Zelf heb ik met de immich cli tools immich go al mijn photos geimporteerd, en sindsdien komen die fotos via de immich clients op onze telefoon binnen.

is even klusjes, maar daarna alles in de library zelf!

van jarenlang synology photos ben ik overgestapt en nu zeer tevreden met immich, echt de moeite!
Ik zit nog op synology photos, maar ik misste vooral albums delen met andere en uploadverzoeken aanmaken om andere te vragen fotos te delen.

Dit zodat ik een album van een weekend weg met vrienden Kan maken en dat iedereen dan zijn/haar fotos ook kan toevoegen, is dit inmiddels beschikbaar?
Oei kan ik niet mee helpen. Zowel mijn synology als immich hangen niet aan het publieke internet :+. (We Tail scalen ons huis in)

Me vrouw slaat alle whatsapp/signal foto's altijd op en dan hebben we ze ook.
Kun je verwijzen naar een NAS share waar mijn foto's staan? Hoeveel GB heeft immich nodig? Ik heb 160.000 foto's.
Ik heb Immich draaien op een proxmox server en alle fotos staan op mijn NAS. Gaat echt perfect. Diezelfde NAS is ook gekoppeld aan Nextcloud dus ik kan kiezen waar ik de fotos bekijk

Edit: wel met het GitHub script die van (externe) mappen albums maakt in Immich. Zoals eerder benoemd, het script moet je even voor gaan zitten en draait bij mij in een cronjob. Ik sla de interne opslag structuur van Immich compleet over want dat wil je eigenlijk niet. Ik heb ongeveer 100.000 fotos en wat videos. Die werken ook perfect namelijk.

[Reactie gewijzigd door Roberto4646 op 9 oktober 2026 05:43]

Waarom zou je EN immich EN nextcloud gebruiken voor je foto's? Lijkt me een beetje dubbel? Ik heb al Nextcloud draaien en zie eigenlijk niet zoveel verschil met Immich wat foto's betreft.
"Waarom zou je EN immich EN nextcloud gebruiken voor je foto's?"

Ik zal even uitleggen wat mijn ervaringen zijn want het is iets genuanceerder dan u denkt:

Het zijn echt totaal verschillende programma's met totaal verschillende filosofieen van hoe je een foto Library benaderd. Immich wil alles bij zich houden en een grote database draaien waar jijzelf volledig out of control bent. Tuurlijk met scripts, getrut en cronjobs ben je er ook, maar dat is echt niet zaligmakend hoor. Zo draai ik hem op dit moment.

Het is dubbel inderdaad. Maar niet de fotos, die staan nog steeds op dezelfde plek. Ze worden alleen door 2 totaal verschillende programma's geïndexeerd.

Zo gebruik ik nextcloud op mijn telefoon waarbij iedere foto die ik maak direct naar de NAS wordt geüpload. Vanuit daar worden er cronjobs gestart voor Immich zodat het netjes in de Immich library komt. Nextcloud pakt het bijvoorbeeld volledig zelfstandig op.

Als ik deze functie door Immich laat uitvoeren komt die default in de grote database en kom ik er veel moeilijker bij voor nabewerking etc in het geval van RAW.

De wereld staat niet stil en nextCloud ontwikkeld zich op dit moment razend snel. Immich trouwens ook. Misschien wordt Immich straks wel overbodig, misschien niet.

Zo is er een 3e partij die Nextcloud fotos voor Android en iOS heeft ontwikkeld. Ze zijn er nog niet wat mij betreft maar werkt wel heel erg goed. En Nextcloud behoudt wel de natuurlijke folder structuur en laat deze volledig in zijn waarde, iedere verandering wordt direct meegepakt. Daar kan Immich nog iets van leren.

Als ik snel naar een bepaalde folder wil doe ik dat bijvoorbeeld veel makkelijker in Nextcloud dan in Immich. Dus ik gebruik beiden ook nog eens door elkaar voor hetzelfde doel.

Op die manier blijf ik leren en ontdekken, want "one size fits all" bestaat niet binnen mijn wereld.

Alhoewel het Adobe pakket aardig in de buurt komt, maar daarom is het ook een pakket en zeker niet goedkoop. Maargoed dat is off-topic.
Dank voor de toelichting...Ik blijf dan maar voor nu bij Nextcloud en blijf immich volgen..
Graag gedaan. En beide pakketten blinken echt uit binnen bepaalde functionaliteiten.
Als de share op de zelfde NAS staat dan is het heel eenvoudig, dan moet de Docker container van Immich toegang krijgen tot de share, vaak zijn lees rechten genoeg. alle metadata die gemaakt word wordt in een database van Immich opgeslagen.

Als de share op een ander apparaat staat dan moet je immich server eerst toegang krijgen tot die share. op linux met fstab en anders kun je vaak ook werken met smb. Daarna koppel je hem op dezelfde manier als een lokale share.
Reken op 15 a 25% overhead afhankelijk van je settings (grootte thumbnails, video-encoding targets etc).
Ja dat kan En werkt prima.
Mijn immich draait in proxmox en leest de foto's vanaf een share op mijn synology (wel met ssd).

Het indexeren duurde wel lang (meerdere dagen) bij een enorme bibliotheek, dat is begrijpelijk.
En nu draait t als een zonnetje.
Bedankt voor de uitleg. Het gaat mij vooral erom dat als ik dit als de primaire opslag voor al mijn foto's gebruik, ik buiten immich om nog steeds de foto's rechtstreeks kan benaderen. In geval id toekomst ik stop met immich zou het wel handig zijn als de foto's nog bereikbaar zijn in een logische structuur en naamgeving. En niet 1 grote map met foto001.jpg tm foto999.jpg, bijvoorbeeld
Er zijn eigenlijk twee manieren:

external library
interne storage

Ik ga even van Windows uit.

Voor een external library heb je wat Linux-kennis nodig, omdat je de map moet mounten. Daar heb ik zelf geen ervaring mee.

Bij interne storage kopieert Immich de bestanden naar zijn eigen opslag. Dat is uiteindelijk ook gewoon een toegankelijke folder. Je kunt de oorspronkelijke bestandsnaam behouden en de bestanden zelf worden niet gewijzigd. Je bestaande mapstructuur raak je wel kwijt.

Aanvullende informatie, zoals OCR, gezichtsherkenning, albums en edits, zit in de database. De originele bestanden blijven dus gewoon bewaard. Als je de database kwijtraakt, verlies je wel de informatie die alleen daarin staat, zoals je albums. Backup en restore van de database werken overigens prima. Ik heb zelf alles een keer van een laptop naar een pc verhuisd.

Bij mij draait Immich op de ‘hoofd-pc’. Die staat niet altijd aan, maar als ik foto’s wil bewerken natuurlijk wel ;-). Op dat moment werkt ook de upload vanaf mijn telefoon en kan ik de webinterface vanaf andere pc’s in het netwerk gebruiken.

(redactie na schrijven door copilot)
Dit is een soort Google Photo's. Maar dan wel écht epischer.

Het is self-hosted. Zo maar wat keypoints:

- Super super super smooth
- Map met waar fotos gemaakt zijn
- multi user, multi device
- folder2album addon (handig!)
- OCR
- Context search; 'persoon X in het bos', en hoppa, alle personen X in het bos.
- Tags
- slideshows
- duplicate finder
- Indexering, analyseren van fotos etc.
"Folder2album", dat overigens niet zo heet, is helemaal geen standaardfunctionaliteit en ook de addon (lees: een door de community ontwikkelde aparte docker image) is helemaal niet zo intuïtief met een commandline interface, inhakend op de API van Immich. Desalniettemin de docker voor de liefhebber: https://github.com/Salvoxia/immich-folder-album-creator

Het is juist een groot gemis dat deze functionaliteit vanuit de GUI ontbreekt voor bestaande folderstructuren. Je kunt deze wel via de GUI opzoeken door "folder view" aan te zetten vanuit je profielinstellingen maar je moet handmatig per computermap dan "select all photos" kiezen en "add to album" waarbij je een nieuw album kunt aanmaken.

[Reactie gewijzigd door DUX op 8 oktober 2026 15:15]

Ja ik wist de naam zo even niet meer maar dat is 'm idd.

Des al niettemin, Immich is pas kort nog maar 'officieel' gelaunched, en ze maken snel grote stappen. Dit komt er vast wel een keer in, voor nu is dit een handige oplossing. Op de nas heb ik bijv.

YYYY-mm-dd LABEL als mapnaam, en die wordt netjes als album getoond.
Immich bewaart bestanden in een eigen bestanden structuur. Meta data wordt in een postgres db opgeslagen. Je moet je bestaande media folders dus importeren.
of een externe map toevoegen, dan heb je gewoon je bestands-structuur waarvan Immich dan de gegevens in de database opneemt.
Immich moet je ergens hosten. Kun je op je eigen PC doen, maar het is meer bedoeld als vervanger voor Google Photos bijvoorbeeld dus het draait meestal op een server.

Hoe het normaal werkt is dat je de opslag gewoon op dezelfde computer hebt staan waar Immich draait. Als je foto's van jouw lokale PC erin wilt hebben, is het het makkelijkst om ze gewoon naar Immich te uploaden.

Maar in principe zou je ook een samba/nfs share kunnen maken, en die op het systeem waar Immich draait mounten. Dan ziet Immich het gewoon als lokaal mapje. Foto's zijn dan natuurlijk wel alleen beschikbaar als die PC ook aan staat.
Beide kan! Ik heb afscheid genomen van Google Photos en 600GB aan fotos ingelezen.
Ik heb deze versie getest op m'n orange pi 3b 4gb via Docker. Helaas trekt de microservices container van v3.3.0 zo veel resources dat de pi vastloopt. Heb de boel teruggezet naar v3.2.4. Werkt prima. Gebruik deze trouwens al lang zonder de machine-learning service.
Theoretisch kan een pi maar alle achtergrondservices zoals indexeren en ai detectie voor het maken van thumbnails enzovoort maken het te zwak. Een pi is daar gewoon te zwak voor. Zeker als je collecties een beetje ruim zijn.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 8 oktober 2026 14:30]

Maar indexeren en detectie doe je toch maar 1 keer of begrijp ik iets verkeerd? Immich staat hier op de lijst als een winter project...
Maar indexeren en detectie doe je toch maar 1 keer of begrijp ik iets verkeerd? Immich staat hier op de lijst als een winter project...
Klopt. Maar zelfs op een nas kan dit dagen duren. Ikzelf heb kort geleden vanwege een migratie naar een nieuwe nas alles opnieuw omgezet. Maar zelfs met een Intel Gold 8505 CPU + GPU rendering duurde het dagen om ruim 70.000 foto's en video's te verwerken. laat staan dat je dit op een pi probeert.
Ik heb dit voorjaar een testje gedraaid op een pi5 16GB met SSD en een stuk of 30.000 foto's, dat was de volgende ochtend klaar. En als dat maar 1x per foto is - soit...
Als je NAS wat underpowered is kan je ook een desktop of laptop gebruiken voor remote machine learning. Je NAS maakt dan nog altijd de thumbnail maar face detection en andere ML taken worden afgehandeld door een sterkere computer.

Je kan zelfs kiezen om een remote machine learning container als primary te zetten en bij onbeschikbaarheid toch ML op je NAS te doen. Ideaal bij het behandelen van een groot aantal nieuwe foto's in je library.

Ik heb het afgelopen weekend eens opgezet als test en had het binnen 10 minuten werkend met mijn NAS en de remote machine learning container op een mini pc met GPU ondersteuning. Van zodra ik de ML jobs startte zag ik het netwerkverkeer starten en de load op de GPU van de mini pc. Het ging dan ook ineens véél sneller dan op mijn NAS wiens GPU niet ondersteund wordt.

De documentatie staat hier: https://docs.immich.app/guides/remote-machine-learning/
1x per foto. Dus als je nieuwe foto's toevoegd (meestal dus iedere foto die je met je telefoon maakt) En zaken als gezichtsherkenning zijn best resourceintensief.
De pi is qua hardware inderdaad minimaal, maar zoals al aangegeven gaat het prima zonder de ai-services. Ik heb express de api en de (micro)services als aparte containers draaien om die qua resources beter te kunnen managen. Mijn collectie bestaat uit 2 accounts met in totaal 120gb data, dus dat valt te overzien. Inladen en thumbnails creëren/indexeren overnight ging met v3.2.4 goed zonder vreemde issues.

@Mraedis wat gek. Ik check of er iets is misgegaan.
Ente zou in dat geval wel een optie kunnen zijn, self-hosted. Voordeel van Immich is natuurlijk de grote enthousiast community.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 8 oktober 2026 16:34]

Ouch. Heb je dat al gerapporteeerd?
Yep! Hopelijk wordt er snel gepatcht.
Ik vind je issue niet, link eens?
ik heb het hier vloeiend en soepel draaien als HAOS addon op een pi 5 8gb. Geen enkel probleem. Heb de zwaarste modellen gekozen en daar komt hij ook door heen voor max een paar honderd fotos per dag. Enkele minuten voor een lange video. Voor grote albums import moet je dan even geduld hebben (als in 2 maanden 24/7 voor mijn hele collectie), je kan heel precies instellen hoe veel hij parralel doet zodat hij niet je hele home assistant lam legt als je een keer je rolletje vol schiet. Ook kan je volgorde kiezen, dus die 50k foto's heeft hij snel geindexeerd en werkbaar/zichtbaar in de app, maar OCR duurt even.

Ik heb mijn RX3080 via een docker container beschikbaar gemaakt op het netwerk, Imich ziet dat als de PC aan staat en outsourced dan zonder iets te zeggen al zijn rekenwerk daar heen. RTX goes brrrrrrrr.
Zo heb ik het voordeel van snelle verwerking als het nodig is, maar ook weinig permanent energie gebruik.

eddit: ik ben even de logs in gedoken, dat is nuttig mocht iemand dit op een pi proberen. CPU lijkt het probleem niet te zijn (als in, dan ben je op een pi 3 maar wat geduldiger, het loopt iig niet vast), ram wel, je krijgt dit met ML niet onder de 4gb, ik zit vaak op 6-7 tijdens immich gebruik, soms een lange video 8. Als ik nieuw zou kopen zou ik veel ram, en zuinige cpu gaan en ergens een laptop/desktop als endpoint pakken voor massamigratie. zonder ML proccessen lopen is immich aan niet te onderscheiden van immich uit, het claimt dus niets in idle

[Reactie gewijzigd door maartenvdk op 9 oktober 2026 10:49]

zonder ML proccessen lopen is immich aan niet te onderscheiden van immich uit, het claimt dus niets in idle
Bij mij staat ML uit [^1]. Het lijkt ergens tussen de 1% en 3% te consumeren (wat ik wel veel vind omdat ik zeker ben dat er niemand aan het browser is). Soms zie ik het naar 10% gaan. Het zou beter kunnen IMHO, maar slecht is het niet, inderdaad.

[^1]: Xyber NAS -> N150 intel processor, capabel genoeg om PS2 te emuleren op 720p
Dat kan mischien komen omdat je best een flinke cpu hebt, die zijn niet altijd even efficient op kleine idle proccessen. Ik heb eerder op de desktop hier in een docker tests gedraaid, daar was de usage ook hoger.
Het enige wat mij nog tegenhoudt om van Synology Photos naar Immich over te stappen is de moeilijkheid om automatisch albums aan te maken op basis van mijn bestaande mappenstructuur. Die structuur is niet geweldig maar het zou heel veel werk zijn om dit om te gooien.
Je kan eens proberen zonder mappen of albums. Je kan heel goed zoeken op plaats, tijd, tekst, personen en objecten. B.v. je kan zoeken op 'tent' en dat levert daadwerkelijk foto's op die je wil.
Ik heb albums gemaakt per 'event' zoals vakanties, per jaar. Maar mijn foto's waren niet in mappen of zo, hooguit per jaar en dat is natuurlijk zinloos.
Wat trouwens ook super werkt is het de-dupliceren.
Ja, de zoekfunctie is best krachtig maar de huidige mappenstructuur is al sinds 2005 in gebruik en zou ik graag behouden. Zoeken is immers ook gewoon een extra stap en niet altijd evident bij oudere foto's zonder geotag.
Ik lees al een tijdje mee met de reacties op de Immich releases hier op Tweakers omdat ik al even twijfel om ook met Immich aan te slag te gaan.
Al mijn foto's en video staan momenteel ook in een (voor mij) nette mappenstructuur op Nextcloud. Voor iedere gelegenheid maak ik een andere map aan: YYYY-DD-MM <naam>
Ik heb al 23 jaar aan foto's en video's op deze manier georganiseerd en ik wil dit heel graag zo houden, ook voor toekomstige data. Migraties naar andere systemen gaan altijd vlekkenloos: het is enkel een kwestie van kopieren en plakken.

Dit weerhoud mij toch een beetje om met Immich aan te slag te gaan. Ja, het is mogelijk om de huidige mappenstructuur te behouden en de foto's te "importeren" in albums. Voor toekomstige imports kan er in Immich gebruik worden gemaakt van 'Storage templates', maar ik lees op Github dat dit niet altijd goed wordt toegepast.

Ik ben recentelijk Memories tegengekomen. DIt is een Nextcloud app die veel soortgelijke functionaliteiten biedt als Immich, welke standaard in Nextcloud ontbreken. Ik ga binnenkort hier maar eerst eens mee spelen.
Laat je je resultaten na het spelen weten? Zit eigenlijk met hetzelfde (zelfde structuur ook :-))
Ik denk dat je 2 zaken door elkaar haalt.
Voor wat jij hebt (een logische mappen structuur met foto's) kun je bij Immich gewoon importeren als external library, desnoods read-only. Dan verandert/wijzigt Immich niets aan je foto's en mappen maar je hebt wel - voor zover ik weet - 99% van alle Immich functionaliteit voor die fotos'.
Desnoods kun je met dit (https://github.com/Salvoxia/immich-folder-album-creator) ook al die mappen automatisch albums van maken.

Het zijn de foto's van je smartphone die altijd een discussiepunt blijven. Als je de Immich app op je smartphone installeert en niets aan de instellingen wijzigt, zet Immich die foto's inderdaad in een rare mappenstructuur waar je buiten Immich om, niet veel mee kunt.
Dit kun je met Storage Template (https://docs.immich.app/administration/storage-template/) wel aanpassen.

Let wel; dit komt van iemand die al wel heel lang Immich in de gaten houdt, maar nog niet zelf gebruikt. Eerst geen geschikt systeem voor, nu wel maar ik zit ook nog over die mappenstructuur en smartphone-uploads na te denken.
Volgens mij is dit precies wat ik beschrijf? Misschien komt het anders over..

De Storage Templates benoem ik ook, met de kanttekening dat ik op Github lees dat dit niet altijd even goed werkt
Ik probeerde aan te geven dat je huidige fotos die je hebt onderverdeeld in eigen bedachte mappen gewoon kunt behouden als je deze toevoegt als external library, eventueel als read-only.
Immich veranderd dan niets aan die hele mappenstructuur.
Je zou ook kunnen overwegen om je huidige manier van fotos importeren te behouden en Immich alleen te gebruiken voor het lezen van die mappen. Dan kun je kijken hoe Immich voor de rest werkt.

Heb je alleen nog niet dat er automatisch albums van worden gemaakt.
Er zijn scripts om dit automatisch te doen. Bijvoorbeeld: https://github.com/Salvoxia/immich-folder-album-creator Je kan alleen nog geen sub albums maken
Ja, daar ben ik mee aan het experimenteren geweest. Nested albums zouden al heel hard helpen maar dat kan Immich (nog?) niet.
Als je een AI abonnement hebt (Claude heb ik gebruikt) dan kan je ook een agent een script laten maken om dit precies te doen zoals je zou willen.
Kan ik dit draaien in combinatie met een andere backup? Dus dit is de view laag en dan een sftp of iets erachter zodat het ook op een andere locatie geback-upt wordt?
Als je wilt uploaden via ergens anders: https://docs.immich.app/guides/external-library/
Als je immich wilt gebruiken om te uploaden: https://docs.immich.app/administration/storage-template en dan gewoon de upload location kopieren.
Wauw geweldig die multi user. Heb dit pas net maar snel updaten.
Jeeej, mijn mini bugfix zit er in:
fix(web): show face name label above box when it would be hidden by @joepadmiraal in #32088
3 week geleden geïnstalleerd. Nog steeds bezig met 800GB aan foto’s te indexeren etc. Komt geen eind aan 😅


Ziet er wel goed uit, maar tot op heden nog niet echt kunnen testen door indexeren.
Waar heb je het op geïnstalleerd? Ik heb ongeveer 1500 GB aan foto's en na enkele dagen was de indexatie klaar.
Proxmox, 8GB ram en 2 cores. Data staat hdd, lxc draait op een ssd. Komt maar geen einde aan, ik snap er niks van.
Heb immich draaien op een Dell optiplex 3050 micro met xubuntu en docker en alles werkt perfect. Heb zelfs tailscale draaien om buiten eigen netwerk de foto's en video's te kunnen zien.
Ik draai het zonder de LLM en werkt goed op mijn nas:)

Nu ben ik ook iemand die niet zoveel foto's heb dus een kale installatie is voor mij ideaal.
Sinds een week gestopt met Immich. Het blijft een mooi project maar het is jammer genoeg niet stabiel genoeg. De afgelopen tijd 3 grote crashes gehad, de druppel was dat meerdere keren een backup restore ook niet werkten. :/

Ik heb nu PhotoPrism, wat vergelijkbaar is met ook remote learning naar een GPU. PhotoPrism heeft sinds kort hele forse stappen gemaakt met AI, wat je zoveel kunt aanpassen als je wilt. Ik draai nu met LLM lokaal met gemma4:12b in Ollama en de face recognition is ook sterk verbeterd. Het heeft al lange tijd de naam een veel stabielere reputatie te hebben. Tijd zal het leren. Immich blijf ik wel volgen. :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn