Software-update: LosslessCut 3.68.0

Versie 3.68.0 van LosslessCut is uitgekomen. LosslessCut is een crossplatform- en opensourceprogramma waarmee stukken uit video's kunnen worden geknipt. Dit doet het zonder dat de video's worden gedecodeerd en weer gecodeerd, dus het werkt snel en zonder verlies van kwaliteit. Het is ideaal om minder interessante delen uit geschoten beelden van actioncamera's of drones te verwijderen. Ook is het mogelijk om jpg-afbeeldingen van scenes van de video te maken. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

Changes in LosslessCut 3.68.0

• Changed: Invert scroll zoom direction #2703
• Changed: toggleStripAll action to not invert selection - instead actually toggle all on/off
• New setting: When opening a new file, ask about import chapters: "Always", "never" or "ask" #2699
• Add "Copy to clipboard and close" button for YouTube chapters #2675
• Add new keyboard actions for existing functions #2699
  • selectSegmentsByLabel
  • selectSegmentsByExpr
  • labelSelectedSegments
  • mutateSegmentsByExpr
• Add new template variable FILES for all templates. It is a list of SourceFile objects. #2694
• Improve documentation
• Enable language Norsk Bokmål
• Pull latest translations
• Bugfixes, improvements and dependency upgrades

Versienummer	3.68.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	LosslessCut
Download	https://github.com/mifi/lossless-cut/releases/tag/v3.68.0
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[kdekker]

Hoe verhoudt dit pakket zich tot bijv handbrake? Snelheid en kwaliteit? Ik kende dit pakket niet (leuk, die meuk tracker)

[beerse]

Oppervlakkig kunnen beide pakketten filmpjes knippen. Als je met losslesscut een filmpje knipt, dan zal ze het resultaat betrekkelijk snel beschikbaar stellen: Alleen voor het eerste beeld zal ze een plaatje renderen vanuit wat daar voor stond. De rest wordt van de bron naar het doel gekopieerd. In het eind resultaat kunnen de techneuten zien dat het eerste stukje iets anders in elkaar steekt dan de rest. Oer-oude of zeer botte afspelers kunnen over het eerste stukje struikelen omdat het ritme van de verschillende frame-types niet perfect is.

Met handbrake zal de rendering vanaf het begin naar het einde opnieuw worden opgezet zodat het technisch gezien weer 1 geheel is met netjes alle verschillende frame-types op de juiste plek. En ja, dat kost reken tijd. Daar waar het berekenen meer tijd kost dan het lezen en schrijven van de gegevens zie je dat ze trager is.

Snelheidsverschil: in theorie is handbrake trager. In de praktijk hangt dat van de hardware af. Kwaliteit: Losslesscut herberekend alleen het eerste beeld en heeft een minder perfect ritme van frame-types. Handbrake herberekent de hele stroom aan frames. Daarbij zou de beeld kwaliteit aangetast kunnen worden, vergelijkbaar met het herberekenen van een jpeg-plaatje. Maar het ritme van de frame-types is wel perfect.

[Robertdw]

Zijn 2 verschillende toepassingen. Zoals de naam al aangeeft kun je met LosslessCut stukken uit video's snijden zonder opnieuw te coderen. Handbrake is meer om video's om te zetten en codeert altijd en kan dacht ik ook niet snijden.

[kdekker]

Ik had juist kort geleden handbrake gebruikt om een stukje uit een eigen opname te halen. Dat kan wel, vandaar ook mijn vraag.

[link_AJ]

Maar niet lossless waarschijnlijk, dan moet hij de video weer opnieuw coderen, wat kwaliteitverlies op kan leveren en rekentijd kost.

[kdekker]

Ik zit niet zo in die wereld. Ik vermoed dat je gelijk hebt.

[Robertdw]

Je kan met handbrake wel een video trimmen oftewel inkorten, maar niet in stukken snijden. Met lossslesscut kan je een video in meerdere clips snijden en deze clips verwijderen en of als losse clips opslaan of juist laten mergen.

[Pietopdeheuvel]

Handbrake is niet echt gemaakt om mee te snijden, hoewel dat wel kan. Het is vooral goed, heel goed zelfs om te hercoden

Lossless cut hercodeerd niet, is snel

[GigaHenk]

Houd veel van concerten en hoge kwaliteit. Wat je bij sommige concerten ziet is dat er veel gebabbeld wordt, er mini docus tussenzitten, of het pas na track 0X een beetje loskomt. Je zou dan eigenlijk je eigen compilatie willen maken, zonder in te boeten aan kwaliteit. Je kunt dan met dit pakket een nieuwe mkv maken die alleen jouw favoriete tracks bevat. Mijn ervaring is wel dat je DTS en Dolby Digital smaken eerst moet omzetten naar LPCM5.1 (uncompressed|lossless audio) om een beter eindresultaat te krijgen. Daarvoor gebruik je weer FFMpeg

Bij DTS5.1, DD5.1, DD2.0 kun je beter pcm_s16le gebruiken, bij Dolby TrueHD en DTS-HD beter pcm_s24le

Dat doe je ongeveer zo: ffmpeg.exe -y -i "d:\source.mkv" -map 0:a:0 -acodec pcm_s24le output.mkv of LPCM file te creeeren en daarna weer met mkvtoolnix maak je dan een nieuwe source waarmee je aan het werk kan.

0:a:0, indien je de eerste audiotrack van je origineel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 30 januari 2026 11:24]

[Memori]

Eergisteren toevallig deze net geinstalleerd. Helemaal top stukje software met handige keybinds. De merge functie is ook heel handig, alleen jammer dat deze het niet automatisch de segmenten registreert als chapters.

[ThePendulum]

Automatisch in welke zin? Als je tijdens het exporteren "Create chapters from merged segments" aan zet, dan krijg je de segmenten als chapters, en die instelling zou die in principe ook moeten onthouden voor de volgende video.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 30 januari 2026 18:04]

[Memori]

Ah, de optie stond verborgen onder geavanceerd en daarom over het hoofd gezien. Ik had lopen googlen en daar stond dat het niet kon, dus dat zal wel oude informatie zijn geweest. Bedankt!

[JazzKatua]

Handbrake lijkt me niet praktisch; Ik had een video van 3GB en wou dit reduceren, maar Handbrake heeft er na al mijn PC rekenkracht van 10 logical CPU's en quasi 100% Mem er 4 GB van gemaakt na een HALF UUR! 🙄