Software-update: Mozilla Firefox 140.0.4

Mozilla Firefox logo Mozilla heeft een derde update voor versie 140 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. In deze uitgave is het onder meer mogelijk om bij verticale tabbladen het aantal permanent zichtbare tabbladen aan te passen. Verder is er ondersteuning toegevoegd voor nog meer zoekmachines, wordt bij een volledige paginavertaling alleen het zichtbare gedeelte vertaald en is het mogelijk het geheugen van een of meerdere tabbladen vrij te geven. In versie 140.0.4 zijn de volgende twee problemen verholpen:

Fixed
  • Fixed incorrect font selection in some cases when attempting to use color fonts. (Bug 1971053)
  • Fixed the search results not updating when switching source during a file search in the Developer Tool's debugger. (Bug 1971094)

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Windows (Nederlands)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Linux (Nederlands)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor macOS (Nederlands)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Windows (Engels)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Linux (Engels)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor macOS (Engels)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Windows (Fries)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor Linux (Fries)
*Mozilla Firefox 140.0.4 voor macOS (Fries)

Mozilla Firefox - about schem op Windows 11

Versienummer 140.0.4
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows 11, Windows Server 2022, Windows Server 2025
Website Mozilla Foundation
Download https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-release
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

08-07-2025 • 20:30

17

Submitter: Technomania

Bron: Mozilla Foundation

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik mis is dat je in de AI sidebar niet gemakkelijk een AI- bot kunt toevoegen.

Heb wel lopen prutsen met de about:config en andere bestanden, maar dat levert geen stabiel resultaat op.

Zou toch makkelijker moeten kunnen…..
Wat ik mis aan de AI sidebar is een echt intelligente AI chatbot die gewoon volledig kloppende antwoorden geeft.

Voorbeeld: ik heb gisteravond in Firefox met ChatGPT de proef op som genomen met de volledige naam en woonplaats van mijn beste vriend:

Wat weet je over [voornaam achternaam woonplaats]

Komt-ie met de juiste foto, maar met het verhaal van een totaal ander persoon met dezelfde naam die ook in Groningen woont.

Zo voer je dus een betrouwbaarheidstest uit op een AI chatbot.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 9 juli 2025 11:50]

AI = onbetrouwbaar. Want AI kan niet nadenken zoals mensen dat doen.

ChatGPT geeft zelf al aan: "ChatGPT kan verkeerde antwoorden geven".
Waarom denk je dat een voornaam achternaam en woonplaats een correct antwoord op zou leveren?
ChatGPT weet toch niet dat Jan Jansen jouw beste vriend is?
Het gaat mij er niet om dat ChatGPT weet dat Jan Jansen mijn beste vriend is, het gaat mij er om dat ChatGPT de gegevens van twee mensen die zo heten en allebei in Groningen wonen presenteert alsof het één persoon is.

En "ChatGPT kan verkeerde antwoorden geven" interpreteer ik op basis van mijn ervaringen zelf tegenwoordig als "ChatGPT gaat gegarandeerd verkeerde antwoorden geven."

Daarom ben ik er niet zo gecharmeerd van dat Firefox nu ook al aan die hype mee doet.

Hopelijk halen ze het er in de toekomst weer uit.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 9 juli 2025 13:16]

Beetje offtopic maar wel gebaseerd op je reactie: wat is het voordeel van een aibot in de sidebar tegenover een tabje? Ik ben daar nog niet bekend mee!
Firefox ooit geprobeerd nadat Vivaldi kuren begon te krijgen, maar dat was geen succes. Uitgerekte letters, Youtube videos die niet wilde afspelen, bepaalde pagina's die opeens niet meer wilde openen en meer van dat soort gekkigheid. Een hoop dingen zitten tweaken in de FF configuratie, alle problemen opgezocht en uiteindelijk tot de realisatie gekomen dat ik ook gewoon een andere browser kon downloaden. Firefox mag dan meer privacy bieden dan andere browsers, het moet uiteindelijk wel gewoon werken.
Dat is wel gek eerlijk gezegd. Ik gebruik juist al jarenlang alleen Firefox, maar herken de problemen die jij beschrijft niet.

Van Youtube is het bekend dat ze Firefox een sub-optimale versie aanbieden (kun je oplossen middels het veranderen van je user-agent string), maar het werkt wel. Ook andere pagina's heb ik nooit problemen mee gehad (tenzij de betreffende server kuren heeft natuurlijk, maar dan maakt je browser ook niet meer uit).
Die uitgerekte letters op bepaalde sites zoals bv. Amazon had te maken met het Helvetica font.

Deze bug: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1714197

De oplossing was om het font te verwijderen, maar omdat ik toen ook nog wel eens DTP-werkzaamheden verrichte was dat uiteraard geen optie voor mij.

Daarnaast had ik ook last van niet ladende paginas voor sommige websites: https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-cant-load-websites-other-browsers-can

Maar de oplossingen die hier worden geboden hielpen allemaal niet.
Okee, ik had van beide nog niet eerder gehoord, maar als het op jou systeem niet werkt, dan is een andere browser inderdaad de beste oplossing.
Heb je geen font manager voor je DTP werkzaamheden? Begrijp wel dat Helvetica te vaak voorkomt maar als een site niet werkt kan je het zo gemakkelijk uitschakelen. Al helemaal als het je is gelukt om een opdracht te vinden waar je geen helvetica voor nodig hebt.
Ik ervaar hetzelfde als @Kroesss maar met YouTube eigenlijk nooit problemen gehad. Zelf eigenlijk nooit grote problemen gehad maar ik maak gebruik van zowel Chromium als Firefox. Waar ik Chromium vaak gebruik voor werk dmv Edge en voor persoonlijk gebruik Firefox. Nooit echt problemen gehad met optimalisatie, pagina's die raar laden, gekke youtube bugs (ik gebruik wel YouTube Enhancer addon) en heb nooit in config data hoeven te tweaken. In mijn ervaring zijn veel browsers wel redelijk hetzelfde alleen laad de ene pagina soms sneller op de ene browser en de andere pagina weer sneller dan de ander. Maar dit zijn echt verschillen van enkele miniseconden.

Ik denk dat het bij iedere browser uiteindelijk neerkomt op persoonlijke voorkeur, maar in het algemeen is Firefox wel mijn favoriet.
Waar ik Chromium vaak gebruik voor werk dmv Edge en voor persoonlijk gebruik Firefox.
Waarschijnlijk heb je Edge nodig vanwege allerlei vendor lock in. Maar mocht je vrije keus hebben dan kun je voor Firefox Containers overwegen om prive en werk te scheiden. Dat is makkelijker dan steeds van browser wisselen.
Het is meer dat ik de Microsoft 365 omgeving fijn vind werken in Edge. Maar ik zie nu al wel wat andere dingen waarvoor ik de Container addon wel kan gebruiken. Thanks voor de tip!
Het is meer dat ik de Microsoft 365 omgeving fijn vind werken in Edge.
Dat bedoel ik met (soft) vendor lock in. Het is natuurlijk niet toevallig dat Microsoft 365 iets lekkerder werkt met Microsoft Edge, daar zetten ze zich hard voor in.
Waar het vaker mis ging met Firefox waren de login pagina's.

Daar was vaak geen doorkomen aan, het niet kunnen openen van de volgende pagina

Pull down menus waar je geen keuze kon maken omdat ze blanco blijven.

Daardoor ben ik vaker Edge gaan gebruiken om dit te omzeilen, totdat ik "Brave" tegen kwam.

Deze moet je wel nog behoorlijk fine tunen, maar dan heb je ook wat. nu al een paar jaar in gebruik and never looked back.
Wat vaak misloopt op login pagina's is de "verbeterde bescherming tegen volgen" beveiliging, waarbij Firefox (terecht) toegang van een website naar een ander domein blokkeert. De Farys (een van de Vlaamse drinkwater/rioleringsbedrijven) website had dat probleem. Ik heb dat gemeld, antwoord was: "zet dat af" of "gebruik een andere browser".

Indien dat niet werkt, is er altijd de "User-Agent Switcher and Manager" extension. Zo is er een interne bedrijfswebsite die weigert te laden onder Firefox, maar het enige dat ze checken is de useragent (klaarblijkelijk). Die website werkt verder perfect in Firefox natuurlijk.

Webdevs zijn soms gewoon te lui (of misschien eerlijker, budget/time-constrained) om het goed te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.