Software-update: StartAllBack 3.9.10

StartIsBack logo (75 pix) Versie 3.9.10 van StartAllBack is uitgekomen. Met dit programma kunnen de vertrouwde startknop, taakbalk, Verkenner en contextmenu's in Windows 11 worden teruggebracht. Zoals de naam al doet vermoeden, is het van dezelfde maker als StartIsBack++. Een licentie voor het programma kost vijf, negen of twaalf dollar en mag daarvoor op een, twee of drie computers worden gebruikt. In deze uitgave zijn verbeteringen aangebracht die het programma beter moet doen werken in de laatste Windows Insider-builds.

Changes in version 3.9.10
  • Compatibility fix for newest Windows Insider

StartAllBack

Versienummer 3.9.10
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 11
Website StartAllBack
Download https://www.startallback.com/download.php
Licentietype Betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

17-06-2025 • 16:44

47

Submitter: Pinobigbird

Bron: StartAllBack

Reacties (47)

47
46
43
0
0
0
Wijzig sortering
Blijft me toch altijd afvragen waarom mensen zo enorm vasthangen naar de layout van het startmenu in Windows. Het enige wat ik in m'n Start Menu zou willen zien zijn de Apps, volgens mij is dat precies wat het Windows 11 start menu doet. Fijn dat het bestaat hoor, maar ik vraag me echt af hoeveel mensen dit nu gebruiken.
Ik maak vaak mee dat de startmenu knop niet of niet snel reageert.
Verder vind ik het huidige startmenu niet handig werken
Ik gebruik zelf Open-Shell Menu en dat is helemaal aan te passen.
Microsoft dwingt gebruikers op deze manier naar dit soort software terwijl het veel eenvoudiger zou zijn om gebruikers meerdere opties te geven.
Wil je oud en antiek, dan zet je de setting daarop. Wil je een eigen layout, dan zou je dat met een json of yaml file moeten kunnen aanpassen. En waarom kun je geen startmenu via een rechtsklik op de desktop instellen.
Maar opties of tweak mogeljikheden daar begint Microsoft niet aan.
Als er iets binnen Windows niet naar mijn tevredenheid werkt, brengt Google me bijna altijd bij een fix of tweak. Zolang er dat soort externe oplossingen te vinden zijn, vind ik het geen probleem dat Windows geen alternatieven biedt. Enig nadeel is dat een externe aanbieder er vaak geld voor vraagt. Voor mij niet zo'n probleem omdat ik het er voor over heb, het de aanbieder gun, en het financieel kan doen. Maar ik snap dat dat voor mensen die het financieel wat lastiger kunnen doen, een obstakel zou kunnen zijn.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @zalazar17 juni 2025 20:22
Microsoft dwingt gebruikers op deze manier naar dit soort software terwijl het veel eenvoudiger zou zijn om gebruikers meerdere opties te geven.
Microsoft dwingt natuurlijk helemaal niemand. Dat de startmenu knop niet of traag reageert is niet normaal en een issue waar ik eigenlijk maar weinig over kan vinden.
Maar opties of tweak mogeljikheden daar begint Microsoft niet aan.
Het Windows startmenu heeft ook gewoon diverse opties.
Wat ik niet begrijp is dat de keuze van mensen om vast te houden aan een layout waar ze aan gewend zijn en die ze bevalt, telkens opnieuw ter discussie wordt gesteld. Laat mensen vrij in hun keuze. mooi dat er überhaupt persoonlijke keuzes mogelijk zijn en dat je niet vast zit aan wat je voorgeschoteld wordt.
Zelf maak ik al vele jaren gebruik van Start Menu-x. ooit mee begonnen omdat ik niet tevreden was met de veranderingen van het startmenu in Windows. En nu door en door aan gewend en tevreden mee. Dus waarom zou ik overstappen op iets anders als daar geen noodzaak toe is?
En ga je dan ook Start Menu x op je werk pc installeren, en bij elke andere pc waar je eens achter zit ?.
Zeker.... Op mijn werklaptop draait Startmenu-x ook en ook op mijn privé laptop. En zo zijn er meer handige toepassingen die ik op al mijn werkstations geïnstalleerd heb, zoals Start.me (Startmenu in browser) en Ditto (een klembordtoepassing), Q-Dir (alternatief voor Windows Explorer), WinSplit. Hardstikke handig om op al je werkstations op dezelfde vertrouwde manier te kunnen werken. Kan ik aanbevelen :-)

[Reactie gewijzigd door sellh op 18 juni 2025 14:09]

Met alle andere pc's bedoel ik pc's van andere die je eens helpt(Omdat zij eens iets gedaan hebben en de pc niet goed werkt).
Daar ga je toch niet je eigen apps op installeren, alleen omdat jij vind dat het beter werkt voor jou ?.
Met alle andere pc's bedoel ik pc's van andere die je eens helpt(Omdat zij eens iets gedaan hebben en de pc niet goed werkt).
Daar ga je toch niet je eigen apps op installeren, alleen omdat jij vind dat het beter werkt voor jou ?.
Bij mijn ouders heb ik wel wat van die apps geïnstalleerd. Zelf gebruiken ze het niet, maar hebben ze er ook geen last van, maar het maakt het mij gemakkelijker als ik wat voor ze moet herstellen of installeren.
Anderen help ik maar sporadisch.
Voor mij maakt de layout niet uit, maar het huidige startscherm vind ik gewoon niet handig. Ook de taakbalk heeft nog wat fixes nodig om weer de features te bieden waar ik naar op zoek ben.

Dat jij het niet nodig hebt is prima, maar er zijn er genoeg die niet akkoord gaan met wat Microsoft nu aanbiedt.
Ow het is natuurlijk fijn dat het kan en je het dus kunt gebruiken, maar Windows 11 is onderhand alweer 5 jaar op de markt , maar blijkbaar is er toch nog een markt voor.
Tja, er missen gewoon nog wat basic features die de afgelopen 5 jaar niet zijn toegevoegd maar die zelfs windows 10 nog gewoon had.
Eh...dat ligt er een beetje aan wat je dan verwacht van het start menu. Ik verwacht er iconen van applicaties, en misschien een snelkoppeling naar eh..de Settings ofzo ohw en een link naar SHUTDOWN
Ik heb veel senioren die ik help met ICT.
Die mensen zijn vooral visueel bezig en onthouden ook beter als ze iets zien.
Als Startmenu vb een blauwe bal is met Windows logo link onder scherm weten ze dat dit startmenu is omdat ze dit al jaren gebruiken.
Plots zegt Microsoft in hun wijsheid, startmenu is nu midden scherm en vierkant en met andere kleuren, dan zijn die mensen in de war.
En voor hen is Startallback een godsgeschenk.
Zo heb ik bij mijn ouders ooit Symbaloo geïnstalleerd als startpagina in de browser. Ik vind het inmiddels een draak van een toepassing. Maar mijn ouders (82 en 78 jaar) vinden het fantastisch, die grote vakken, en willen dat ook beslist zo houden. Ze weten precies op welk vak ze moeten clicken om naar een favoriete site te gaan. Als ze door een onbekende oorzaak ooit spontaan uitgelogd worden uit Symbaloo, bellen ze niet met de melding: "Symbaloo is uitgelogd", maar met de melding "Internet werkt niet meer".

Zelf werk ik nu veel prettiger met Start.me. Veel compacter en gestructureerder. Maar voor ouderen met weinig computerkennis is compactheid en gestructureerdheid geen issue, maar duidelijkheid zonder veranderingen.
Dat bedoel ik.
Voor menig Tweakers lijkt dit ouderwets en niet flashy, maar voor de oudere mensen en digibeten is dit hun hou vast.

Auto inloggen kan je niet aanzetten door vb login en paswoord in browser te bewaren of in een paswoord manager zoals Roboform (wat ik gebruik)?
Auto inloggen kan je niet aanzetten door vb login en paswoord in browser te bewaren of in een paswoord manager zoals Roboform (wat ik gebruik)?
Heb nog niet zo lang geleden Bitwarden geïnstalleerd bij mijn ouders. Dit ter vervanging van een onoverzichtelijk adresboekje waarin ze schots en scheef en vaak ondersteboven allerlei veel te makkelijk te raden wachtwoorden, vaak zonder omschrijving, hadden geschreven, grotendeels verouderd. Was voorheen altijd een ramp als ze een wachtwoord kwijt waren, want ze vonden hem nooit meer terug in dat boekje, en ik ook niet. Sinds de installatie geen gedoe meer met kwijtgeraakte wachtwoorden en ik realiseer me dat ze me sinds die tijd ook niet meer gebeld hebben dat Symbaloo spontaan zou zijn uitgelogd.
Waarom is dat zo moeilijk te begrijpen?
Ik verbaas me eigenlijk meer over het feit dat hier altijd weer discussie over ontstaat.
We zijn allemaal individuen en hebben onze eigen gewoontes en voorkeuren. Die verschillen zijn er altijd al geweest, en zullen er gelukkig ook blijven.
M.i. duiden dit soort discussies vooral op een gebrek aan empathie.
En voor de duidelijkheid; ik gebruik dit tooltje ook al jaren naar alle tevredenheid.
En in grote lijnen zie ik hier veel meer van dit soort discussies die m.i. nergens over gaan (zoals altijd die oeverloze discussies over Apple / Android).

Bottomline: Laat elkaar gewoon in elkaars waarde en accepteer dat mensen verschillend zijn.
Dan scheelt ergernis en doet niets af aan elkaars standpunt, maar zo hou je het wel gezellig.
En ik zal meteen toegeven dat ik ook meerdere keren in die valkuil ben gestapt, want ik ben ook een mens, en dus feilbaar.
Ohw, begrijp me niet verkeerd. Ik weet wel dat 95% van de mens eigenlijk het liefst zo weinig mogelijk verandering wil. Ik verbaas me er alleen over, maar dat zegt veel meer over mezelf dan over de rest van de mensheid hoor. Verandering kan mij niet vaak genoeg gebeuren en snel genoeg gaan.

Iedereen moet het helemaal voor zichzelf weten, maar los daarvan mag ik mij daar natuurlijk wel over verbazen ook al vinden mensen dat dan misschien weer vreemd of raar. Gelukkig is er de keuze he, dus laten we het allemaal ook vooral inrichten zoals we er zelf blij van worden.
Met veranderingen is niets mis. Maar een verandering moet wel een doel hebben. Een app of toepassing moet er makkelijker, stabieler, duidelijker, leuker, sneller, etc. door gaan werken. Veranderen om het veranderen, of omdat Microsoft dat bedacht heeft, nee daar ben ik geen fan van.
Met een Windows verandering ga ik overigens in principe wel mee, tenzij de verandering me niet aanstaat. Dan ga ik op zoek naar een alternatief. Eén zo'n verandering die me in het verleden niet aanstond, was het startmenu. Daar heb ik toen dus Startmenu-x voor als alternatief geïnstalleerd. Omdat Startmenu-x me nog steeds enorm bevalt, zie ik geen reden om dat nu nog te gaan veranderen.
Als je de msWindows wereld vergelijkt met de linux wereld op de desktop, dan kan je daar zien dat er veel liefhebbers zijn van verschillende interfaces en dat om diverse redenen.
Waarom kan en wil microsoft maar 1 manier van werken aanbieden? Waarom moet microsoft dat iedere paar jaar aanpassen? Waarom moeten de gebruikers daar in mee?
De gebruikers van dit soort tools zijn zij die de moeite nemen om deze zaken naar hun hand te zetten.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @beerse17 juni 2025 20:31
De gebruikers van dit soort tools zijn zij die de moeite nemen om deze zaken naar hun hand te zetten.
Of zijn de gebruikers van dit soort tools met name de mensen die niet kunnen wennen aan een veranderend startmenu? Dat is tenminste de reden die ik het vaak in de comments zie. Het aantal mensen dat opteert dat ze het startmenu graag naar hun eigen hand willen zetten kan ik op 1 hand tellen als ik wat reacties doorlees. De algemene opmerking is meer dat alles bij het oude moet blijven.
De meeste mensen zijn eenmaal gewoontedieren... maar het is ook wel een stukje dat Microsoft met het menu in Windows 11 iets heeft geprobeerd te "fixen" wat niet stuk was. Het menu is visueel achteruit gegaan; teveel loze ruimte, geen logische inrichting met o.a. dat "aanbevolen"... het werkt gewoon niet. Zelf vond ik de tiles in het menu wel handig om daarmee even een snelle blik te kunnen werpen op een aantal zaken; afspraken, weersverwachting etc.
Ik ben ook zo'n gewoontedier. Gebruik mijn pc en laptop ook niet dagelijks, soms niet eens wekelijks, dus dan is het prettig om iets te hebben dat bekend en vertrouwd is.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @TheVMaster17 juni 2025 20:29
Een goede vraag. Ik zie geen enkele noodzaak om dit soort tools te gebruiken; het is weer een extra laag software met eigen bugs en eigenaardigheden. Veelal is een nieuw startmenu met name even wennen. Sommige mensen nemen die tijd niet of blijven plakken aan datgene dat ze kennen. Ik moet zeggen dat het Windows 11 startmenu erg snel werkt wanneer je er even aan gewend bent. Met Startallback heb ik, de keren dat ik het getest heb, eigenlijk altijd wel issues gehad. Trager, vastlopers en andere ongewenste zaken.
Ja, helemaal eens. Ik probeer Windows (maar ook maar mobieltjes en tablets) altijd zoveel mogelijk op stock hardware te laten draaien, zonder al teveel customization. Heb er dan ook weinig moeite mee als een platform iets nieuws doet en ik pas me (vooralsnog) steeds weer aan. Ik hou van verandering, anders wordt het leven zo saai (behalve met mijn partner, die is al decennia hetzelfde) 😃
Ik loop al sinds Windows 3.1 mee en heb nooit moeite gehad om mij aan te passen aan de nieuwe startmenu's. Even wennen, en weer door. Echter, de taakbalk van Windows 11 is een dusdanig gedrocht dat ik bijna Windows 10 weer had geïnstalleerd. Die overflow functie zorgde ervoor dat mijn vensters verborgen werden. Hierdoor werden het aantal klikken dat ik uit moest voeren om van venster te veranderen minimaal verdubbeld, maar meestal nog meer. Het verstoorde continu mijn workflow. Zie mijn issues hier: forumtopic: Windows 11 taskbar overflow uitzetten

Dit stuk software is de enige reden dat ik Windows 11 efficient kan gebruiken.
Ik ook; als iets verandert in Windows leer ik het gewoon gebruiken. Tot ik Win11 kreeg en het daar onmogelijk bleek te zijn om een menu aan de taakbalk vast te koppelen. Dat beperkte mijn workflow te veel, omdat ik vrij snel diverse delen van de applicatie wil kunnen starten, á la dit: https://imgur.com/Or7Mgyp

Met StartAllBack lukt het ook niet, maar kan ik wel veel makkelijker een menu aan het startmenu toevoegen zodat ik vrij snel iets kan starten: https://imgur.com/JTR0QHY

Daar had ik graag €5 voor over
Vandaag had ik nog iemand aan de telefoon die werkelijk niets met haar laptop kon. Ze moest een programma openen wat niet op haar bureaublad stond. Dus ik haar vertellen dat ze op start moest klikken (wat dus geen start meer heet!) en blabla maar op één of andere manier kreeg ze het voor elkaar om niet op het programma te klikken maar op één of andere Edge Bing zoek knop. En ik kreeg het maar niet uitgelegd waar ze moest klikken!

Echt... ooit hebben ze in 1995 een trucje geleerd en nu is alles anders en kunnen ze niets meer.

Voor dat soort mensen is het de oplossing om die paar Euro af te tikken zodat ze weer net als vroeger dingen kunnen doen. En nee, dit was geen bejaarde of idioot maar zou behoren tot één van de slimste personen van ons land.
Tja, eigenlijk zie je in alle leeftijdscategorieën wel mensen die niet van verandering houden en ook qua intelligentie niveau maakt het niet veel uit.
Het Windows start menu is verschrikkelijk. Maar goed, ben sowieso geen fan van Windows. Ik heb het meeste naar de taskbar gesleept van wat ik nodig heb en. Powertoys voor een soort van Spotlight idee geïnstalleerd.

Windows is gewoon niet gemaakt om productief te zijn.
Volgens mij draait het grootste deel van de zakelijke (productieve) wereld op Windows. 🤔
Dat heeft eerder met (gebrek aan) concurrentie en gemak te maken dan met de features van het os als je het mij vraagt.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @iAR18 juni 2025 08:46
Er is toch heel veel concurrentie in de vorm van eigenlijk alle Linux distributies e.a. ? Dat is geen concurrentie is is in mijn ogen niet waar. De concurrentie slaat alleen (nog?) niet aan. Daar zijn diverse redenen voor.
Denk vooral dat Microsoft in de jaren 80/90 van de vorige eeuw in een gat gesprongen is en dat enorm goed vermarkt heeft. En het feit dat er weinig andere oplossingen van de grond komen heeft vooral te maken met de enorme voorsprong die Microsoft-gebaseerde oplossingen hebben. Het is denk ik enorm lastig om daar een (goed) alternatief voor te krijgen.

Tuurlijk zijn er vast omgevingen waarbij een Linux distributie de oplossing kan zijn, maar bij grote ondernemeningen waarbij veel afhankelijkheden zijn met andere partijen die allemaal op MS Office (of Windows) draaien, daar kan het best ingewikkeld zijn. Al wordt het (volgens mij) de laatste jaren wel beter, ik zie de overmacht van MS/Office/Windows overigens niet heel snel verschuiven.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @iAR17 juni 2025 20:35
Windows is gewoon niet gemaakt om productief te zijn.
Vandaar dat Windows nog steeds het nummer 1 desktop OS is, ook in het bedrijfsleven waar het om productiviteit draait. Juist in dat soort omgevingen zijn zaken als alternatieve startmenu's etc vaak uit den boze.

Het startmenu van Windows is echt prima. Voor veel mensen is de verandering sinds Windows 11 met name even wennen. Ik kan nu via het startmenu door gewoon te beginnen met typen veel sneller werken dan vroeger waarbij je door het menu moest scrollen op zoek naar de applicatie die je wilde opstarten.
Probleem is veel willen gewoon niet wennen, die zien iets nee bah. hier kan ik niet mee werken.
Voor de wat oudere mensen, een Opatje of omatje wat nog de pc gebruikt. ok kan ik mij best nog wat in vinden.

*knip*
Sorry maar thats life, deal with it. ook je leven zal niet elke dag je leven lang het zelfde zijn.

En er zal echt wel iets in zitten, wat een optie terug brengt, wat wellicht niet in de taakbalk van win11 ofzo bijv zit.
Maar om een hele interface om te gooien, dat is toch voor vele echt niet nodig.
Admin-edit:Onvriendelijke opmerking verwijderd.

[Reactie gewijzigd door AlphaRomeo op 18 juni 2025 10:21]

Probleem is veel willen gewoon niet wennen
Het punt is ook dat "wennen" helemaal geen verplichting is.
Wil je niet wennen aan iets nieuws, doe je dat niet en maak je gebruik van één van de alternatieven. Dat is altijd nog veel flexibeler dan jouw opvatting dat je met iedere Windows verandering maar blind, zonder na te denken, mee moet gaan.
* Marc H steekt zijn hand op.

Een van de meestgehoorde klachten van het W11 menu is dat je de taakbalk niet aan de zijkant, dus verticaal, kan plaatsen. Tot W10 kon dat wel, maar MS weigert het opnieuw in te bouwen.

Omdat ik al jaren gewend ben dat mijn taakbalk links verticaal staat gebruik ik dit soort 'hacks'.

Oops, dit was een reactie op TheVMaster

[Reactie gewijzigd door Marc H op 17 juni 2025 18:10]

Wat vreemd is want Windows 11 is gewoon Windows NT10, net als Windows 10. Het zou gewoon moeten werken, maar misschien is het net zoiets dat een nieuwe auto geen asbak meer heeft maar wel nieuwe veiligheidssystemen.
Ja, dat vond ik in het begin ook erg irritante had mijn taakbalk altijd aan de bovenkant hangen, maar goed. Na een paar weken irriteren ben ik er aan gewend geraakt en tja, nu geen enkel probleem meer.
Sinds W10 is het enige wat ik met dat Start menu doe: op de Windows toets tikken, de eerste letters van het programma dat ik wil starten typen en Enter zodra het juiste programma als enige in beeld staat. Meestal al na 2 of 3 letters.
En wat als de naam van het programma je net even niet te binnen schiet? Dat gebeurt mij nogal eens. Ik heb problemen met het paaraat hebben van namen. Je kent het wel: "Hoe heet zij ook weer? Je weet wel, "de vriendin van hoe heet hij ook al weer"". Bij een gestructureerd startmenu ga je automatisch naar de juiste plek. Dus blijf ik bij mijn standpunt: Mooi dat er keuzemogelijkheden zijn.
Ik ben officieel erkend bejaarde, maar heb daar nog geen last van :*) . Maar anders zit er inderdaad niets anders op dan dat start menu netjes te gaan inrichten. En accepteren dat Microsoft er bij de volgende grote update weer een janboel van maakt.
Ik ben nog net geen bejaarde (58), maar had tijdens mijn tienertijd al last van niet op namen kunnen komen als je er naar op zoek bent. Vandaar dat ik hou van gestructureerde menu's.
Taakbalk onderin: OK, even wennen (kom van bovenin), maar waarom opleggen?
Geen kleine icoontjes meer in de taakbalk: nou ja, even de oubolligheid slikken, maar alweer, waarom opleggen?
Taakbalk niet meer te vergrendelen/ontgrendelen: zeer onhandig als je even verkeerd sleept/swipet – waarom niet gewoon de keus aan de gebruiker laten (ze zien er blijkbaar wel het nut van in, want het kan nog steeds via policies).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.