Software-update: Wine 10.7

Er is met versienummer 10.7 een nieuwe ontwikkelbuild van Wine verschenen. Wine is een opensource implementatie van de Windows-api en maakt het mogelijk om DOS- en Windows-programma's op Linux, FreeBSD, Solaris en macOS te draaien. Een grote groep ontwikkelaars draagt bij aan Wine en er is voor gekozen om elke twee weken een nieuwe zogeheten ontwikkelversie uit te brengen in plaats van te wachten tot er een aantal nieuwe functies klaar is. Een paar keer per jaar verschijnt er een stabiele uitgave. Wine houdt een database bij met hoe goed of slecht applicaties onder Wine werken, al dan niet met behulp van enkele aanpassingen. Deze bevat op het moment van schrijven 29.639 titels, wat er 94 meer zijn dan een maand geleden. Sinds versie 10.5 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

What's new in release 10.7:

• User fault fd support to improve write watches performance.
• Support for Float format conversions in WindowsCodecs.
• More work on the new PDB backend.
• Various bug fixes.

What's new in release 10.6:

• New lexer in Command Processor.
• PBKDF2 algorithm in Bcrypt.
• More support for image metadata in WindowsCodecs.
• Various bug fixes.

Versienummer	10.7
Releasestatus	Unstable
Besturingssystemen	Linux, BSD, macOS, Solaris
Website	Wine HQ
Download	https://wiki.winehq.org/Download
Licentietype	GPL

Reacties (54)

[Martinspire]

Nog wel jammer dat ik PotPlayer nog steeds niet lekker werkend krijg op Linux (via Wine of andere oplossingen). Blijft de beste videoplayer voor Windows, maar ik heb nog geen alternatief gevonden voor Linux wat maar in de buurt komt, inclusief fatsoenlijke UI (dus geen config files gemodder) en meer instelmogelijkheden voor ondertiteling (korte fade-in/out en zowel slagschaduw als frontale schaduw zodat het wat beter eruit ziet). Maar het is dus echt een windows app en dat maakt emuleren lastig (en de keer dat het wel lukte, ging de performance echt flut)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 3 mei 2025 23:34]

[jb044]

Gebruik al heel Linux voor zowel server als desktop en hoor al net zolang dat het tijdperk van de Linux desktop nu echt aanstaande is! De cijfers wijzen anders uit, Linux is groot op allerlei terreinen maar niet op de traditionele pc en laptop desktop. Ik snap wel dat als je net of een poosje met Linux werkt dat je erg enthousiast bent daarover, maar op een gegeven moment heb je gewoon zoiets van pak wat je wilt dan doe ik hetzelfde

Wel positief te lezen dat gaming onder tux steeds minder een probleem wordt, poosje terug had ik Windows 11 en een nVidia GPU in een VM draaien puur voor gaming. Kreeg het niet helemaal goed aan de praat en game ook niet zoveel meer, dus kaart weggedaan ... daar wat twijfels over nu, dus als het native tegenwoordig net zo goed te doen is zou dat heel mooi zijn! Voor mij dan, wat mijn buurman, collega of achterneef doet moet ie lekker zelf weten

[Wolfos]

Ik merk nu dat steeds meer (closed source) software wel ondersteuning heeft, maar gewoon voor geen meter werkt onder Linux. Dan ondersteunen ze bijvoorbeeld alleen een specifieke versie van Ubuntu van vijf jaar terug en als je update is de software stuk.

Soms kan je dan beter de Windows versie draaien via Wine.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 mei 2025 19:25]

[BelovedAunt]

Sinds de komst van SteamDeck/SteamOS en o.a. Bazzite is het aandeel Linux onder OS’s gestegen. Toevallig? Vermoed van niet.

Daarnaast kunnen PC gamers gewoon gebruik maken van steeds beter wordende ondersteuning vanuit Proton. Steam anticipeert hierop door Proton automatisch aan te zetten voor een heleboel games op Linux. Met de nieuwste Mesa drivers kun je zelfs prima gamen met een 9070XT.

Last but not least Pop!OS, gericht op goede ondersteuning voor gamers die Nvidia GPU’s gebruiken.

[WorldClass]

Steeds beter wordende, bij windows werkt het gewoon, tweakers hier mogen het verdedigen prima en een min geven, prima maar de koek snijd anders. Niemand maar ook niemand buiten tweakers of knutselaars gaan dingen sleutelen om te gamen. En geen enkele ontwikkelaar binnen nu en 10 jaar gaat enkel aan linux bijv een grote A game uitbrengen het blijft gewoon Windows.

Even mijn comment opslaan en over 10 jaar weer checken, je zal zien ik heb gelijk.

[magician2000]

"Bij Windows werkt het gewoon". Tot al die ontelbare keren dat het gewoonweg niet werkt, niet doet wat het hoort te doen, ondanks van alles instellen ieder moment - volledig willekeurig - weer instellingen aanpast, iedere versie (en tegenwoordig zelfs al met gewone) updates wijzigingen aanbrengt die niemand wil en waar niemand beter van wordt.

Windows is een draak van een stuk software en wil je eigenlijk helemaal niemand aandoen, zo instabiel het werkt in vergelijking met een fatsoenlijke Linux distributie.

Het is dat nog niet alle software ontwikkelaars doorhebben wat voor een grote markt ze laten liggen, maar zodra dat opgelost is - en dat zal in de (nabije) toekomst zeker het geval worden, is Windows overal exit.

Voor 80% van de mensen en bedrijven is Linux nu al meer dan voldoende. Maar velen durven die stap niet te nemen uit angst voor het onbekende. Dat is het eeuwige probleem, blijven hangen in wat men kent en dan roepen dat het niet anders kan.

Maar gezien al je reacties in dit topic zal niemand je kunnen overtuigen, je wilt het namelijk gewoon niet zien. Windows lijkt bij jou gelijk aan god en Linux aan de duivel.

[Katsunami]

Het is dat nog niet alle software ontwikkelaars doorhebben wat voor een grote markt ze laten liggen, maar zodra dat opgelost is - en dat zal in de (nabije) toekomst zeker het geval worden, is Windows overal exit.

Alles behalve desktops en laptops draait op Linux en daarvoor Unix; maar op server-gebied was Linux in 1999 al goed genoeg om het ondertussen 30 jaar bestaande Unix uit de markt te drukken.

De reden waarom 'gewone' mensen op Windows blijven hangen tegenwoordig is dat ze vinden dat ze een of ander Windows-only programma _MOETEN_ hebben omdat ze anders niet normaal kunnen leven. Al is dat Windows-programma "Family Tree Maker 95" dat ze al 30 jaar gebruiken.

[magician2000]

Niet te vergeten tablets en smartphones die (vrijwel) allemaal op een linux variant werken.

Ik ben het ook eens dat heel erg veel software simpel vervangen kan worden. Niemand heeft persé adobe software nodig zoals Photoshop (ook al blijven horden mensen volhouden dat het de industriestandaard is en dat niets anders goed werkt). Maar bijvoorbeeld Lightroom of Capture One Pro zijn minder simpel te vervangen. Ja, er zijn alternatieven, maar meestal heb je de hele fotodatabase hierin opgebouwd en is het onbegonnen werk om dit om te zetten.

Zo zijn er wel meer voorbeelden. Denk aan boekhoudsoftware of andere software waar je last hebt van het "vendor lock-in syndroom".

Het is jammer dat die software niet voor linux geport wordt. Zoals bijvoorbeeld DaVinci Resolve wel doet en daarmee bewijst dat het dus best kan.

Maar Capture One Pro antwoord op de vraag: "Do you have Capture One that can run on Linux?" "We continually strive to make Capture One accessible on the newest hardware and operating systems, and we are aware of how important this is for many of our users, however, Capture One software is currently only compatible with macOS and Windows."

Jammergenoeg hebben zij het dus nog niet begrepen.

Zo zullen er ongetwijfeld nog een aantal pakketten zijn waarvoor dit klopt, maar nogmaals, het merendeel van de software die ik gebruik is er ook onder Linux of in een bruikbare variant.

Mensen zouden er ook altijd nog voor kunnen kiezen om Family Tree Maker 95, die waarschijnlijk sinds datzelfde jaar al geen updates meer krijgt, op een oud systeempje laten draaien met Windows.

Vergeet ook niet software die bij devices komt veelal Windows based is. Denk aan diverse audio / video capture en bijvoorbeeld de navigatie. Het is voor een deel een vendor lock-in die (mede) in stand gehouden wordt door diverse fabrikanten en software vendors.

Wat mij betreft is het beste begin om op scholen te stoppen met al die Microsoft en Adobe software. Dan komt er een generatie die niet meer met Microsoft / Adobe werkt en zullen vendors gedwongen worden anders te gaan denken.

Zelf is, als ik het nu even bekijk, Capture One Pro het belangrijkste om me bij Windows te houden. Alhoewel ik het zeker nog zie gebeuren dat ik overstap naar Linux en een basis Windows systeem erbij neem voor die paar pakketten die ik nodig blijf hebben en enkel op Windows werken. Zeker gezien Microsoft steeds idioter gaat doen met verplichting van online accounts.

[Katsunami]

Het is jammer dat die software niet voor linux geport wordt. Zoals bijvoorbeeld DaVinci Resolve wel doet en daarmee bewijst dat het dus best kan.

DaVinci Resolve is wel vaak een crime om te installeren als je niet exact hun aangeraden distributie gebruikt.

Het grote probleem van Linux is het prima-donna-gehalte: "Wij weten het beter", en dus is elke distributie anders en moet je elk pakket 500x bouwen en testen. Daar gaat niemand aan beginnen. Er zijn twee oplossingen:

- Flatpak. Maak een aantal runtimes en zeg toe dat die 20 jaar onderhouden worden. Een programma dat een runtime nodig heeft kan deze dan gewoon aanroepen. Het programma hoeft zelf niet open-source te zijn. Het is hetzelfde concept als wat MS doet met Visual C++ Redistributable. Daarvan kun je er ook 7 geïnstalleerd hebben voor verschillende programma's.

- Baseline. Laat door de Linux Foundation een basissysteem samenstellen: kernel+userland. De basis zou bijvoorbeeld kernel 6.12 LTS + <deze set aan system libraries + een aantal desktops> kunnen zijn. Dit is "Linux 2025", en elke distributie die support wenst te bieden voor commerciële software kan maar beter dit als basis gebruiken. Ondersteun elke versie 10 jaar. Zorg er ook voor dat een stuk software dat werkt op versie 2025 minimaal blijft werken tot en met versie 2034 zonder veranderingen. Zo heb je één "officiële" Linux waarop kan worden gemikt, en elke distributie die hiervan afgeleid is ondersteunt _minstens_ dat. (Iets dergelijks is geprobeerd met Linux LSB maar dat is mislukt; FreeBSD heeft wel een dergelijk soort systeem.)

Jammer genoeg lijkt de Linux-community zeer gekant tegen elke oplossing die iets anders is dan "alles in 'mijn' distro opnemen, en verder bek houwe."

Vergeet ook niet software die bij devices komt veelal Windows based is. Denk aan diverse audio / video capture en bijvoorbeeld de navigatie. Het is voor een deel een vendor lock-in die (mede) in stand gehouden wordt door diverse fabrikanten en software vendors.

Dit is mijn grootste ergernis. Ik heb een tweedehands Lenovo 14" laptop liggen met een Intel 8th gen cpu, enkel om Windows 11 te draaien als ik firmwares moet upgraden van iets als een monitor, toetsenbord, of muis. Alles is nu bijgewerkt, maar ik moet nog een keer een Windows-To-Go maken om mijn SSD's te upgraden, want hoewel die prima werken onder Linux, is het firmware-programma Windows-only.

Zelf is, als ik het nu even bekijk, Capture One Pro het belangrijkste om me bij Windows te houden.

Ik heb zelf Windows lange tijd nog gebruikt vanwege dat programma; en vanwege spellen omdat Wine (toegegeven) voor 2016 nogal een gekloot was. Sinds echter DXVK, VKD3D en consorten bestaan (en dat allemaal gebundeld wordt in Proton), is gamen op Linux een no-brainer geworden zolang je geen kernel-based anti-cheat nodig hebt.

Mocht ik ooit weer terug gaan naar de semi-pro fotografie, dan haal ik er een Mac Mini bij voor enkel Capture One denk ik.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 5 mei 2025 19:03]

[magician2000]

Bedankt voor je informatie.

Wat ik me dan nog wel afvraag, waarom is een Mac Mini wel een optie, maar Windows niet? In mijn ogen zijn die beiden even "evil" met het nadeel dat die Mac Mini een kostbaar gedrocht is waar je niets aan kunt veranderen en een zelfbouw computer in dat opzicht vele malen flexibeler is.

Na de Atari ST heb ik serieus een Apple overwogen, maar dat was qua prijs niet haalbaar. Misschien maar goed ook achteraf gezien. Maar nu zou ik er toch niet snel meer voor kiezen (ook al gebruik ik wel een iPad bijvoorbeeld).

[Katsunami]

Wat ik me dan nog wel afvraag, waarom is een Mac Mini wel een optie, maar Windows niet? In mijn ogen zijn die beiden even "evil" met het nadeel dat die Mac Mini een kostbaar gedrocht is waar je niets aan kunt veranderen en een zelfbouw computer in dat opzicht vele malen flexibeler is.

Er is geen enkele Windows mini-computer die zo klein, snel én stil is als de Mac Mini, zover ik heb gezien. Ik zou ook nooit een Mac kopen voor mijn dagelijkse taken juist vanwege hetgeen dat je hierboven aangeeft, maar als ik een Mac Mini koop dan zou dat een soort "C1 Pro appliance" worden als je snapt wat ik bedoel.

Zelfs als er een Windows mini-computer zou bestaan die vergelijkbaar is dan zou ik nog steeds geen Windows gebruiken want ik heb een grafhekel aan alle incarnaties van Windows vanaf 8.x, om veel redenen.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 7 mei 2025 13:18]

[magician2000]

Ik weet zo niet hoe groot de Mac Mini is, maar Shuttle heeft bijvoorbeeld wel kleine barebones die ook erg stil zijn. Maar eerlijk is eerlijk, ik heb geen vergelijk voor je, aangezien ik geen Mac Mini heb geprobeerd.

Ik snap wat je bedoelt, een C1 Pro only system. Maar het zou mooier zijn wanneer ze het voor Linux uitbrengen.

[BelovedAunt]

Het installatieproces voor o.a. Fedora, Ubuntu, Pop!OS, Linux Mint, etc… is makkelijker en sneller dan die van Windows 11, daar hoef je geen Tweaker voor te zijn. Daarnaast bieden bedrijven als System76, Framework, HP en nog een handvol anderen de optie om standaard Linux ipv Windows op de devices te leveren.

Het installeren van Steam kan gewoon via bovengenoemde OS’s via flatpak of Snap-georiënteerde app-stores welke standaard bij het OS geleverd worden (en vaak nog overzichtelijker zijn dan de Microsoft Store).

[ErwinVer]

Ik ben recent overgestapt van Windows 11 naar Linux versie: Ubuntu Studio. De installatie was een eitje en bijkomend voordeel dat programma's die relevant zijn voor de audio productie, gelijk mee geïnstalleerd worden. Het enige wat ik zelf geïnstalleerd heb is Reaper(ook linux versie) vanwege al betaalde licentie. Mijn 18 kanaals audio interface werd direct herkend, geen drivers nodig. Hoeveel gekloot onder Windows ik heb gehad met installeren van pro tools is meer dan een dagtaak. Linux, tegenwoordig, is zeer gebruiksvriendelijk.

[Uruk-Hai]

Het installatieproces ... daar hoef je geen Tweaker voor te zijn.

Hier maak je wat mij betreft een veel gemaakte denkfout.

Een niet-tweaker komt nooit toe aan dat installatieproces

Niet omdat de niet-tweaker dat niet zou kunnen. De niet-tweaker vindt zoiets gewoon niet leuk om te doen.
De niet-tweaker haalt een computer of laptop op en vindt dat dat ding het gewoon meteen moet doen.

[BelovedAunt]

Heb afgelopen week nog een niet-Tweaker die van Windows af wilde de tip gegeven om eens te kijken naar Pop!OS. Nu, een week later draait hij Pop!OS op z’n nieuwe game-PC.

Een USB installer maken is 3 klikken met verschillende tools met handige GUI, een USB-stick in een PC doen is ook geen hogere wiskunde, daarna was het installeren ervan 5x op volgende klikken en 3 minuten wachten.

Zolang wij duidelijk communiceren naar niet-technische/niet-Tweakers dat dit tegenwoordig super makkelijk is, kunnen we ze helpen in plaats van “Linux is niets voor jou” te roepen.

[Uruk-Hai]

Heb afgelopen week nog een niet-Tweaker die van Windows af wilde de tip gegeven om eens te kijken naar Pop!OS. Nu, een week later draait hij Pop!OS op z’n nieuwe game-PC.

Iemand die zelf het OS van zijn pc veranderd is een tweaker...

[BelovedAunt]

Iemand die een game PC besteld zonder OS (per ongeluk) omdat hij dacht dat overal toch standaard Windows bij komt of z’n ssd zomaar kan overgooien, is zeker geen Tweaker!

[Uruk-Hai]

Tweaken = zelf aanpassen.

Je zegt dat hij na zijn aankoopblunder zélf het OS heeft aangepast. Dan is hij NU juist wél een tweaker.

Jij hebt een tweaker van hem gemaakt

[BelovedAunt]

Dus als je een sticker op je laptop plakt ben je ook een tweaker, want dat valt onder casemodding.

Ik verwacht dat hij z’n PC komende jaren niet meer gaat aanpassen, is hij dat volgend jaar geen tweaker meer? Hoe werkt dat?

[Uruk-Hai]

Waar baseer jij je verwachting op?

Voor het zelfde geld gaat hij nog wel van alles aanpassen omdat de kiem nu is gelegd.

Wellicht vooral als je hem verteld dat kopen en tweaken zoals hij gedaan heeft goedkoper is dan een computer kant en klaar met Windows vooraf geïnstalleerd kopen

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 4 mei 2025 13:04]

[WorldClass]

Teveel versnippering van opties voor normale gebruikers. Die willen opstarten en klaar zijn.

[dmantione]

Koop bij Tuxedo een voorgeïnstalleerde computer.

[WorldClass]

Daar koopt geen normale niet tweakers, die kopen bij coolblue of mediamarkt of wat dan ook en alles is daar Windows

[dmantione]

Niet genoeg, want anders hadden Dixons, Mycom en BCC nog bestaan.

[WorldClass]

Die verkochten alleen computers met windows? Volgens mij nog veel meer, dus verkeerd model en verkeerd vergelijk. Google wat ze verkochten.

[dmantione]

Mycom verkocht alleen computers, en ja, die waren voorgeïnstalleerd met Windows. Voor Dixons en BCC geldt dat het generieke elektronicaketens waren, die nadat elektronica alleen niet winstgevend genoeg was, ingezet hebben op de verkoop van computers, hetwelk ze niet heeft doen redden.

Moraal van het verhaal: De markt die jij bedoelt, is groter dan de Linuxmarkt, maar die markt is krimpende. Er gaan nog meer ketens omvallen. De markt waar Tuxedo in zit, is groeiende.

[WorldClass]

Groeiend bij tweakers niet bij consumenten, coolblue gaat nooit of mediamarkt nooit linux bakken verkopen

[dmantione]

Het groeiende marktaandeel van Linux is niet meet tweakers te verklaren, daar is het veel te groot voor. Ik verwacht niet dat Coolblue of Mediamarkt Linuxbakken gaat verkopen, eerder dat ze ten onder gaan en nieuwe partijen die wél Linux doen steeds verder zullen groeien.

[Katsunami]

Dat kan ook als je een computer koopt met Linux voorgeïnstalleerd. Sommigen komen zelfs met Steam al voorgeïnstalleerd. Het enige dat je nog zelf hoeft te doen is inloggen.

Maar als je erin staat als "ik wil het niet want het is geen Windows" dan moet je gewoon wegblijven bij Linux en met je computer blijven vechten tegen ongewenste wijzigingen, toevoegingen, advertenties, en de verklaring dat je hardware 'vanaf nu' oud is.

[Katsunami]

Ik vecht niet met de computer,

Dat lijkt alleen maar zo; of je moet simpelweg klakkeloos alles accepteren wat Microsoft tijdens updates met je computer doet. Blijf dan maar gewoon op Windows zitten en doen wat Microsoft doet. Dan blijf ik wel op Debian zitten, waar ik zelf kan beslissen wat er verandert, wanneer, en waarin. (En nee, dat kost me niet uren en uren van mijn leven.)

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 3 mei 2025 15:58]

[Katsunami]

>Ook bij Debian beslis jij totaal niks, dat doet niemand alles wordt voor ons besloten...

Je weet totaal niet waarover je praat. Debian is community-based. Als je wil meebeslissen kun je gewoon meepraten op de mailing lists en argumenten voor of tegen beslissingen aandragen. Uiteindelijk zal er dan over gestemd worden.

> Wine met games

En de feiten daarover zeggen dat Wine (als onderdeel van Proton) 70% van de games op Steam zonder problemen kan draaien. Ik kan je uit ervaring garanderen dat zelfs een hedendaagse Windows niet 100% van alle games probleemloos kan draaien.

[scsirob]

Grote woorden voor iemand die al één (1) dag actief is op dit platform. Trollt u hier vaker?

Inhoudelijk: Voor hetzelfde geld is Windows over 10 jaar niet meer lokaal op een PC te draaien, alleen nog te huur als een Azure Managed Desktop instance omdat Microsoft er dan wel geld aan verdient. Zal niet zo lekker gamen in de cloud, maar het percentage gamers onder Windows gebruikers is niet zo groot.

[Katsunami]

Gamen in de cloud is de toekomst.

En dan lekker elke maand een steeds duurder wordend abo betalen? Hopen dat de game waarin je op de helft bent volgende week nog speelbaar is omdat die mogelijk uitgefaseerd wordt? Niet op mijn computer. Ik koop alles via GOG.com en ondertussen is mijn backlog aan games zo groot dat ik op het punt sta om dood te gaan tegen de tijd dat ik er helemaal doorheen ben.

Als ik een computer heb waarop die games geinstalleerd kunnen worden dan kan ik die spelen.

De enige manier om te zorgen dat ik niet meer lokaal spellen speel is als de verkoop van grafische kaarten met genoeg rekenkracht verboden of onbetaalbaar wordt. In dat geval blijf ik spelen wat ik heb of ik steek meer tijd in een van mijn 5 andere hobbies.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 3 mei 2025 23:49]

[thePiett]

Dat kan dan mooi op mijn Linux PC. Hulde!

[Katsunami]

Jij loopt 50 jaar achter.

Tegenwoordig kun je gewoon Steam op Linux installeren en die draait spellen op zijn eigen interne versie van Proton. (Proton is een combinatie van Wine, DXVK, VK3D, en andere zaken om DirectX-functionaliteit in Linux beschikbaar te maken.)

De meeste spellen werken gewoon tegenwoordig. 70%+ van de spellen is Platinum (werkt direct) of Gold (vereist wellicht een wijziging van een instelling ergens op sommige computers voor optimaal resultaat). Je kunt er dus vanuit gaan dat je 70% van de spellen zonder problemen kunt spelen.

Wil je geen Steam? Dan installeer je Lutris, Bottles, Heroic of welke andere launcher je wil. Je kunt je spellen dan kopen bij GOG.com. In de launcher maak je een prefix aan (niet meer dan enkel in de laucher een map aanwijzen waarin je het spel gaat instaleren) en dan installeer je gewoon net zoals onder Windows. Done.

Ik heb tot nu toe (sinds 2020) elk spel dat ik heb geprobeerd aan de praat gekregen met zeer minimale of geen fixes.

De enige spellen die mogelijk nooit gaan werken is die inhaken op de Windows-kernel voor anti-cheat.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 3 mei 2025 15:48]

[Katsunami]

Je leeft in een droomwereld.

Als iemand op Windows op het idee komt om een spel van een jaar of 10 terug te installeren omdat ze het nog eens willen spelen, dan moet je al graven naar patches, updates, en compatibility fixes om het aan de praat te krijgen, ZELFS als het een Steam-spel is als je pech hebt. (Verrassend genoeg blijkt Proton hier veel beter mee om te gaan dan Windows zelf: daar worden enkel dingen toegevoegd maar nooit verwijderd.) Windows-gaming is zeker niet "download, install, go" als je reddit zo bekijkt. Er zijn zat problemen.

Als je "niet van allerlei launchers wil installeren" en "niet wil sleutelen" dan moet je gewoon een console erbij pakken en weg blijven van een computer.

Of Steam installeren (onder Windows of Linux maakt niet eens meer uit) en daarbij blijven en dan de problemen oplossen die je tegenkomt.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 3 mei 2025 16:02]

[Katsunami]

Probeer eens iets als Baldur's Gate (de originele versie uit 1998) te draaien zonder dat het crasht en zonder dat animaties vastlopen. Hint: daar heb je 2 community-fixes voor nodig voor alle Windows-versies na Windows 7. Feit: Onder Proton heb je die fixes niet nodig, omdat de DirectX-functies die Windows met Windows 7 heeft geschrapt, wel nog in Proton aanwezig zijn (en blijven waarschijnlijk).

[Wolfos]

Dankzij Proton kon ik zonder moeite mijn game werkend krijgen op de Steam Deck. Dat zijn toch mooi weer een paar miljoen extra potentiële klanten. En het kost me bijna niks.

[Sternis]

Al mijn Windows-only games op Steam werken onder Linux. Voorheen had ik nog dualboot Windows, maar Windows staat al een hele tijd niet meer geïnstalleerd.

Het is ongetwijfeld een niche voor de Tweakers, maar dat is heel veel software initieel. Een Windows game onder Linux laten draaien is letterlijk 2 keer klikken; niet bepaald hogere wiskunde. Dus het heeft de optie voor een groter publiek in de toekomst.

Des te meer rare fratsen Microsoft uithaalt, des te populairder Linux wordt.

[jerisson]

Je registreerde je gisteren op een website genaamd "tweakers.net" en komt dan vandaag op diezelfde website zagen dat een softwarepakket niet voor de gewone gebruikers, maar enkel voor tweakers is...

[JanVQ]

Heb ook nooit gesnapt waarom dit populair blijft, te meer daar veel Linux-liefhebbers liever hun systeem 100% Linux houden. Linux + Wine is wmb een hybride systeem, geen echte Linux meer.

[Katsunami]

Bullshit. Is Windows + WSL dan ook 'geen echte Windows' meer?

Er is bijna niemand meer die Wine nog los gebruikt. De meeste mensen gebruiken tegenwoordig Proton, waar Wine een onderdeel van is. Daarmee kun je letterlijk alle games draaien die geen kernel-level anti-cheat nodig hebben. Ik doe ondertussen al 5 jaar niet anders. De aanpassingen die ik moet maken na de installatie van een spel zijn 0, of minimaal; of vergelijkbaar met wat ik bij Windows moest doen.

[Katsunami]

Als je er zeker van wil zijn dat je een spel kunt spelen direct na de installatie ZONDER ook maar IETS anders te moeten doen, dan moet je een console pakken. Voor al je andere zaken gebruik je dan maar gewoon een telefoon of een tablet. Dan is een computer gewoon niks voor jou want die heeft teveel mogelijkheden.

[BelovedAunt]

Ik ben een consument die met WSL heeft geknutseld omdat ik een webservertje wilde opzetten om een website in Wordpress te bouwen. Je kopieert een aantal commands van een website die je via Google hebt gevonden en je bent klaar, ook daar hoef je geen Tweaker of bedrijf voor te zijn.

[batumulia]

Raar; "omdat je niet zo denkt als de rest". Verkondig je hier op Tweakers, een website voor jawel, mensen die het leuk vinden om te knutselen. Ik weet dat de afgelopen jaren het publiek (ten slechte) is veranderd, maar jij spant toch wel echt de kroon.

Is meer ondersteuning voor gaming op meerdere systemen niet belangrijk voor concurrentie? Windows is al jaren bezig om privacy te ondermijnen, ik vind het hartstikke mooi dat Valve veel moeite steekt in gaming op Linux, dan kan ik dadelijk helemaal over en Windows lekker achter me laten.