Niet helemaal. Syncthing zelf zal Android nog prima supporten. Maar de Android app (UI + store release) is er mee gestopt. Waarbij Syncthing-Fork zoals je aanhaalt een prima alternatief is. Maar daarin zit gewoon nog steeds Synthing "zelf" (/"core ") gebundeld.
Als je wilt kun je Syncthing zelf waarschijnlijk ook gewoon op Android draaien. Alleen moet je deze dan via de WebUI, in de browser, beheren, i.p.v. dat je een fancy app etc hebt. De app die nu archived is, en de -Fork, zijn dus puur een meer fancy UI, die nog steeds bovenop Syncthing zelf draait, en "helpen" om de onderliggende "server" (/service) continu draaiende te houden etc.
Voornaamste reden dat de "officiële" Android app niet meer onderhouden wordt is dan ook gedoe met Google / Play Store releases (daarom dat -Fork IIRC dan ook niet in de Play Store staat of in ieder geval prominenter linkt naar dd F-Droid versie). Want qua onderhoud zou het voornamelijk het bijhouden van de gebundelde Syncthing versie zijn. Dat vast niet spannend hoeft te zijn als je het eenmaal aan het builden & packagen hebt. Maar door een gebrek aan tijd / motivatie, voornamelijk door de hoge mate van maintenance die Google vereiste, is de dev er mee gestopt. En de -Fork dev heeft dan geen last van dat "Google veel tijd vereist".
Syncthing-Fork is dus geen "alternatieve" implementatie van het Syncthing protocol of zo (zoals bv Bitwarden en de alternatieve server Vaultwarden). Het is nog steeds "Syncthing" die het werk doet, onderwater. Alleen de "UI" + "Android packaging" is de "fork".