Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Symantec, submitter: Handy-man

Symantec heeft betaversie 2005 van Norton AntiVirus uitgegeven. Zoals elk jaar brengt het bedrijf een dergelijke versie uit van dit product om het door het grote publiek te laten testen, zodat bugs kunnen worden opgelost voordat het op de markt komt. Op deze pagina moet een formulier worden ingevuld zodat de product key naar je wordt opgestuurd. De eerste vijftig mensen die een nog niet gevonden bug insturen krijgen Norton AntiVirus 2005 gratis.

Norton AntiVirus 2005 beta

Lees meer over

Versienummer:2005 public beta
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows 2000, Windows XP
Website:Symantec
Download:ftp://ftp.symantec.com/misc/sabu/nav_beta_2005/NAV_2005b.exe
Bestandsgrootte:23,04MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Nog een nieuwe versie van Norton, nu zal het de PC nog meer belasten. Begrijp niet waarom mensen nog altijd die nieuwere versies blijven kopen. De virusbescherming bij een volledige up-to-date Norton 2002 is even goed als die bij 2004. Tuurlijk zitten er nieuwe features in deze nieuwere versies, maar hoe nuttig zijn die eigenlijk wel ? Zelf houd ik vast aan Antvir, een zeer ligt en gratis antivirus-programma. Alleen jammer dat je het nog manueel moet updaten. Meer info: http://www.free-av.com/

Edit: moet blijkbaar sneller leren typen ;-)
Alleen jammer dat je het nog manueel moet updaten.
Je hoeft helemaal niet manueel te updaten. ga naar main program, start de scheduler automatisch met windows en maak zoveel update events als je wil. Zet in de opties aan dat ie het automatisch kan downlen en updaten en voila automatische update en op de momenten dat het jouw uitkomt.
Waarom mensen bijvoorbeeld van 2003 naar 2004 gaan:

NEW! Expanded threat detection alerts you to certain non-virus threats such as spyware and keystroke logging programs

Best nuttig.
right, toen ik norton 2004 probeerde (gelukkig onder vmware) heb ik metteen maar eens getest hoe goed de spyware crap is.
ik had zo'n 5 dailers erop en apps die gator in het register neerzetten maar norton blaate helemaal niet...
Ze hadden best even mogen melden dat er een firewall bij inbegrepen zit... Ik had het nog niet geinstalleerd of ik kreeg tientallen popups of ik een aantal programma's toegang wou geven. Ik installeer het btw alleen maar omdat ik op het moment geen virusscanner heb, en om het misschien gratis te krijgen :)
Ze hadden best even mogen melden dat er een firewall bij inbegrepen zit
Eigenlijk vind ik dat helemaal niet zo fijn. Ik liever van alles een apart programma, omdat de meeste handige of bruikbare firewall niet perse ingebakken zit met de virusscanner die je gebruikt.

Nu zal je vast wel die firewall ook kunnen aanzetten/uitzetten denk ik maar ja, je betaalt er wel voor of je die nou gebruikt of niet.
Het is niet echt een firewall maar het protect je tegen internet wormen. En dat kun je weer uitzetten.
Traag??

Geen last van hier..
Ik bedoel..ik merk geen verschil tussen 2004 en 2005 beta..

Mya.. misschien omdat ``k `t al gewend ben.. dat ik het niet meer merk.. :)
NAV 2004 is heel betrouwbaar maar ook errug traag. Als ik Emule wil afsluiten, maak ik eerst NAV inactief, want anders duurt het afsluiten van Emule een paar minuten.Ik ga maar 'ns kijken of andere scanners minder belastend zijn voor mijn systeem want het is geen goed teken als je je scanner voor de performace regelmatig uitzet.
dan moet je de emule temp directory in de lijst van exclusions zetten. Dan worden de bestanden uit deze dir. niet meer gescanned bij het afsluiten van emule... scheelt enorm!
(je moet je dan wel bedenken dat je nooit bestanden uit deze dir. opstart want die zijn dan natuurlijk niet gescanned...)
Als ze echt luisteren naar hun klanten dan hebben ze hem veel lichter gemaakt en niet meer afhankelijk van Internet Explorer.
Ik kan me niet herinneren dat NAV 'afhankelijk' is van IE... Verklaar u nader! :?
die firewall, kan je die niet gewoon niet installeren? ik hoop dat ze deze nu eens wat sneller maken, want zeker bij t opstarten van windows duurt t vaak 30 seconden voor dat hij actief wordt en mijn pc klaar is voor gebruik. en zo'n firewall wil ik helemaal niet. ik hoop dat ze die er los bij doen,.
Hoe waardeloos ik Norton Anti-Virus vind, zo geweldig vind ik Norton Anti-Virus Corporate Edition die heel licht is en je echt alles kan uitzeten...

Snap niet waarom ze de engine van de Corporate Edition niet gebruiken :7
Ik blijf bij 2002. Zit al van het begin bij Norton; en gewoon omdat ik hem bij mijn PC had gekregen. De trend zet zich dan voort op de volgende PC...

Ik ben even naar McAfee, dan Panda, en dan AVG gegaan (altijd verbetering, McAfee was een triest dieptepunt), maar na mijn format heb ik toch weer NAV ge´nstalleerd.
Let op, het is misschien een van de beste av programma's; maar hij slaagt er toch keer op keer in je systeem 'naar de kl*ten te helpen'. Every single time. Nog zo'een reden waarom ik niet upgrade: fear :p
maar hij slaagt er toch keer op keer in je systeem 'naar de kl*ten te helpen
Wat helpt ie naar de klote dan?
Ook hier draait Norton 2003 Prof. best aardig. Maar heb genoeg systemen gezien waarbij dat wel anders was. Vooral bij wat oudere (lees minder snellere) pc's vraagt Norton gewoon vaak te veel.

Gebruik nu sinds kort Nod32. Komt vaak ook heel goed uit diverse testen. En nog gratis ook ;) Vond zelfs een worm die Norton had doorgelaten :( Grote voordeel van Nod32 is dat hij gelijk naar updates zoekt zodra er een internetverbinding is. Weet niet hoe het met nieuwere versies is, maar de Live Update van Norton 2003 werkt niet geheel automatisch. Volgens mij pas als je op bepaalde tijden on-line bent. Dus vaak handmatig updaten, wat je zo een keer kan vergeten.
Hoe kom je erbij dat NOD32 gratis is.......?
heb gemerkt dat norton best wel veel virussen niet kon deleten, althans niet zonder dat je reboot en dat is niet zo fijn, stel je voor je bent een server, dan heb je toch ff een downtime
Maar Norton werkt ook niet op een server ;)
Daar heb je Symantec AV voor of Norton Corporate.
Ik werk zelf sinds enkele jaren met het lichte Symantec AV cliŰnt tot volle tevredenheid. Daarvoor werkte ik op verschillende plekken met verschillende AV paketten. Bij ÚÚn bedrijf had men Kasperski AV dat behalve een enorme vertraging ook regelmatig opstartproblemen opleverde.

McAfee greep niet alles, Norton (uit dezelfde stal als Symantec) leverde nog wel eens de´nstallatieproblemen op. Tot op heden heb ik met Symantec AV nog geen verhalen en bijzonder veel overzicht gehad. De Corporate versie scant tenminste ook de Exchange mailserver goed.

Norton kan dus wat mij betreft de boom in.
Je vind Norton goed werken dus dat kan dan de boom in volgens jouw? }>
zou deze nog trager zijn dan 2004 ?

het verschil tussen 2003 en 2004 vond ik al erg groot namelijk. :?
De illegale versies vertragen je systeem inderdaad. De legale versie die ik op mijn pc draaien heb, die doet het voortreffelijk en vertraagt mijn pc helemaal niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True