Software-update: Mozilla Firefox 88.0.1

Mozilla heeft een update voor versie 88 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. In versie 88 heeft Mozilla ondersteuning toegevoegd voor pdf-formulieren die van JavaScript gebruikmaken, worden printmarges nu in lokale eenheden weergegeven en kan er op Linux nu pinch zoom worden gebruikt op touch screens. De privacy is beter gewaarborgd doordat privacygevoelige informatie nu niet meer met andere websites kan worden gedeeld. Screenshots kunnen voortaan via het contextmenu worden gemaakt. Het maken van ftp-verbindingen is uitgeschakeld en de functionaliteit daarvan zal in versie 89 helemaal verdwijnen. In versie 88.0.1 zijn verder nog de volgende verbeteringen aangebracht:

Fixed

• Resolved an issue caused by a recent Widevine plugin update which prevented some purchased video content from playing correctly (bug 1705138)
• Fixed corruption of videos playing on Twitter or WebRTC calls on some Gen6 Intel graphics chipsets (bug 1708937)
• Fixed menulists in Preferences being unreadable for users with High Contrast Mode enabled (bug 1706496)
• Various stability and security fixes.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (32bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (64bit, Nederlands)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor macOS (Nederlands)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (32bit, Engels)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (64bit, Engels)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor macOS (Engels)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Windows (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (32bit, Fries)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor Linux (64bit, Fries)
Mozilla Firefox 88.0.1 voor macOS (Fries)

Versienummer	88.0.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016, Windows Server 2019
Website	Mozilla Foundation
Download	https://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Licentietype	Freeware

Reacties (28)

[Munchie]

In versie 88 heeft Mozilla ondersteuning toegevoegd voor pdf-formulieren die van JavaScript gebruikmaken,

Is dit niet vragen om moeilijkheden? Ik dacht dat dingen als Javascript, PDF, Word+Macros altijd gevoelig waren voor misbruik. Geldt dit niet voor PDF+JavaScript in de FireFox browser? Zou het verstandig zijn als ze een soort van veilige modus inbouwen, waarbij JS eerst handmatig handmatig geactiveerd moet worden in deze PDF documenten?

[Boekenkaft]

Dit wordt besproken op news.slashdot.org. Advies aldaar: About:config setting pdfjs.enableScripting. Change the setting to False.

Bron: https://news.slashdot.org...bedded-in-pdfs-by-default

[Ventieldopje]

Ik meen ook dat dit gebeurt als ik naar de "pdfjs" opties kijk in "about:config". Maar goed, ik heb het al uitgeschakeld voordat ik er mee te maken kreeg dus ik kan het niet garanderen.

Je kan het uitzetten door in "about:config" de optie "pdfjs.disabled" op "true" te zetten.

[bartvb]

Hiermee zet je de hele interne PDF reader van Firefox uit, die reader draait helemaal in JavaScript.

Om het uitvoeren van JavaScript in PDFx uit te zetten zet je: pdfjs.enableScripting op False.

[Ventieldopje]

Ah ja, je hebt gelijk. Ik gebruik ook altijd een externe viewer wat veel fijner werkt als je meerdere documenten wil openen, dan wil je juist geen tabbladen.

[kampers]

Hebben jullie eigenlijk een "test" van welke browser "het beste" is?

ik gebruik zelf al jaar en dag Firefox

[ggj87]

Dat zou leuk zijn, helemaal nu Edge een beetje goed is uitontwikkeld op Chromium

[beerse]

Er is altijd wel ergens een vergelijk van een aantal browsers te vinden. Zelf blijf ik trouw aan de, in mijn ogen, rechtstreekse opvolgers van mosaic en netscape: Firefox.

Aan de andere kant, op de diverse platformen waar ik op pruts gebruik ik altijd meerdere browsers, liefst met verschillende 'engines'. Tegenwoordig meestal FireFox, Chromium, Chrome en de native browser.
Redenen voor andere browsers?
- firefox ophalen
- bewust zo veel mogelijk gescheiden kunnen werken.
- native zaken oppakken

Enneh, voor een reëel vergelijk tussen browsers: Op welke vlakken zou jij de browsers willen vergelijken? Wat vind jij belangrijk in een browser?

[kampers]

Ik gebruik zelf ook 2 verschillende. vooral omdat ik op sommige sites enz 2 logins heb en zo niet altijd moet switchen enz.
Snelheid, load op de pc, gebruiksvriendelijkheid met plugin's...
de voor en nadelen van elke browser.

En tuurlijk vind je er massa's vergelijkingen op het internet. zullen we deze site maar opdoeken dan? is niet dat hier dingen staan die je anders niet op het internet vind

[NLxDoDge]

Zelf gebruik ik al 2 jaar Firefox Developer Edition (momenteel versie 89.0b8) en het bevalt prima.
Nieuwe UI ziet er naar mijn mening ook leuk uit en prima.
En de New Tab is nu echt verbeterd, gewoon een grid waar je icoontjes kan pinnen en een zoekbalk.

[Hendrik55]

Ik heb al een tijdje het probleem dat FF crasht als ik op een webpagina een pdf open en die vervolgens probeer af te drukken vanuit FF.
Meer gebruikers die ervaring?
Mijn collega heeft hetzelfde.

[beerse]

Bij printer problemen zijn de printer drivers en dergelijke bij mij de eerste verdachten.

Er zijn zoveel verschillende versies en varianten van pdf, er is altijd wel een reden waarom een web-brosers-die-pdf-verwerkt dat niet altijd perfect doet. Daarom heb ik voor het laten zien en verwerken van pdf documenten er bewust voor gekozen om dat door pdf-viewers te laten zien.

Een reden van crashen kan zijn dat de browser en/of printer-driver uit haar geheugen loopt of op een andere manier aan het einde van resoruces komt.

[Hendrik55]

Het werkte altijd maar ergens sinds één van de laatste updates niet meer.
Zowel thuis als op mijn werk, met verschillende pdf's. Mijn collega heeft hetzelfde probleem.
Maar misschien is het met deze update weer opgelost. Zo niet, dan blijf ik voorlopig pdf's downloaden en printen met Acrobat Reader.

[Hendrik55]

Met FireFox 88.01 lijkt dit nu ook weer opgelost. Er komt een extra venster met print instellingen. Ik vermoed dat FireFox 88 daar op crashte.

[Carlos0_0]

Ik gebruik op het werk nog Firefox maar thuis Edge, 1 van de dingen waar ik aan firefox wel beetje irriteer is dat popvensters altijd op scherm 1 komen.
Dus ik heb Firefox venster open op scherm 2 of 3, klik op een linkje dat een popup venster opent deze komt altijd op scherm 1.

Als ik dit met Chrome doe is dit altijd op het scherm waar ik Chrome open heb, is dit in te stellen in firefox of een plugin ofzo ?

[Timo002]

Ik weet niet hoe het met de ontslagen zit. Of de kwaliteit van updates. Maar er komt elke maand een update uit, net als bij Chrome. Ze zitten dus zeker niet stil.

En hoe relevant? Voor mij heel erg relevant. Er moet iets niet chromium zijn in de wereld, als je het mij vraagt. En volgens mij blijft dan alleen Safari of Firefox als redelijke grote partij over.

[blouweKip]

Chromium is gebaseerd op webkit (safari), dus Safari valt wat dat betreft ook buiten de boot.

[RobertMe]

Ja en nee. Het statement is min of meer tegen het feit dat op het moment Google via Chrome/Chromium bepaald hoe het web zich ontwikkeld. Niet alleen qua FLoC, maar ook het feit dat we weer terug gaan naar het IE tijdperk van weleer. Webdevs ontwikkelen voor IE / Chrome omdat dat door 90% van de bezoekers wordt gebruikt en als je een andere browser gebruikt heb je pech.

Safari staat in zoverre gewoon los van Chromium. Beide worden onafhankelijk van elkaar ontwikkeld, uiteraard wel beiden volgens dezelfde W3C standaarden. Safari hoort dus zeker niet in het rijtje Edge, Opera, Brave, Vivaldi en noem ze maar op. Want die gebruiken voor 99% de renderengine van Chromium en wijken daar alleen van af als ze bv zelf eerder een nieuwe standaard implementeren (en uiteindelijk vloeit dat weer terug naar Chromium als het goed is). Terwijl Apple gewoon zelf(standig) lekker verder werkt aan Safari en hun eigen ding doet. Net zoals Mozilla hun eigen ding doet.

[blouweKip]

Chromium is gewoon een fork, en vanwege de licentie van webkit (die voortkomt uit het feit dat webkit een fork is van khtml) kunnen ontwikkelaars dus gewoon e.e.a van elkaar overnemen zodat compatibiliteit netjes gewaarborgd wordt.

Uiteindelijk zullen veel chromium forks ook steeds meer van elkaar gaan verschillen maar ze zijn net als safari uit dezelfde bron gekomen (itt firefox), we gaan dus zeker niet meer terug naar de puinzooi van het IE tijdperk omdat dat vooral zijn oorzaak had in marktfalen en geslotenheid, twee factoren die nu simpelweg niet meer de invloed kunnen hebben in deze markt die ze voorheen hadden.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 24 juli 2024 20:41]

[akooijman]

Microsoft week met Internet Explorer bewust af van standaarden, dat lijkt Google / Chrome niet te doen.

[Maurits van Baerle]

Sowieso is webkit alleen een renderengine en geen browser. Met alleen een renderengine kun je niet veel.

Met alleen een renderengine heb je nog geen user interface, geen javascript ondersteuning, geen history, geen bookmarks, geen cookie ondersteuning, geen geheugenbeheer, geen sessiebeheer en nog een reeks cruciale onderdelen om een browser te laten werken.

Kortom, alles met privacy en een flink deel dat met veiligheid te maken heeft zit niet in de renderengine maar in andere delen van de code.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 24 juli 2024 20:41]

[blouweKip]

Klopt, maar deze discussie ging immmers over precies dit deel van de browser (de enige constante tussen de verschillende "chromium based" browsers), vandaar mijn reactie over de gedeelde basis tussen de browserengine van safari (webkit) en een webkit fork zoals chromium.

Jou opmerkingen steunen overigens mij eigen vaststelling dat er genoeg variatie tussen browsers kan zijn terwijl belangrijke onderdelen een gemeenschappelijke basis hebben, zo voorkom je dat we weer naar concurrentie op basis van incompatibiliteit en beperkingen gaan zoals in het verleden op de browsermarkt het geval was toen IE nog domineerde, het soort beperkingen waar Apple en Microsoft groot mee zijn geworden.

[Zezura]

Ik gebruik Firefox, niks aan de hand. Prima browser. Ik heb meer vertrouwen in Mozilla met Firefox dan Chrome.

[Aardedraadje]

Slechte updates? Erg suggestieve vraag. Firefox doet sinds een paar jaar wat veiligheid betreft juist niks onder voor Chromium of Edge. Tabs draaien sinds Electrolysis gesandboxed en in afzonderlijke processen. Het extensie-model is afgestapt van het onveilige XUL-model en overgestapt op hetzelfde WebExtension model als Chromium (dus gescheiden processen en permissiemodel).

Wat performance betreft: Firefox is enorm vloeiend. Sinds een paar jaar zet Mozilla vol in op Webrender en daaromheen liggende moderne technieken. Voor mijn gevoel is Firefox soepeler dan Chromium en aftakkingen daarvan.

[Heidistein]

Firefox is gewoon veilig, en on-par met andere browsers. Beetje gekke suggestie dat dit niet zo zou zijn, wat heeft jou bewogen te denken dat er slechte updates zijn? Dat klopt gewoon niet.
Er is een paar jaar geleden ook flink aan de JS-engine geklust; die is een factor boel snelle geworden. Ook is ook wat jaar geleden het RAM gebruik binnen de perken gekregen. Die argumenten waren waar, en zijn opgelost.
Ik vind het belangerijk dat er een open source (FOSS) browser is. Minimaal omdat er niet 1 browser moet zijn die de dienst uitmaakt (IE), maar juist meerdere.

[Ventieldopje]

[...] ik vraag me dit echt af, iemand enig idee naar meer informatie?

Begin eens met Googlen bijvoorbeeld Je roept vraagt je wel dingen af maar hebt duidelijk geen enkel idee.

[thomas_n]

Het is de enige bruikbare browser als je het belangrijk vindt de macht van Google over het internet een klein beetje te beperken, dus ik zou zeggen: heel relevant.