Software-update: uAMDtool 2.0a

De maker van uAMDtool heeft versie 2.0a onlangs uitgebracht. Deze release bevat enkele verbeteringen ten opzichte van de eerste release. Het programma kan AMD's PR-rating van de processor met een Morgan-, Palomino-, T-Bred-, Barton- of AMD64-core berekenen. Daarvoor moet wel de multiplier, FSB en CPU-core handmatig ingevoerd worden waarna de modelrating op het scherm geperst wordt. De volgende release notes zijn beschikbaar:

Unfortunately, I decided to put default strings for a “magic” 1700+ in the STEPPING DECODER panel, and a lot of people are thinking that their CPU has been detected wrongly, or that they’ve been ripped off. I’m slowly delving into ways of getting the information required for stepping detection with some success, so you might see it in a revision.

• Fixed huge bug for users of European regional settings
• Added "minieur" command line
• Fixed misleading messages in the program

Versienummer	2.0a
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	nForcersHQ.com
Download	http://home.btconnect.com/barneycomputers/amd/tool2a.zip
Bestandsgrootte	209,00kB
Licentietype	Freeware

Reacties (12)

[_Thanatos_]

Waar gebruik je dit tooltje nou voor? De PR-rating kun je toch gewoon aflezen

[Priet]

Als je gaat lopen overclocken en dergelijke kan dit programma handig zijn.
Stel je verhoogt je multiplier en je gooit je FSB iets omhoog, hoe zal je cpu dan presteren? Dit programmaatje kan je dan vertellen dat bijvoorbeeld je overgeclockte Barton 2500+ als een Barton op 3000+ presteert

[Phuncz]

Ik vraag me af of wel iemand de notities of de uitleg hiervan leest. Dit is een programma om de Rating te BEREKENEN, niet te detecteren.

Als Tweakers.net hier voor de grap een proggie neerzet dat het de inhoud van de HD wist en er een beschrijving bijzet dat het dat ook doet, dan krijg je nog altijd mensen die klagen dat het proggie niet doet wat het moet doen. RTFM !

[Bor]

Ook deze versie maakt van mijn Intel een AMD 2200+ De vastlopers uit de vorige versie zijn ook niet allemaal verholpen. Waarom dit tooltje in de meuk terecht komt? Ook op een AMD hier loopt ie gewoon vast zonder dat ik maar iets kan doen. Op een andere bij een kennis laat ie een 2000+ zien als een 7800+

Zie ook de vorige versie: http://www.tweakers.net/meuktracker/4581

[d-motion]

Kan niet anders zeggen dan tegen Bor....

Unfortunately, I decided to put default strings for a “magic” 1700+ in the STEPPING DECODER panel, and a lot of people are thinking that their CPU has been detected wrongly, or that they’ve been ripped off. I’m slowly delving into ways of getting the information required for stepping detection with some success, so you might see it in a revision.

En eerlijk gezegt ben je ook aardig als je een AMD tool op je Intel laat lopen... heeft toch geen nut!!

[Priet]

Het programma kan AMD's PR-rating van de processor met een Morgan-, Palomino-, T-Bred-, Barton- of AMD64-core berekenen. Daarvoor moet wel de multiplier, FSB en CPU-core handmatig ingevoerd worden waarna de modelrating op het scherm geperst wordt.

[nAFutro]

or that they’ve been ripped off.

dat is ie zeker niet met een 7800+ ipv een 2000+

[Sperenvanger]

Goh, ik heb hier wel een unieke AMD Proc liggen hoor volgens dit programma. Stepping decoder geprobeerd op mijn oude doorgebrande AMD Thunderbird 1Ghz, schijnt die toch gemaakt te zijn in de eerste week van 2067 en is hij downgraded van een 4300+

En in mini modus klopt het ook niet, want dan is alles met een x,5 multiplier ineens heel hoog qua rating.

[Rambo]

About --> click emailadres onderaan.

[Termi]

Lol barton heeft hogere rating dan de amd64 .

[Anoniem: 82616]

So? Bij introductie had een barton had toch ook een lagere rating dan een Tbred?

Dit is duidelijk niet voor de beginneling als ik zo de reacties bekijk.

ontopic: een goed programma volgens mij, m'n 2100+ draait aan 3200+ niveau. Altijd leuk om weten
...

[whyz]

EDIT; lama verkeerd gelezen

Ik snap ook eigenlijk niet hoe het fout kan gaan, ze moeten toch alleen het één en ander uitlezen? Of zie ik dat te kortzichtig?