Software-update: Psi 0.9

Door Robin Vreuls, vrijdag 20 juni 2003 11:06, 21 reacties • Feedback
Bron: Psi Jabber, submitter: bartvb

bartvb tikt het volgende over Psi: "Psi is een multi-platform client voor het Jabber-netwerk. Dit is een open netwerk dat gebruikt kan worden voor instant messaging en binnenkort een officiële IETF-standaard wordt voor IM-verkeer."

De makers hebben zeven maanden nodig gehad om versie 0.9 te ontwikkelen. In deze periode zijn nieuwe features toegevoegd zoals groupchat en een verbeterde SSL-verbinding. Het changelog laat ons de volgende veranderingen zien:

0.9 - Tuesday, 17 Jun 2003
Jabber Browsing
OpenPGP integration (via GnuPG) for end-to-end personal security
Groupchat: invites, private messaging, nick coloring, word highlighting
Fixed OS-shutdown problem
Support for GNOME2 trayicon (freedesktop standard) Invisibility
Option to block popups from unlisted contacts
VCards are now cached locally
Fixed build issues on Solaris
Fixed double-transport item bug
Version checks are now optional
Gadu-gadu icons
Lockdown (undocumented, see profiles.cpp source code for details)
Default chats to no-resource, as per XMPP recommendation SSL Certificate dialog
Improved SSL Certificate verification and certs format (see certs/README)
Set WM_CLASS's on X11
Account Registration allows specifying separate host from JID
New Proxy Profiles system, to share proxy configuration between accounts
Fixed bug where outgoing messages were logged when history was disabled
Chat dialog no longer logs redundant presence updates
Fixed chat dialog scrolling annoyance
Swap yes/no buttons on some dialogs back to normal
Fixed clipboard URL-grabbing
win32: Pasting text into Notepad should have proper linebreaks
win32: fixed idle bugs
JIDs that have < or > characters are now escaped in the event dialog
Chat dialog should now wrap long URLs
Unhiding a chat dialog should bring it to the current virtual desktop
Tons of other minor bugfixes

Versienummer:	0.9
Besturingssystemen:	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Linux x86, macOS
Website:	Psi Jabber
Download:	http://psi.affinix.com/?page=download
Bestandsgrootte:	2,94MB
Licentietype:	GPL

Versienummer:

0.9

Besturingssystemen:

Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Linux x86, macOS

Website:

Psi Jabber

Download:

http://psi.affinix.com/?page=download

Bestandsgrootte:

2,94MB

Licentietype:

GPL

Reacties (21)

CherandarGuard
20 juni 2003 12:06

Wat maakt deze messenger beter dan anderen?

bartvb

@CherandarGuard • 20 juni 2003 13:13

Even voor de duidelijkheid; je hebt hier 2 dingen. Deze messenger is 1 van de clients die je kan gebruiken op het (open) Jabber netwerk. Eigenlijk net zoals je voor email Outlook, Mozilla mail, Mullberrie, Pine of weet het het wat kan gebruiken.

Voordeel van het Jabber protocol is dat het helemaal open is, het hele protocol is netjes gedocumenteerd en iedereen kan dat zondermeer gebruiken, de core van het Jabber protocol ligt op dit moment als XMPP bij de IETF (de organisatie die b.v. standaarden als HTTP, SMTP, etc goedkeurd en beoordeeld). Het voordeel hiervan is dat iedereen probleemloos een client of een server kan maken die mee kan doen in het Jabber netwerk. Zoals ik al zei; ook dit is weer hetzelfde als met iets als Email of het web. In principe kan iedereen een eigen browser of webserver bouwen.

Een ander voordeel van Jabber is dat het erg makkelijk uit te breiden is, het is triviaal om b.v. een schaak spel in je Jabber client te bouwen of Jabber toe te voegen aan je schaakspel om te zorgen dat je ook via Internet kan schaken. Het is ook doodsimpel om een bot te maken, te zorgen dat je pda (met GPS) doorgeeft waar je zit, een bot te maken die je laat weten wat er vanavond op TV komt, waar je een telefoonnummer op kan zoeken, etc, etc, etc. Ook is het zo dat Jabber, weer net als email en het web, distributed is. Er zijn op het moment al duizenden Jabber servers, publieke servers maar ook servers van bedrijven en providers. Dit is een heel andere situatie dan b.v. bij MSNM waar alle berichten via de servers van 1 groot amerikaans bedrijf gaan.

Wat prodoc zegt is ten dele waar. Je kan Jabber gebruiken om via transports (dat doet de client dus niet zelf, die transports zijn onderdeel van het Jabber netwerk) ook met mensen op AIM, MSN, ICQ, etc, etc, te praten maar dat is zeker niet het primaire doel. Het doel is een open standaard die iedereen (open source mensen maar ook bedrijven) kan gebruiken voor Instantmessage verkeer. Overigens krijgt de nieuwe versie van Trillian ook Jabber ondersteuning, dit werkt waarschijnlijk beter dan het gebruiken van een jabber client om alle netwerken aan elkaar te knopen.

Het voordeel van Psi boven de andere clients? Tja, dat hangt helemaal van je voorkeur af. http://www.rhymbox.com/ ziet er b.v wat MSN-iger uit (als je daarvan houdt). Exodus is leuk voor de wat meer technische mensen die het nieuwste van het nieuwste willen hebben. Psi is vooral redelijk klein, makkelijk in gebruik en vooral cross-platform. Je kan dus dezelfde client gebruiken op zowel je windows laptop als op je linux desktop machine...

Overigens ben ik op het moment op zoek naar mensen die willen helpen met het opzetten van http://www.jabbernl.org/ waar wat nederlandstalige info over Jabber komt te staan. Als je interesse hebt, m'n JID is: jabber at vanbragt.com

bgever
@bartvb • 20 juni 2003 13:28

Overigens ben ik op het moment op zoek naar mensen die willen helpen met het opzetten van http://www.jabbernl.org/ waar wat nederlandstalige info over Jabber komt te staan.

Dan hoop ik wel voor je dat ISIS een grote vriend van je is, want anders kun je naar je domein fluiten.

Maar dit klinkt wel allemaal erg interessant. Ik dacht altijd dat Jabber alleen bruikbaar was voor IM, maar je kunt er dus vanalles meer mee doen.

Goede uitleg btw

TheOneLLama
@bgever • 20 juni 2003 17:39

Als jij een email adres hebt @xs4all.nl en ik @chello.nl kan ik je toch ook gewoon emailen? Jabber is precies hetzelfde wat dat betreft. Dus net als bij email, als de server van een domein plat gaat, heeft niemand daar last van, behalve de gebruikers van dat domein. Anders als bij email zie je wel meteen op je contactlist als de server van iemand plat ligt. (bij email moet je eerst een message sturen en krijg je later pas een mail terug dat het niet lukt).

Jabber lijkt niet alleen op email wat dat betreft, het gebruikt deels zelfs dezelfde infrastructuur (SVR records etc.). Jabber is echter wel iets beter qua security. Het is niet mogelijk zoals bij email om iets van een bepaald domein te sturen, en dmv van spoofing het te laten lijken alsof het van een ander domein komt. Je zal dan eerst op z'n minst de DNS server van dat domein moet hacken. Zelf dan, dmv technieken als GPG (die in deze release van Psi zit nu!) kun je de zender van de message verifieren.

bartvb

@bgever • 20 juni 2003 13:42

Eeeh, ik ben 1 van de admins van Isisweb, dus dat zit wel goed

Jabber is idd voor veel meer dingen te gebruiken dan voor Instant Messaging, het is gewoon een XML stream tussen 2 endpoints waar je vanalles overheen kan sturen. Je kan Jabber ook gebruiken voor b.v. XML-RPC (ben op het moment aan het kijken of we dat voor phpBB kunnen gebruiken) voor het aansturen van je videorecorder, voor het water geven aan je planten als je op vakantie bent

Maar het grootste voordeel (voor mij iig) is dat je met Jabber een OPEN standaard hebt voor IM. Het is gewoon belachelijks dat iets dat zo ongeloofelijk belangrijk aan het worden is nog helemaal beheerst wordt door 3 grote amerikaanse bedrijven (MS, AOL en Yahoo). IMO horen dit soort core technologieen als IM, Email, HTTP, etc gewoon vrij te zijn.

* 786562 bartvb

pietje63
@bgever • 20 juni 2003 15:25

Het is gewoon belachelijks dat iets dat zo ongeloofelijk belangrijk aan het worden is nog helemaal beheerst wordt door 3 grote amerikaanse bedrijven (MS, AOL en Yahoo). IMO horen dit soort core technologieen als IM, Email, HTTP, etc gewoon vrij te zijn.

Dit heeft volgens mij echter ook grote voordelen, juist doordat msn e.d. een paar goede servers hebben die alles bijhouden kun jij, als je online gaat, zien wie van je buddy-list online zijn, het idee van een instant messenger.

Als je net als Jabber heel veel servertjes hebt dan moeten al jouw vrienden zich bij dezelfde server aanmelden, en op die manier krijg je als het echt populair wordt weer hetzelfde idee. Met het grote verschil dat het voor een bedrijf niet aantrekkelijk is om een grote server voor niets neer te zetten en ze verdienen ook geen geld aan adware omdat de client open source is. Dus dan krijg je of betaalde servers (en dat wordt geen succes door alternatieven als msn) of je krijgt een user limiet op de server (en daar ga je, je ook aan ergeren dus msn) of toch veel kleine servers zodat als je wilt IM'en je bij meerdere servers aan moet melden en volgens mij werkt dat ook alles behalve efficient.

Voor bedrijven die intern hiermee werken is het denk ik wel iets moois, medewerkers met elkaar laten IM'en en functies van programma's e.d. delen, of clans e.d. maar voor het grote publiek is er weinig toekomst vrees ik

bartvb

@bgever • 20 juni 2003 15:47

Nee hoor, je vrienden hoeven helemaal niet op dezelfde server te zitten. Op het moment heb ik gewoon verbinding met m'n eigen server op vanbragt.com. Als ik nu desint@spanje.org op m'n contactlist heb staan dan stuurt mijn server (die mijn contactlist kent) een berichtje naar de spanje.org server die desint op de hoogte brengt van mijn aanwezigheid

Ik heb dus alleen verbinding met vanbragt.com (wat erg makkelijk is ivm firewalls of, bij bedrijven, het archiveren van IM gesprekken zoals dit binnenkort in de financiele wereld verplicht gaat worden). vanbragt.com heeft vervolgens verbinding met de servers van mijn vrienden/collega's/familie.

Op die manier ligt ook niet meteen alles plat als de servers van MSN een keer niet meewerken. Als er een server plat gaan hebben alleen de mensen op die specifieke server daar last van, de rest van het netwerk draait gewoon door.

Wat betreft dat geld verdienen; hoeveel vraagt jouw provider voor je homepage en voor je email adres?

pietje63
@bgever • 21 juni 2003 14:26

Van mijn provider heb ik mail nog homepage

, maar ze vragen daar normaal niets voor omdat mensen verwachten dat dit erbij zit en staat ook in contract

Als ik het goed begrijp dat moeten alle providers een eigen jabberserver runnen? Net zoals ze een eigen mailserver hebben? Werken op het moment Nederlandse providers hier al aan mee?

Forage
@CherandarGuard • 20 juni 2003 12:17

Ondersteuning van meerdere protocollen tegelijk.
O.a. worden behalve het Jabber protocol zelf ook ICQ, MSN, AIM, IRC of Yahoo ondersteund.

Zelf gebruik ik al een tijdje Miranda, ook een zeer goed Multi IM protocol programma. Wat het voordeel van Psi t.o.v. Miranda is weet ik helaas niet. Wel is het volgens de Psi site mogelijk multi chat zonder problemen te gebruiken, iets wat bij Miranda nog steeds niet echt 100% vloeiend verloopt.

Daar komt ook nog es bij dat het programma zo goed als platform onafhankelijk is.

TUX2K
@CherandarGuard • 21 juni 2003 16:51

<- snip ->

+1 gavro
20 juni 2003 12:34

Ik kan niet connecten met dit progsel... New account aanmaken wil ook niet lukken. Probeer ik dezelfde servers in andere jabber apps (like just another jabber client), dan lukt het gewoon wel...

Iemand anders zelfde probs?

edit: damn those typos'

bartvb

@gavro • 20 juni 2003 13:14

Nope. Werkt hier probleemloos, ook het maken van een account. Wat heb je geprobeert en wat gebeurt er als je ergens anders een account aanmaakt en die gegevens invult in Psi.

Heb je SSL trouwens aan of uit staan? Met SSL uit heb je meer kans dat het werkt, niet alle servers lusten SSL.

0 gavro
@bartvb • 20 juni 2003 14:29

Hmm, nevermind, tis al gelukt

Je moet hier als id <id>@server opgeven, dit was ik dus vergeten... had alleen de server bij connection aangegeven.

Thnx anyways

TheOneLLama
@gavro • 20 juni 2003 17:40

In de 1.0 versie van Psi komt waarschijnlijk als alternatief een "Wizard" die het voor nieuwe gebruikers van dit programma wat makkelijker maakt accounts aan te melden en gebruiken.

QuarK
@gavro • 20 juni 2003 22:11

Een wizard? Ga je mond spoelen!
We zitten hier op tweakers, niet op fok!

+1 scim
20 juni 2003 14:02

Hmmm, amessage.info wil die niet eten als server helaas, zegt ie dat het ssl certificaat niet klopt (er is geen mogelijkheid om zonder SSL te werken helaas

en dit is een van de snelste servers (die alles ondersteund dat ik moet hebben

)
Heb al het certificaat handmatig toegevoegd maar dit wil ook niet werken

, Exodus deed het in 1 keer goed, maar ik vind Psi juist een stuk fijner dan exodus.

TUX2K
@scim • 20 juni 2003 14:30

Weet je zeker dat die server alleen meer connectie toe laat met SSL.
Dit is namelijk vreemt omdat de meeste Jabber servers leveren SSL als een optie en is dus gewoon connecten is vaak ook nog mogelijk.

bartvb

@TUX2K • 20 juni 2003 15:48

amessage.* werkt ook zonder SSL.

Heb je je JID in 1x ingevuld? dus user@server.tld ipv los zoals in de vorige versies van Psi?

TheOneLLama
@scim • 20 juni 2003 17:38

Je kan "ignore SSL warnings" aanvinken in de opties. Je kan ook de beheerder van amessage ff mailen of ie een update van de cert. file maakt voor Psi. Heeft ie in het verleden ook gedaan (amessage.de enz. werken waarschijnlijk wel, kennelijk is amessage.info dan vergeten in deze release).

Als dat niet werkt, doe je waarschijnlijk wat ander verkeerd. Niet SSL gerelateerd.

+1 cyctech
21 juni 2003 05:35

Wel leuk maar waarom gebruikt men ( jullie ) niet gewoon GAIM ( http://gaim.sourceforge.net/ ), voor zowel unix, linux als windows, of voor de de M$-liefhebber trilian ( http://www.trillian.cc/trillian/index.html ).
Deze programma's hebben zich allang bewezen.

TUX2K
21 juni 2003 16:52

Ik denk niet dat je helemaal begrepen hebt wat jabber is.
Het is namelijk niet het doel van Jabber om de zo veelste alles in Instant messenger(IM) te zijn.
Jabber is gewoon een ander protocol wat onder andere ook gebruikt kan worden voor IM.
Maar het kan nog veel meer, ik heb ook al een router gezien die bediend kan worden via jabber en onderling met andere routers via jabber communiceerde.
Dus jabber is gewoon een manier van communiceren, en door het gebruik van XML erg makkelijk om te lezen(zelfs voor mensen).

Dus het vergelijk van Jabber/XMPP met MSNm is als het vergelijk van appels met peren.
Zie ook de post van Bart VB.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Lees meer over

Updategeschiedenis

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (21)