Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Mozilla Foundation, submitter: Anthonie Smit

Mozilla Firefox 2013 logo (75 pix)Mozilla heeft versie 50 van zijn webbrowser Firefox uitgebracht. In versie 50 is onder meer mogelijk om de snelkoppeling Ctrl+Tab te laten wisselen tussen de meest recent gebruikte tabbladen, in plaats van in sequentiële volgorde. Deze optie staat overigens standaard uit. Verder biedt de downloadmanager nu bescherming tegen meerdere types uitvoerbare bestanden en wordt het weergeven van video's zonder van plug-ins gebruik te maken op nog meer websites ondersteund. De complete changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

New
  • Updates to keyboard shortcuts
    • Set a preference to have Ctrl+Tab cycle through tabs in recently used order
    • View a page in Reader Mode by using Ctrl+Alt+R (command+alt+r on Mac)
  • Added option to Find in page that allows users to limit search to whole words only
  • Added Guarani (gn) locale
  • Increased availability of WebGL to more than 98 percent of users on Windows 7 and newer
  • Added download protection for a large number of executable file types on Windows, Mac and Linux
  • Improved performance for SDK extensions or extensions using the SDK module loader
  • Playback video on more sites without plugins with WebM EME Support for Widevine on Windows and Mac
Fixed Changed
  • Added a built-in Emoji set for operating systems without native Emoji fonts (Windows 8.0 and lower and Linux)
  • Blocked versions of libavcodec older than 54.35.1
Developer

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (32bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (64bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (32bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (64bit, Nederlands)
*Mozilla Firefox 50.0 voor OS X (Nederlands)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (32bit, Engels)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (64bit, Engels)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (32bit, Engels)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (64bit, Engels)
*Mozilla Firefox 50.0 voor OS X (Engels)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (32bit, Fries)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Windows (64bit, Fries)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (32bit, Fries)
*Mozilla Firefox 50.0 voor Linux (64bit, Fries)
*Mozilla Firefox 50.0 voor OS X (Fries)

Firefox voor Windows 10

Versienummer:50.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, iOS, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website:Mozilla Foundation
Download:https://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html#languages
Bestandsgroottes:43,04MB t/m 82,90MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Versie nummer 50.0.
Wordt altijd veel gesleuteld aan webbrowsers.
Mooie mijlpaal dan, volgende week komt waarschijnlijk 50.1 alweer uit :D

Ik heb altijd het gevoel dat ik de laatste ben die het gebruikt.
Zit niet iedereen aan de edge en chrome?
Ik heb graag controle over mijn persoonlijke gegevens en privacy en dan vertrouw ik een onafhankelijke partij als Mozilla zeker meer dan Google. Chrome is bij standaard gebruik al een tool voor Google om je te profileren (https://www.google.com/in...er/privacy/#browser-modes)
Bovendien vind ik persoonlijk dat zeker het afgelopen jaar Firefox ook op het vlak van performance en stabiliteit zeker niet onder doet voor Chrome.
Net als pjottrr hierboven vind ik Firefox ook nogal een resource hog. Uiteraard is een en ander ook afhankelijk van de bekeken pagina´s en van de addons die je geïnstalleerd hebt, ik heb het aantal addons daarom drastisch verminderd (Preserve Download Modification Timestamp blijft echter standaard en ook een addblocker (nu ublock origin) is noodzakelijk. Ten derde heb ik een video-downloader om internet films te kunnen kijken op plaatsen waar ik geen internet heb, en omdat video´s op internet ook onverwacht kunnen verdwijnen. DrWeb zelfs tabcloud heb ik verwijderd, evenals vele anderen waarvan ik meestal de naam niet meer weet. Ten tijde van Firefox 1.5 had ik er 10-15)

Nadeel van Firefox is dat je als één pagina vastloopt, de hele browser vastloopt. Chrome heeft dat niet. Maar van chrome kun je weer niet in één oogopslag zien hoeveel hij werkelijk gebruikt en ook van de vele processen kun je niet zien welke pagina´s zijn en welke plugins.

Toch blijft Firefox in mijn ogen een probleemkind. Mijns insziens is dat begonnen met versie 2.0, vanaf dat moment werd Opera steeds meer mijn standaardbrowser ongeacht dat deze actief werd tegengewerkt door vele partijen. Destijds had ik in beide browsers (en soms een derde geopend ) gemiddeld zo´n 60 tabs open , op een toen 10 jaar oude PC. Chrome wilde daar toen niet eens op starten, was met zijn separate processen veel te zwaar.

Vanaf 3.5 werd Firefox weer langzaam beter, maar kort daarna gingen ze over op het andere updateschema en dat ging ten koste van de toen onmismare addons. Toen overgestapt op Firefox ESR. Ook merk ik dat Firefox (zowel gewoon als ESR) nu steeds langzamer wordt naarmate je het langer open laat staan. Om de zoveel tijd moet je gewoon alle tabbladen sluiten, de geschiedenis leegmaken en herstarten. Vroeger was dat niet nodig. Het openhouden van 60 tabs hoef je met de huidige browsers zeker niet meer te proberen, daarmee krijg je nu je cpu gegarandeerd op de knieën.

Ik ben dan ook al tijden op zoek naar een lichte browser die het wel allemaal aan kan.
Wat betreft het profileren, daarom heb ik een tijd lang SRWare Iron gebruikt, maar die waarschuwd niet als er een update is zodat je al snel een versie of 2, 3 achterloopt.
Comodo Dragon geprobeerd maar destijds melde deze wel dat er een update was, maar het updaten zelf liep altijd vast, dat was dus verwijderen en de nieuwe installeren, ook niet handig. Ook Pale Moon heb al weer een paar jaar geleden afgezworen.

Als langjarig gebruiker van Firefox (en afgeleiden) wil ik deze niet zomaar wegschuiven, ook al omdat ik de huidige Opera nog slechter vind dan Chrome. Ik ben dus steeds op zoek naar andere browsers. Ook al omdat ieder van ons gezin dan zijn eigen browser en instellingen kan gebruiken op dezelfde laptop.

K-Meleon lijd net als Firefox aan het euvel dat het op een gegeven moment vast loopt, zelfs eerder als Firefox en op oude machines (bv Xeon 2800 (generatie P4) nog meer. Ook QtWeb heeft zijn quirks. Nu schrijf ik dit in Midori.Dit lijkt vooralsnog de meest belovende vervanger.
Ik browse bijzonder veel en heb flink wat tabbladen open staan. Ik moet wel heel gekke dingen doen of op shady paginas met rare scripts komen om Firefox te laten crashen. Maar zelfs dan kan je hem gewoon weer opnieuw starten, en je tabbladen herstellen.

Qua performance ook niks mis mee, is een keer 2-3 % met 400mb in gebruik. Dit loopt soms een keer op naar de 900 als ik flink wat Youtube bekijk.
Echt crashen doet firefox niet snel, maar wel gewoon minutenlang niet reageren. K-Meleon loopt wel echt vast en moet je dan zelf herstarten.
Of als je naar een venster schakelt dat het minuten duurt voordat de eerder geladen inhoud leesbaar wordt. Je zit dus minutenlang naar een blanco venster te kijken.
Dat laaste treed echter bij Chrome weer meer op.
Dat minutenlang niet reageren gebeurt hier alleen als hij opweg is om te crashen. 1 keer niet, toen kwam er een melding om een script te stoppen, wat de schuldige was.
Dan is je HDD flink aan het swappen. Oplossing: meer RAM, of minder tabs open (of addon zoals The Great Suspender), of plugins ed. zoals Flash disablen.
1,5 Gb ram te weinig? 5 tabs teveel? Let op het gaat om een lightweight browser.
er staat me nog iets bij van opera ( lager dan versie 15) , die gebruikte toen nog niet de chromium engine
Maar sinds opera die gebruikt merk ik weinig verschil meer met chrome
sindsdien heb ik opera dan ook niet meer in gebruik,. Maar die oude versie vond ik ook wel prettig.
De oude versie met de Presto engine was fantastisch al waren er veel websites dusdanig gemaakt (Frontpage?) dat je met Opera alleen een wit venster zag.

De huidige Opera is in mijn ogen net wat minder stabiel als Chrome. Men probeert er een deel van de oude features in toe te voegen maar vooralsnog heb ik de meerwaarde nog niet kunnen ontdekken. Ook van Vivaldi niet, dat mistte de laatste keer zelfs het incognito-venster.

Ook apart, Chrome/Opera/ heeft een incognito venster wat naast je oude venster geladen wordt, Firefox heeft een incognitomodus waarmee je gewone venster verwdijnt (uit het geheugen of allen onzichtbaar, ik weet het niet) en na het afsluiten van incoginito wordt het gewone venster met de geopende tabs hersteld.

Bij de oude opera kon je één incognito-tab tussen de vele gewone tabs laten staan.
Heb je Vivaldi al geprobeerd? (van het oude Opera team).
Heb je Vivaldi al geprobeerd? (van het oude Opera team).
Ja, en ik mis vooralsnog te veel functionaliteit. Qtweb heb ik nog net niet helemaal afgeschreven maar maakt op termijn voor mij meer overlevingskans als Firefox en K-Meleon. Die laatste en ook Midori lopen regelmatig vast op 10.
Bij mij is het gelijkaardig, ook ik merk dat mijn FF niet de performance heeft van een chrome...(en ja elk jaar reset ik mijn FF ook eens om dit tegen te gaan door de roaming folder te wissen)...maar ik vind het qua GUI de aangenaamste (vooral omdat ik er aan gewend ben natuurlijk, ik heb hiervoor geen argumenten) en altijd als ik wissel naar iets anders keer ik vrij snel terug.
Nadeel van Firefox is dat je als één pagina vastloopt, de hele browser vastloopt.
Dit is niet meer zo als e10s aanstaat, wat nu bij een beperkt aantal gebruikers het geval is (add-ons zorgen er in veel gevallen nog voor dat het uit zal staan). Wel is het zo dat één tabblad alle tabbladen crasht, want er is momenteel maar 1 content proces. Daar hopen ze geloof ik met Firefox 53 (huidige Nightly) verandering in te brengen.
Vanaf 3.5 werd Firefox weer langzaam beter, maar kort daarna gingen ze over op het andere updateschema en dat ging ten koste van de toen onmismare addons.
Je mist hier een stap. Firefox 3.5 werd door veel mensen als goed ervaren, maar 4.0 was een gigantische stap die door gebrek aan testinfrastructuur veel langzamer bleek dan 3.5. Sindsdien is de snelheid steeds weer beter geworden. Een van de redenen dat ze overstapten op het nieuwe updateschema was om zo'n ramp in de toekomst te voorkomen door nieuwe functies zo snel mogelijk door zo veel mogelijk mensen te laten testen. Dit zorgt er inderdaad wel voor dat add-ons meer maintenance nodig hebben, maar aan de andere kant heb je geen splitsing meer tussen twee grote versies zoals bij 3.5 en 4.0 (die laatste werd geloof ik al meer dan een jaar getest door gebruikers maar bestond naast de veel oudere 3.5).

Verder moet je natuurlijk niet onderschatten hoeveel complexer het web sinds die tijd geworden is. Kwa snelheid is de huidige Firefox in zo'n beetje alle aspecten superieur aan zijn voorgangers, en ook op het gebied van geheugengebruik is veel winst geboekt - hoewel alle snelheidsverbeteringen op andere vlakken juist voor meer gebruik hebben gezorgd.
Sleipnir wel eens geprobeerd? Is een browser met een andere take, maar wordt generaal genomen wel positief beoordeeld. Is gebaseerd op Blink en loopt naar mijn ervaring zeer stabiel.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 16 november 2016 21:33]

Bovendien vind ik persoonlijk dat zeker het afgelopen jaar Firefox ook op het vlak van performance en stabiliteit zeker niet onder doet voor Chrome.
Ik ben letterlijk gisteren over gestapt van Firefox naar Chrome en de snelheid ligt gewoon een stuk hoger bij Chrome.
Daarbij is de stabiliteit ook een stuk beter in Chrome, waarbij tabbladen gescheiden van elkaar zijn en elk een ander proces heeft.

Ik ben gewoon stukken sneller.

[Reactie gewijzigd door Yamikaminari op 17 november 2016 05:10]

Overal Firefox! Zou niet zonder de addons, Firefox Sync, developer tools etc kunnen. Ik heb ook Chromium (linux) en Epiphany op mijn systeem staan, die ik zo nu en dan even aanslinger voor websites waar ik geen javascript wil blokkeren, maar verder..

De Android versie van Firefox is ook top overigens.
Allemaal webExtensions?
Geen idee hoe het er nu voor staat maar hier op palemoon (20160229) had ik wat gelezen over de wat oudere plugins en het evenals PM verliezen van support in FF.
Nee hoor, voor mij gaat er nog steeds niets boven FF. Gewoon prettiger in gebruik, en ik gebruik het ook op Android zodat m'n bookmarks en wachtwoorden gesyncd zijn (FF voor iOS is helaas niet erg stabiel dus daarop gebruik ik meestal Safari).

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 16 november 2016 07:00]

Ik gebruik het hier op 5 verschillende machines. Ik vind het een fijn programma. Veilig en betrouwbaar.
Firefox is de enige browser met een vertikale tabbar, zij het dat hier een addon voor nodig is.

Dit is voor mij de #1 must-have feature voor een browser. Onbegrijpelijk dat Chrome dat niet ondersteunt, en tevens onbegrijpelijk dat iedereen kan werken met zo'n priegelige horizontale tabbar.
Tsja, het is maar waar je aan gewend bent.....
(Daarom waarschijnlijk dat ik nog steeds op FF 38.0.1 zit :) )
Hier een FF-gebruiker van het eerste uur.
Als automatiseerder heb ik hier wel 5 browsers geïnstalleerd en FireFox heeft mij nog nooit echt in de steek gelaten. Edge vind in niet fijn, maar dat zal persoonlijk zijn.
Chrome gebruik ik enkel als ik iets vanuit de browser wil chromecasten.
Only_Pevede, je bent dus niet alleen en er zijn er een heleboel meer zoals wij.
Nee, Chrome schaalt verschrikkelijk naar schermen met een iets hogere DPI-waarde dan gebruikelijk. Op echte HiDPI-schermen zal het misschien goed gaan, maar als je nét boven de grens zit waar Chrome begint te schalen (zoals ik met 2560x1440 op 27"), ziet het er niet uit. En je kan het niet uitschakelen. Dus ik zit nog steeds op Firefox.
voornamelijk de laatste jaren heb ik gemerkt dat Firefox nog al wat resources vreet voor ( in mijn ogen) simpele dingen opvragen
Standaard starten en 1 nieuwe pagina erbij openen vraagt al gauw 30 -40 % cpu ( core i7 920 )
terwijl het geheugen al heel snel boven de 800 a 900 mb uitkomt.
Nu heb ik uiteraard wel een stapeltje add-ons geïnstalleerd die hier mogelijk invloed op hebben...

Wat mij echter direct opvalt is dat het met deze firefox 50 toch alweer en stukje beter gaat
ik heb een paar dingen gedaan in de browser, en de betreffende tabbladen gesloten.
Het enige wat ik nu nog open heb staan is het scherm wat ik nu aan het typen ben
zodra ik een nieuw tabblad open spiked mijn cpu naar zo'n 15 tot 20 % en het geheugengebruik ligt zo rond de 500 mb. de cpu zakt ( afhankelijk van wat de pagina doet,) toch vrij vlot weer naar een normaal niveau ( 0,5-3 % )

mijn gevoel zegt me dat er dus ook een aantal optimalisaties uitgevoerd zijn.
Ik gebruik Firefox als hoofd browser nog voor versie 1.5 en sleep al jaren mijn profiel mee van versie naar versie. Wat wel eens helpt is een nieuw profiel aanmaken, of eens kritisch kijken naar je lijst met add-ons. Die groeit (waarschijnlijk) ook ongemerkt steeds iets.
Ik merk dat websites zoals bijvoorbeeld twitter die op de achtergrond (long)polling of signalr of websockets of zo hebben wel veel geheugen gaan innemen. Dus die tabs moet ik af en toe sluiten. Of ik sluit firefox even helemaal en start hem opnieuw. Er zit een prima session restore in en de nog niet geactiveerde tabs gebruiken bijna niets. Ik heb nu ook bijna 30 tabs open en maar 360mb geheugen in win10 14393 en tussen de 1 en 5% cpu (i7-4650u)

Chrome heeft als voordeel dat iedere tab een eigen proces is, maar dan heb je toch hier en daar wat overhead (logisch) ook al gaan ze daar erg slim mee om.

Ik merk dat ik momenteel ook meer met edge ben gaan doen, mede omdat ik het touch deel en aantekenen leuk en af toe nuttig vind (surface pro) maar met name leuk :)

Overigens gebruik ik ook mozbackup 1.4.x of zo. zo migreer ik al mijn instellingen naar nieuwe pc's. Gebruik die methode al jaren en zet mijn backup ergens in een cloud.

[Reactie gewijzigd door capsoft op 16 november 2016 09:37]

. Ik heb nu ook bijna 30 tabs open en maar 360mb geheugen in win10 14393 en tussen de 1 en 5% cpu (i7-4650u)
dan denk ik dat ik maar eens een nieuw profiel moet gaan opbouwen.

Gelukkig heeft Mozilla goed beschreven hoe je specifieke onderdelen uit een oud profiel kunt vissen en terugplaatsen.
Hier hetzelfde. En wanneer de cache rond de 900 MB zit loopt de boel vroeg of laat vast........
Nu heb ik uiteraard wel een stapeltje add-ons geïnstalleerd die hier mogelijk invloed op hebben...
Ik kan wel garanderen dat het er invloed op heeft. Net kaal Firefox gestart. 2 tabs, Start page en deze Tweakers pagina.. 140mb ram en heb het niet voorbij de 10% CPU verbruik zien gaan tijdens het starten.
Ik vind Firefox ook heel prettig in het gebruik. Wel merk ik op mijn oude tablet (lees aan de trage kant) dat Chrome een stuk sneller werkt. In Andoid gebruik ik daarom Chrome. In Windows is FF mijn standaard browser. Ben overigens wel benieuwd naar het verdienmodel van FF. Is het reclame die zij tonen of verzamelen zij ook gebruikersinformatie?
Ben overigens wel benieuwd naar het verdienmodel van FF. Is het reclame die zij tonen of verzamelen zij ook gebruikersinformatie?
Firefox wordt ontwikkeld door een stichting, Mozilla. Zij hebben itt Opera en Google geen winstoogmerk, maar hebben als doel om fijne vrije software te maken en je veiligheid en privacy te beschermen.
Zowat al het geld komt binnen uit het instellen van de default search engine. In Europa is dit Google, in Amerika Yahoo, afaik.
Weet iemand wanneer de multiprocess optie van Firefox standaard aanstaat voor alle gebruikers, dus ook gebruikers met addons en obscure addons?

Dat schijnt namelijk een groot verschil in responsiviteit te maken. Ik meen dat dat versie 51 zou worden, maar wellicht is dat inmiddels veranderd.

Iemand die hier het fijne vanaf weet?
https://wiki.mozilla.org/Electrolysis#Schedule_and_Status

In Firefox ga je naar about:support om te kijken of de multiprocess windows ingeschakeld is :)
Voor iedereen die klaagt over hoe langzaam Firefox is, probeer het nog eens met multiprocess enabled ;)
Je kunt e10s ook aan forcen. Maar er zijn wel goede redenen waarom ze zo voorzichtig zijn bij het uitrollen. Er zijn grote veranderingen gebeurd aan de API's voor add-ons die met content moeten spreken. Heel wat add-ons zouden gewoon stuk zijn, maar daarom heeft Mozilla een compatibility shim gemaakt, die een aantal oude API calls vertaalt naar nieuwe calls. Jammer genoeg zijn deze calls niet asynchroon, en komt die shim daardoor met een serieuze performance hit. Dus in 't slechtste geval werken je incompatibele add-ons niet, in 't beste geval maken ze de hele browser trager.

Maar als je het toch wil (proberen kan geen kwaad, ik draai ook al maanden op Nightly met zogezegd incompatibele add-ons... ;)), flip dan in about:config de volgende settings:

browser.tabs.remote.force-enable = true
browser.tabs.remote.autostart = true

(die laatste kan ook bestaan met een .1 of .2 erachter, ik ben niet zeker wat het verschil is, flip ze allemaal aan als je zeker wil zijn ;) )

Tot slot nog een tip: als je zegt "Ik heb liever (gedeeltelijk) kapotte add-ons dan add-ons die mijn browser stukmaken", kun je de compatibility shim ook uitzetten. Flip hiervoor extensions.interposition.enabled naar false. Dit kan add-ons op onverwachte manieren stukmaken, dus wees ook hier voorzichtig mee.
Ctrl-tab....al heel vaak per ongeluk geprobeerd. Nu een optie. Super!
Het was er al lang, alleen is een optie toegevoegd om door de laatste gebruikte heen te 'tabben' in plaats van de volgorde :)
Bijna. Die optie bestond al heel wat langer, maar was enkel te activeren via about:config (brower.ctrlTab.previews). Ik gebruik het al jaren en zou niet meer zonder kunnen!
Ik blijf problemen met de syncfunctie houden binnen firefox. Hij maakt er een puinbak van ik sync mijn favorieten tussen mijn prive Pc en Prive Laptop en mijn werk met een roaming profile. ik krijg nu allemaal dubbele entrys :-( . voorheen gebruikt ik Xmarks waarbij je push en pull in kon stellen. Ik hoop dat de sync functie wordt aangepakt anders moet ik terug naar xmarks. Ik wil het aantal plugins zo laag mogelijk houden
Verder is het nog interessant dat e10s (electrolysis/multi-process) vanaf deze versie op release enabled is voor iedereen die enkel add-ons heeft die gemarkeerd staan als compatible of die gemaakt zijn met de nieuwe WebExtensions. Dit zou Firefox voor hen beduidend reponsiever moeten maken.
Added download protection for a large number of executable file types on Windows, Mac and Linux
Kijk, dit scheelt een hele hoop malware en virussen. Mensen die cat.jpg.exe downloaden. En, slim genoeg, voor een hele serie extenties, zodat ook wim.py geblokkeerd wordt.
Ik hoop dat je een goede melding krijgt, die ook duidelijk is voor niet-nerds. Ik zal het zo eens proberen.
ik mis nog steeds in firefox de ondersteuning voor input types date en time. deze hebben chrome, edge, opera allemaal al maar mis het nog steeds in firefox.
Iemand hier bekend met Cyberfox?
Deze gebruik ik zelf al enige tijd, na lange tijd chrome. en bevalt me prima.
Vandaag ook versie 50 binnen dus met updates ook snel.
Het schijnt een uitgeklede versie van firefox te zijn. met improvements op snelheid, privacy en personaliseren.
Ze hebben ook 2 versies voor intel en amd, schijnt optimized te zijn,.
Wat hiervan waar is en of dit werkelijk zo werkt geen idee.

Maar tot zover eigenlijk nooit problemen ermee gehad.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True