Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Kernel.org

stimpy

Je kunt een lijst met veranderingen hier bekijken.

Lees meer over

Versienummer:2.2.18
Besturingssystemen:Linux
Website:Kernel.org
Download:ftp://ftp.nl.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.2/linux-2.2.18.tar.bz2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Nu alleen nog wachten op een patch voor ReiserFS en raid voor kernel 2.2.18
Nu alleen nog wachten op een patch voor ReiserFS en raid voor kernel 2.2.18
Gewoon de 2.2.17 patch van Reiserfs gebruiken. Het heeft praktische niets te maken met de rest van de kernel. Het is gewoon een fs dat je mee compileert.

(De patch past maar 1 file van de standaard kernel aan, en dat is de file die gebruikt wordt voor de make config/ make menuconfig)
Hmm, als er USB in zit misschien dat ik toch nog eens naar Linux ga kijken.

Ik heb een jaar geleden SuSe geprobeerd en het werkte best aardig. Maar to be honest mijn spelletjes moet ik toch onder windows doen. En ja wat doe ik het meest.......eh...no comment ;)
USB kon je bij de paar laatste al mee compilen in de kernel hoor.. [d8 ik]
Klopt als een usb, maar tot mijn verbazing (en teleurstelling) werd de usb-hub dan weer als device gezien waarna alle devices achter de hub niet gezien werden. Beetje heen-en-weer gemailed, veel aardige tips gehad die niet werken :) en net even de 2.2.18 dur op gemieterd, en dan heb ik tenminste 4 unknown devices achter de hub.
Is dit een non-beta versie? of net als alle andere 2.x dingen wel gewoon beta??
En waarom zou ik overstappen? Is er ook meer stabieliteit e.d.?
Alle 2.2.xx kernels zijn stabiel, 2.3.xx is ontwikkelingskernel.
Algemeen: even nummer stabiel, oneven ontwikkeling.
Ik zal het iets uitbreiden: in het algemeen geeft het cijfer achter de komma aan of het stabiel is of niet (inderdaad even=stabiel, oneven=development versie). Daar komt nog bij dat bijvoorbeeld 2.2.18pre2 een pre-release versie van 2.2.18 is en daar wordt dus nog aan gesleuteld. Van 2.4 zijn nu al versies als 2.4.0test10 te krijgen; die zijn dus ook nog niet helemaal af.
I wist dat er een nieuwe kernel zat aan te komen, dus wachte ik nog met het kopen van een distributie(My first Linux :D ).
Wanneer komen de nieuwe distributies uit ?
wacht dan een paar weekjes op kernel 2.4!

je kunt zo'n kernel trouwens gewoon upgraden hoor
* 786562 pinguin
even lezen:
operating systems: linux i386

dan is een opmerking over imac en g4 wel een beetje vreemd, is het niet?
Mja, maar de kernel is wel universeel, de packages van de distro die er omheenzitten zijn vaker platformafhankelijk maar de kernel dus niet.
Ik zou het leuker vinden als de kerstman nu eindelijk eens kernel 2.4 onder de boom parkeert
Vreemd...ben toch een regelmatig lezer van de linux-kernel mailinglist, daar is alleen maar een topic (waar ook Alan Cox in antwoordt) met de naam "Linux 2.2.18 almost...". Dat topic loopt nu nog steeds door, lijkt me dat ze toch wel een berichtje over een nieuwe stable kernel op zo'n list plaatsen, is toch wel belangrijk voor iedereen daar (al gaat het voornamelijk om 2.4.0testxx op het moment). Het staat wel op comp.os.linux in een klein berichtje van iemand, maar weer niet op de announce-newsgroup. :?

[update]
On Sat, 9 Dec 2000, Alan Cox wrote:

> The patch I intend to be 2.2.18 is out as 2.2.18pre26 in the usual place.
> I'll move it over tomorrow if nobody reports any horrors, missing files etc

Hmm, toch iets van een aankondiging dus..., al is daarna niet meer bevestigd door Alan Cox dat het echt is gebeurd.

\[update-2]
Het is toch officieel, hij staat er bij op www.kernel.org, gereleased rond 0.50u op 11-12.


* 786562 odysseus_
Noem me maar een zeur, maar ik vind dit nieuws voor op de Frontpage.
* 786562 Flipzmaar als de 2.4 maar wel op de frontpage komt is het mij best, daar zijn al complete reviews van te vinden dus stof genoeg om te posten :)
Chico, volgens mij is die score: 1(inzichtvol) toch wel een beetje dom geplaatst -> kennelijk heb je niet goed in de gaten hoe de linux kernel in elkaar steekt, maar ja, ik kan je het ook niet kwalijk nemen... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True