Software-update: Gladiator Anti-Virus 3.5.0

Op het forum van Gladiator Anti-Virus vinden we het bericht dat er een nieuwe versie van dit gratis anti-virus programma is uitgebracht. Het programma wordt als volgt omschreven:

Gladiator AntiVirus GAV is a professional virus and trojan scanner. GAV is designed to detect and identify known Viruses, BAT-Viruses, HLLx-Viruses, I-Worms, IRC-Worms, mIRC-Worms, IIS-Worms, Trojans, Trojan-Notifier, Trojan-Dropper, Trojan-Downloaders, Backdoors, Unix Trojans/Backdoors, VBS Viruses/Backdoors, General Office Macro Viruses, Word Macro Viruses, Excel Macro Viruses within files, boot-sectors, main-boot-records, partition-tables and memory. You can use GAV for scanning all your floppy disks, hard disks, CD-ROMs and network-drives.

What's new ? More unpack Support, Byte Code Emulator, a lot of new trojan definitions and and and ...

Versienummer	3.5.0
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	Gladiator Anti-Virus
Download	http://www.gladiator-antivirus.com/downloads/setup/download.php
Licentietype	Freeware

Reacties (13)

[Verwijderd]

Omdat het een onbekend (of liever gezegd wat minder bekend) softwarepaket is, wil dat niet meteen zeggen dat het minder goed is!

Mcafee en Norton zijn de bekendste
Maar denk eens aan Norman, Sophos enz.
Ik zou niet willen zeggen dat deze slecht zijn, eerder anders.

* 786562 wireles

[Bor]

Ik heb deze net even geprobeerd maar hij neemt wel erg veel resources in vergeleken met Norton. Ook komen er lang niet zo vaak updates voor uit.

[Densetsu]

Gedownload, geinstalleerd, opgestart, komt hij aan met Run-time error '52': Bad file name or number.
Ja als het hier al mee begint gebruik ik toch liever wat volwassenere AV software

[Battle Bunny]

Dat klinkt als een Visual Basic foutmelding? Nou werk ik zelf ook in VB, omdat het voor bepaalde dingen zeer geschikt is, maar NIET voor een programma wat intensief moet rekenen (dat moet in een AV prog dus WEL gebeuren). Gebruikt deze echt veel CPU tijd? Is er uberhaubt iemand die hier mee werkt?

[Verwijderd]

Heeft iemand ervaring met deze? Klinkt wel goed, maar werkt hij ook echt goed?

[Verwijderd]

Je hoeft hem toch ook niet resident te gebruiken ? Ik persoonlijk vindt het wel prettig een tweede scanner te hebben die ik voor de zekerheid even kan laten draaien. Een aanrader is wellicht AntiVir, ook freeware, auto-updates(veel!!) en HEEL weinig resources...

[Verwijderd]

Ik draai Linux, dan heb je (nog) geen antivirus voor scanner nodig. Dat feit is misschien wel 1 van de grootste voordelen van linux.

[Qwerty-273]

Er zijn inmiddels toch al een aantal virusen voor Linux hoor.

[SaiBork]

weet er iemand toevallig een goede virusscanner voor onder dos?
vriend van me heeft zijn pc vol met virussen, maar als ik onder windows (98) een av install zit daar ook meteen een virus in

[Verwijderd]

Voor DOS kun je het beste F-prot gebruiken. Is goed en gratis (voor privégebruik)!

http://www.f-prot.com/products/corporate_users/dos/

[Verwijderd]

PCCillin 2003 is ook niet verkeerd hoor!! Ik heb het even na gekeken maar PCClillin is een van de weinige die weinig van je geheugen vergt. Dus dat houd in dat je een hoop geheugen overhoud voor je systeem zelf (OS)

Probeer het maar het is een aanrader!!

(+ elke dag wel een update!!)

[rjf]

Dat er niet vaak updates worden uitgebracht moet ik toch echt tegen spreken. Er wordt zeker om de dag wel het 1 of ander geupdate
Het irritante is het opstart scherm en dat vooral de audio extreem irritant maar ja hij is gratis.

tijdens het update gaf hij bij mij
interface ver. 3.3.5
engine ver. 3.0.0
patteren ver 1.3.0

update alert toch 3.5 ff ophalen

hij is gratis en realtime internet updates
lekker makkelijk

[Verwijderd]

mcafee is misschien een bekende anti virus maar goed is iej nie scanned selfs over de sub-seven trojan heen, dat is toch wel een van de bekenste trojans (ik wwet et sub-seven is geen virus maar de meeste anti virussen pikken em op