Software-update: Mozilla 1.0.2

Tweakers die gehecht zijn aan Mozilla 1.0 kunnen zich verheugen op een nieuwe release. Deze heeft versienummer 1.0.2 meegekregen en bevat voornamelijk bugfixes met betrekking tot beveiliging en stabiliteit. Hieronder staat een gedeelte uit de release notes:

Contents of Sidebar tab and Bookmark will not change when you choose another region -- they are bound to a specific profile.

If you are using Chinese, Korean or Japanese language Windows 9x/ME and launching fails or crashes, read the Java section of the Known issues section below for possible causes.

You may be unable to print out Japanese characters from Win98-J with HP Laser Jet driver (Japanese version). Workaround: Install the driver that comes with the Japanese Windows 98 installation CD.

If you have WinME-Ja, you may not be able to print to a HP LaserJet 5Si/5Si MX using the HP LaserJet 5Si/5Si MX PS printer driver In this case, you should change the driver to HP LaserJet 5Si/MX.

New: On platforms which support file names in Unicode, it is possible to create files and folders bearing names in scripts which fall outside of the system locale. Browser operations which involve such folder or file names may not succeed, e.g. saving into such a folder, or opening a file whose path contains such characters. Using only characters supported by the default system language avoids this type of problems.[break] Mozilla 1.0.2 is te downloaden voor de volgende systemen:
Windows 9x/Me/2k/XP
MacOS classic
MacOS X
Linux

Versienummer	1.0.2
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Linux, Windows XP, Linux x86, Mac OS Classic, macOS
Website	Mozilla
Download	http://www.mozilla.org/releases/stable.html
Bestandsgrootte	9,80MB
Licentietype	GPL

Reacties (19)

[Verwijderd]

De verschillende braches bestaan naast elkaar om een reden. En wel de volgende:
Bij iedere stable branch blijft de API gelijk. Mozilla is gemaakt als een enabling technology. Dat wil zeggen dat anderen met behulp van mozilla hun eigen producten kunnen maken.

Een maker van een browser op basis van mozilla 1.0.x zal het wel degelijk op prijs stellen dat hier nog bugfixes voor komen. Het kan namelijk zijn dat hij op een platform werkt dat te licht is voor latere versies. Of hij heeft de rendering engine gebruikt in een eigen project en heeft de nieuwe functionaliteit niet nodig. Maar ziet natuurlijk wel graag beveiligingsfouten op gelost

Daarom wordt er officieel ook geen support gegeven op de mozilla browser , het is slechts bedoelt als technology demo voor de Gecko rendering engine. Netscape is bijvoorbeeld een officieel ondersteund product op basis van het mozilla project/de Gecko engine. Grote delen van de codebase zijn overgenomen van een (oudere) mozilla branch. Samen met Netscape's eigen email software krijg je dan een officieel product.

Voor tweakers zoals ik die Mozilla gewoon als browser gebruiken zie ik zo snel echter geen reden om bij 1.0.x te blijven. 1.2.1 staat bij mij als een huis.

- edit - Iets duidelijker gemaakt (hoop ik).

[Verwijderd]

Euh... er is al een Mozilla 1.3a, wat heeft 1.0.2 dan voor zin???

[veldmuis]

deze is stable, 1.3a is alles behalve stabiel

[rootlinux]

Volgens mij is 1.3b rete stabiel, maar nog te veel in beweging om voor de 'normale' users ingezet te worden. De nightly build heeft bijvoorbeeld nog wel eens een bug die het normaal werken van Mozilla onmogelijk maakt. (gelukkig gebeurt dit bijna nooit meer)

En natuurlijk nieuwe features. Dus voor mensen die willen testen is de 1.3xxx release prima maar voor jan met de pet is 1.0.2 of 1.2.1 de release om te gebruiken.

[Tribbin]

Dit is de regel:

[Major level].[Minor Level].[Patch Level]

edit: + oneven is instabiel

[Marcelloz]

Ik werk al tijden met versie 1.1 en die is nog nooit op z'n bek gegaan. Stabiel is dus redelijk relatief. Als een versie 1.2 of 1.0 stabiel zou zijn, zouden ze geen fixes hoeven uitbrengen, lijkt me....

[Jaded]

Mozilla 1.0.2 is our most recent stable release.

1.3 wordt dus niet gezien als een stable release.

edit: net te laat

[Br@m]

Je kan je beter afvragen waarom die 1.0.2 er komt terwijl er al een 1.2.1 is (die wel stabiel is) Want die 1.2.1 werkt gewoon perfect.

[Contagion]

Bij mij loopt 1.2.1 ander regelmatig vast om niets terwijl ik dat onder 1.1 en 1.0 niet heb gehad. Maar ik snap het ook niet helemaal. Dat 1.3 de beta's zijn ok, maar dat 1.0 niet gewoon stable opgevolgd is door 1.1 en 1.2 dat snap ik dan ook weer niet.

[Verwijderd]

op het site van mozilla staat
dat 1.02 de officieele release is en dat 1.2 en hoger nog test/beta versies zijn
de reden waarom de test versies hogere nummers hebben is omdat mozilla perse met de officieele versie 1.0 wou komen en niet halverwege met 1.5 of zo
spullen die in de test versies goed werken vind je daarom ook terug in de echte versie
alleen spullen waarvan ze nog niet kunnen garanderen
blijven voorlopig in de test/beta versies staan

[Jake]

Blaat toch geen onzin...

1.0 is 'gebranched' en wordt apart doorontwikkeld (nou ja er worden bugs uitgehaald). Versie 1.0.x wordt gebruikt in Netscape.

Op de Mozilla site:

Mozilla 1.2.1
This is our latest and greatest release. New to Mozilla? Get this.

Mozilla 1.0.2
This is a new version of Mozilla 1.0 containing stability and security fixes. Mozilla 1.0 users should upgrade to this if they're too timid for 1.2.1.

Die fixes zijn dus tov 1.0
Je wordt dus ook gewoon aangeraden om 1.2.1 te gebruiken.

[Mr.C4]

Deze versie is toch voor mensen die niet allerlei nieuwe dingen ofzo in hun mozilla hebben.
Of voor mensen die niet zo'n snelle computer hebben.
Hier wordt dan ook zoveel mogelijk bugs gefixt zodat deze zegmaar een lite versie is.

[Robin]

Mozilla is niet echt een lite-versie of browser te noemen Daarentegen zijn onder andere Galeon, Chimera, Phoenix en K-Meleon wel een lite-versie van Mozilla, en gebruiken ze de Gecko-engine.

Elke dag worden er nightly binaries ge-upload, zodat je elke dag een nieuwe betaversie kunt testen en eventueel bugs kunt submitten. Om de zoveel tijd wordt de tree status geüpdate zodat je kan zien wanneer een finalversie uitkomt. Voor Phoenix is dit in deze maand, zoals hier te lezen valt. Deze krijgt codename Glendale mee .

[RMYuma]

Bij mij werkt 1.2.1 prima. Zie dan ook geen reden om te gaan downgraden...

[mph_rbi]

Het is geen 'downgraden'. de 1.0.x versies zijn onderdeel van een andere 'branch' als 1.x.

Vraag me niet waarom ze deze weg ingeslagen zijn, maar vergelijk het met FreeBSD, die ook de 5.0 en 4.x naast elkaar laten lopen en door laten ontwikkelen.

[RMYuma]

Maar waar ligt dan het verschil tussen de 1.2.1-versie en deze versie?

[M4RTiN]

er is ook een mozilla voor Beos

[Franckey]

Bij mij werkt Mozilla 1.3a prima. Dus wat moet ik met een patch voor Mozilla 1.0.
Laat ze liever hun tijd steken in het verbeteren van de laatste versie..... Soms snap ik ze niet helemaal, maar toch zijn ze leuk bezig met Mozilla! :-)