Dit keer geen Windows of Linux-programmatuur maar iets voor onze Apple-gebruikers welke MacOS X 10.2.2 gebruiken. Voor dit besturingssysteem is er een update verschenen. In deze update worden er diverse bugs opgelost en komen er handige functionaliteiten bij. Voor deze update dien je in het bezit te zijn van MacOS X versie 10.2.2. De 59MB grote .bin-file is te downloaden vanaf de site van Apple waar ook de lijst met wijzigingen te vinden is.
Software-update: MacOS X 10.2.3
| Versienummer | 10.2.3 |
| Besturingssystemen | macOS |
| Website | Apple.com |
| Download | http://download.info.apple.com/Mac_OS_X/061-0244.20021219.Bjpl4/2z/MacOSXUpdateCombo10.2.3.dmg.bin |
| Bestandsgrootte | 58,59MB |
| Licentietype | Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) |
Door Bart van den Akker
Nieuwsposter, Meukposter
Feedback • 23-12-2002 22:4121 • submitter: Verwijderd
Update-historie
| 12-'02 | MacOS X 10.2.3 | 21 |
Lees meer
:strip_exif()/i/1043779219.jpg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000879722.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000879723.jpeg?f=thumbmedium)
Reacties (21)
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community){kind=small}
De 10.2.3 upgrade levert ook een behoorlijke prestatieverbetering op bij vooral G4 Mac's, de G3'tjes lijken wat minder van die snelheidsverbetering te merken.
Bij mij verbeterde de Xbench score met ruim 4%. Dit lijkt niet veel, maar het is een 'overall' score. De gevoelsmatige versnelling is duidelijk merkbaar, alles lijkt net ff rapper te reageren.
Bij mij verbeterde de Xbench score met ruim 4%. Dit lijkt niet veel, maar het is een 'overall' score. De gevoelsmatige versnelling is duidelijk merkbaar, alles lijkt net ff rapper te reageren.
Ik heb al veel kritiek gehoord op xBench, dus ik zou niet te veel waarde hechten aan die benchmark. 4% zou best kunnen, maar ik merk er weinig van (g4 400 ati 128 pro) Mijn videokaart ondersteund Quartz Extreme niet, en er schijnt veel verbetering in de openGL drivers te zitten: OpenGL 1.4 ipv 1.3. Vandaar dat er bij mij gevoelsmatig niets versneld is, omdat de GUI niet sneller is.
Imo is geen enkele benchmark volledig betrouwbaar, sommige hardwareproducenten houden rekening met hun ontwerpen met populaire benchmarks.
3DMark b.v. is een populaire gamers bench, terwijl dezelfde machine weer hele andere resultaten kan geven voor Office applicaties. Je kan er dus moeilijk een goed/slecht keurmerk aan hangen.
Xbench zie ik als een eenvoudige bench die de details duidelijk naar voren brengt, wat niet betekend dat het absolute waarden zijn, maar de resultaten geven wel een ardige vergelijking als je ze op dezelfde machine gebruikt.
Ik heb mijn voor/na 10.2.3 upgrade resultaat kort samengevat:
Results 96.31
System Info
Xbench Version 1.0b3
System Version 10.2.2
Physical RAM 1024 MB
Processor PowerPC,G4@0 [1000 MHz]
CPU Test 119.08
GCD Recursion 110.79 4.33 Mops/sec
Floating Point Basic 117.84 397.17 Mflop/sec
AltiVec Basic 129.22 7.01 Gflop/sec
Floating Point Library 118.47 5.32 Mops/sec
Thread Test 79.71
Memory Test 120.22
Quartz Graphics Test 97.93
OpenGL Graphics Test 99.30
User Interface Test 93.16
Disk Test 64.74
Results 100.77
System Info
Xbench Version 1.0b3
System Version 10.2.3
Physical RAM 1024 MB
Processor PowerPC,G4@0 [1000 MHz]
CPU Test 113.43
GCD Recursion 102.40 4.00 Mops/sec
Floating Point Basic 118.16 398.25 Mflop/sec
AltiVec Basic 114.45 6.21 Gflop/sec
Floating Point Library 118.71 5.33 Mops/sec
Thread Test 70.47
Memory Test 119.15
Quartz Graphics Test 121.84
OpenGL Graphics Test 99.67
User Interface Test 114.51
Disk Test 66.33
cpu loopt wat terug terwijl Quartz de oorzaak van de grote verbetering lijkt te zijn.
Kan je ook meteen concluderen waarom de 10.2.3 upgrade juist gevoelsmatig zo veel sneller lijkt
3DMark b.v. is een populaire gamers bench, terwijl dezelfde machine weer hele andere resultaten kan geven voor Office applicaties. Je kan er dus moeilijk een goed/slecht keurmerk aan hangen.
Xbench zie ik als een eenvoudige bench die de details duidelijk naar voren brengt, wat niet betekend dat het absolute waarden zijn, maar de resultaten geven wel een ardige vergelijking als je ze op dezelfde machine gebruikt.
Ik heb mijn voor/na 10.2.3 upgrade resultaat kort samengevat:
Results 96.31
System Info
Xbench Version 1.0b3
System Version 10.2.2
Physical RAM 1024 MB
Processor PowerPC,G4@0 [1000 MHz]
CPU Test 119.08
GCD Recursion 110.79 4.33 Mops/sec
Floating Point Basic 117.84 397.17 Mflop/sec
AltiVec Basic 129.22 7.01 Gflop/sec
Floating Point Library 118.47 5.32 Mops/sec
Thread Test 79.71
Memory Test 120.22
Quartz Graphics Test 97.93
OpenGL Graphics Test 99.30
User Interface Test 93.16
Disk Test 64.74
Results 100.77
System Info
Xbench Version 1.0b3
System Version 10.2.3
Physical RAM 1024 MB
Processor PowerPC,G4@0 [1000 MHz]
CPU Test 113.43
GCD Recursion 102.40 4.00 Mops/sec
Floating Point Basic 118.16 398.25 Mflop/sec
AltiVec Basic 114.45 6.21 Gflop/sec
Floating Point Library 118.71 5.33 Mops/sec
Thread Test 70.47
Memory Test 119.15
Quartz Graphics Test 121.84
OpenGL Graphics Test 99.67
User Interface Test 114.51
Disk Test 66.33
cpu loopt wat terug terwijl Quartz de oorzaak van de grote verbetering lijkt te zijn.
Kan je ook meteen concluderen waarom de 10.2.3 upgrade juist gevoelsmatig zo veel sneller lijkt
Snelheidswinst na een willekeurige Apple software update is normaal, omdat de update automatisch alle prebinds in macosX update.
Wat ook een behoorlijke snelheidswinst teweeg brengt is met het Disk Utility van Apple (in /Applications/Utilities/) de privileges van de opstartschijf herstellen.
-Dr. D.
Wat ook een behoorlijke snelheidswinst teweeg brengt is met het Disk Utility van Apple (in /Applications/Utilities/) de privileges van de opstartschijf herstellen.
-Dr. D.
en werken somige drivers nu weer niet omdat er iets dusdanig gewijzigd is dat alle driverrs voor bepaalde hardware, herschreven moet worden?
Ik geloof echt dat Apple er van uit gaat dat iedere Apple gebruiker een breedbandverbinding heeft, want update je OS een klein(yeah shure) stapje(van OSX naar 10.1 naar 10.2) en je kunt gelijk voor je All in one apparaat weer +100Mb aan drivers ophalen
Ik geloof echt dat Apple er van uit gaat dat iedere Apple gebruiker een breedbandverbinding heeft, want update je OS een klein(yeah shure) stapje(van OSX naar 10.1 naar 10.2) en je kunt gelijk voor je All in one apparaat weer +100Mb aan drivers ophalen
Ik heb begrepen dat met deze update alle problemen rond de HP drivers ook opgelost zouden moeten zijn.
Ik merk ook een lichte versnelling: programma's starten iets sneller op en dergelijke, alles ietsiepietse beter.
Ik merk ook een lichte versnelling: programma's starten iets sneller op en dergelijke, alles ietsiepietse beter.
Alsof dat een reden is voor apple om grote patches te maken
ten eerste zal je altijd wel een cdrom kunnen bestellen met de updates
ten tweede, bij andere operating systems is zo een grote update waarna je alle drivers moet repareren / updaten ook niet zo raar (windows servicepacks / unix upgrades)
Sterker nog, de meeste operating systemen hebben een lijst van hardware die gewoon ondersteund wordt, en een lijst van hardware waar problemen mee zijn, als je hardware aanschaft is het aan te raden die lijst te bekijken, of omgekeerd als je een operating systeem aanschaft is het aan te raden om die lijst te bekijken of je hardware er aan voldoet.
Voor sommige hardware is het helaas af en toe zo dat je een heleboel moet doen om het aan de praat te krijgen... en bij een nieuw operating systeem als OS X zal dat relatief vaker voorkomen dan bij bijvoorbeeld solaris.
ojah.. ik heb zelf helaas nog geen apple die OS X kan draaien, wel breedband
ten eerste zal je altijd wel een cdrom kunnen bestellen met de updates
ten tweede, bij andere operating systems is zo een grote update waarna je alle drivers moet repareren / updaten ook niet zo raar (windows servicepacks / unix upgrades)
Sterker nog, de meeste operating systemen hebben een lijst van hardware die gewoon ondersteund wordt, en een lijst van hardware waar problemen mee zijn, als je hardware aanschaft is het aan te raden die lijst te bekijken, of omgekeerd als je een operating systeem aanschaft is het aan te raden om die lijst te bekijken of je hardware er aan voldoet.
Voor sommige hardware is het helaas af en toe zo dat je een heleboel moet doen om het aan de praat te krijgen... en bij een nieuw operating systeem als OS X zal dat relatief vaker voorkomen dan bij bijvoorbeeld solaris.
ojah.. ik heb zelf helaas nog geen apple die OS X kan draaien, wel breedband
:strip_icc():strip_exif()/u/9440/patriotic_eagle.jpg?f=community){kind=small}
Apple gaat (net als Microsoft trouwens) er simpelweg vanuit dat je geen kosten per minuut (zoals telefoonkosten) voor je internet verbinding betaald.
Ik ken een aantal mensen hier die (nog) geen DSL of kabel hebben omdat ze net buiten stedelijk gebied wonen. Wel hebben ze simpelweg een 2e analoge lijn aangesloten voor internet. En ja het is langzamer, maar laat de pc een nachtje aanstaan en het komt wel binnen. En om telefoonkosten hoef je je hier in Amerika geen zorgen te maken.
Ik ken een aantal mensen hier die (nog) geen DSL of kabel hebben omdat ze net buiten stedelijk gebied wonen. Wel hebben ze simpelweg een 2e analoge lijn aangesloten voor internet. En ja het is langzamer, maar laat de pc een nachtje aanstaan en het komt wel binnen. En om telefoonkosten hoef je je hier in Amerika geen zorgen te maken.
:strip_exif()/u/27738/yelloguy_468x60_15k.gif?f=community){kind=small}
Huh? Is dit niet bedoelt voor mijn iBook 600Mhz 12"? (Geen combo)
Hij bedoelt combo, als in gecombineerde upadte. Dus 10.2.1 tot en met 10.2.3. En niet de combo die jij bedoelt, een dvd rom met cdr drive.
hoezo? heb je deze niet gekregen via softupdate?
:strip_exif()/u/22506/plaatje2.gif?f=community){kind=small}
Goeie update, snelheidswinst is wel degelijk te merken alleen drivers is vwat gezeik. Zo werkt een liteon brander opeens weer waar deze het niet deed onder 10.2.X maar andere dingen zoals scanner drivers werken dan weer niet.
Dit was dus het punt van mijn eedere post
Als Apple hier mee door gaat dan zullen in de toekomst producten helemaal geen Apple ondersteuning hebben omdat dit de fabrikanten onnodig op kosten jaagt want het schrijven van een driver is geen goedkope zaak
Als Apple hier mee door gaat dan zullen in de toekomst producten helemaal geen Apple ondersteuning hebben omdat dit de fabrikanten onnodig op kosten jaagt want het schrijven van een driver is geen goedkope zaak
volgensmij heeft MacOS X's iTunes nu ook ogg (vorbis) support!!!
Niet helemaal: er is een quicktime plugin voor Ogg Vorbis die je kunt installeren waarna je iTunes ook Ogg Vorbis herkent.
/u/23789/icon-apple.png?f=community){kind=icon}
http://download.info.apple.com/Mac_OS_X/061-0244.20021219.Bjpl4/2z/Mac OSXUpdateCombo10.2.3.dmg.bin
links voor de combo versie (dus vanaf 10.2.0)
links voor de combo versie (dus vanaf 10.2.0)
De Combo-update is trouwens niet voor 10.2.2, anders was het geen combo. Voor 10.2.2 is er ook een update, die maar 50MB weegt, terwijl de combo-update ook op 10.2 geinstalleerd kan worden.
Ik vind het uiterst netjes van Tweakers.net dat er ook aan de Mac gebruikers gedacht wordt, dat is toch het bewijs dat T.net beter is dan een doorsnee 'computer community'; Mac wordt nl. nogal veel gescrimineerd omdat niemand het zou gebruiken. (Niet dat ik Mac gebruik)
Ben ik het helemaal mee eens Alhoewel ik zelf ook geen mac gebruik heb ik er op mijn werk regelmatig mee te maken gehad.....
Alhoewel ik zelf ook geen mac gebruik heb ik er op mijn werk regelmatig mee te maken gehad.....
Kewl, ik wil ook scrimineren.....
Nee geintje goed dat er aan iedereen gedacht wordt
Nee geintje goed dat er aan iedereen gedacht wordt
Spelfout
Bezig --> Bezit (regel 4)
Had hem al 3 dagen geleden draaien. Voor mijn gevoel iets sneller geworden, maar dat zal wel weer niets zijn
Bezig --> Bezit (regel 4)
Had hem al 3 dagen geleden draaien. Voor mijn gevoel iets sneller geworden, maar dat zal wel weer niets zijn
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.