Firmware-update: Crucial m4 010G

Crucial heeft nieuwe firmware uitgebracht voor de solid state drives uit de m4-serie. De update is alleen bedoeld voor de sata-modellen en moet dus niet voor msata-modellen worden gebruikt. Versie 010G brengt geen kritische verbeteringen en deze firmware wordt dan ook door Crucial als optioneel aangemerkt. Het bijwerken van de firmware kan tegenwoordig direct vanuit Windows 7 en 8, maar een boot-cd aanmaken kan ook nog steeds. Het changelog is hieronder te vinden.

Firmware Update Notifications

Firmware for the Crucial m4 2.5” SSD is being updated from version 000F to 010G.

The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step.

This is an OPTIONAL update for any drive in the field. It is only recommended if the end user is experiencing an issue related to the following items.

Do NOT use any other m4 firmware update for your 2.5” SSD such as the 01MG firmware for the mSATA form factor.

Version 010G includes the following changes:

• Improved Trim response time
• Improved power-on-to-ready time (known as POR, or TTR for Time-to-ready)
• Improved resume-time from low power modes, and improved reliability of warm reboot
• Improved power consumption by disabling HIPM (Host Initiated Power Management)

Additional details can be found in the firmware guide

Versienummer	010G
Releasestatus	Final
Website	Crucial
Download	http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
Bestandsgrootte	1,80MB
Licentietype	Freeware

Reacties (61)

[Help!!!!]

In de waarschuwing staat duidelijk:

"This firmware update does not support UEFI. If you are using a UEFI based system please do not download this Firmware. As soon as we have a Firmware Update that will work in these applications we will release it."

Weet iemand of dit nu echt een issue is of dat je wel gewoon kunt flashen

Verder neem ik aan dat dit een 'non-destructive' flash is

[General_Snuss]

Ik heb een laptop met UEFI, werkte gewoon.

[madmaxnl]

Meer geluk dan wijsheid.

[Titan_Fox]

@Help!!! : Je kunt deze drive natuurlijk altijd in een andere PC of laptop hangen (zonder UEFI) indien je nog een firmware gebruikt die ouder is dan 000F. Anders heeft deze update niet zo veel zin.

[LCP]

Ik heb een Asus P9X79 met UEFI BIOS, werkt als een trein hoor

[Buggle]

Niet zo'n paniek zaaien, Help!!!
In de PDF staat het volgende:

This firmware update tool may not properly operate in
PCs, notebooks or tablets with UEFI-based BIOS.

Voor wie het Engels machtig is, betekent het woordje may dat het fout kan gaan, en ook dan zal het grootste probleem daarin bestaan dat de utility de drive niet kan vinden.

Het kan dus gewoon wel degelijk goed functioneren onder UEFI, zoals bij General_Snuss en LCP.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 24 juli 2024 06:02]

[Sjah]

Inmiddels is die waarschuwing vervangen door dit:


WARNING: The firmware update process is done entirely at your own risk. Before initiating the update process be sure to backup or make copies of all important files. If the firmware process is interrupted your solid-state drive may not function properly.

UEFI-based Systems: During validation of this firmware update we noticed instances where our update tools do not recognize the SSD with some systems using UEFI. The target device is not recognized as an updateable device during the reboot process. If this happens, the firmware update will not occur, and you’ll retain the firmware version you started with. Windows will then restart normally. If this sequence occurs, you cannot upgrade to this firmware version at this time, but you’ve done no harm to your system (or your data).

If you have questions or need assistance, please contact our Technical Support department.


Kortom nu zeggen ze niet meer dat je het gewoon niet moet doen.

Mijn advies, heb vaker met dit bijltje gehakt op mijn Uefi systeem>>> pak de booting Fw, oftewel maak een bootable usb/CD. Dan herkent die je SSD (bij mij) altijd.

[Verwijderd]

http://edge.crucial.com/f...00_SSDFirmwareUpdater.zip
MSata versie voor

overigs wel waardeloos dat msata en sata apart zijn..
want ik heb een raid 0 setup met 1 msata m4 en 2 gewone en nu durf ik nog niet te updaten omdat ik niet weer of hij automatisch de msata meeneemt of niet..
gezien de fixes en ik geen problemen heb ga ik niet het lot tarten:)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:02]

[WhiteDog]

Dat heeft toch niks met elkaar te maken? Die schijven draaien nu ook al een andere firmware (het zijn dan ook verschillende schijven).

[Verwijderd]

Nee de schijven draaien nu alleemaal 000f maar als het nu drive gespecificeerd is en crucial geeft al een warning dat je niet de ene fw met andere drive moet flashen gaan er bij mij belletjes rinkelen dat ze er waarschijnlijk geen check hebben ingebouwd en het dus wel kan..

als ik nu de 2.5 inch firmware run dan detecteerd hij ook de msata kaart als compaitble drive.. als hij dan flashed zit ik met een rotte ssd.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:02]

[keup]

@thaan, met YUMI - Multiboot USB Creator heb ik een computer zonder interne of externe cd/dvd/br drive geüpdatet.

[thaan]

'een computer', maar ook een Mac?

Daar zit de crux namelijk, een Crucial M4 krijg je in een Mac niet geupdate zolang er geen superdrive inzit. Tenzij je me nu verteld dat je een Mac hebt geupdate met YUMI Multiboot USB Creator, want dan hoor ik graag hoe.

[Verwijderd]

Gaat inderdaad goed, alleen moest ik in BIOS even IDE i.p.v. ACPI aanzetten om de update uit te kunnen voeren. Daarna weer terug zetten en klaar!

[Countess]

on a simular note: het werkt ook niet als je in de bios de controller op raid hebt staan.

[Titan_Fox]

@Countess : Dat is ook wel logisch. Zodra je RAID selecteert wordt het southbridge gedeelte dat verantwoordelijk is voor de SATA interface uitgeschakeld (voor de betreffende poorten) en loopt het dataverkeer via de RAID-controller.

Dat de firmware daar niet mee overweg kan is eigenlijk wel logisch. Bovendien is het ook een extra veiligheidsmaatregel.

[Titan_Fox]

@Able To Flex : Da's apart. Bij mij staat de setting gewoon op AHCI (ACPI is heel wat anders-) en kon probleemloos flashen. Hoefde niks te wijzigen.

[jastas]

waarschijnlijk bedoel je AHCI?

[Senticz]

ook hier m'n 512Gb M4 geupdate maar wel door het handmatige download bestandje te branden naar cd en hiervanaf te laten opstarten. het windows bestandje ging geen upgrade uitvoeren bij mij (w7 64bit, socket 775 Lanparty Blood-Iron IDE configured systeem)
Alles draaid nog netjes behoud alle data! topproduct met top ondersteuning!

[LCP]

Je moet zorgen dat je het programmaatje op je bootschijf runt, anders werkt het niet

[MeNTaL_TO]

Hoelang duurt dat? Bij mij zegt ie zowel in AHCI als IDE stand dat ie gaat zoeken naar apparaten en lijkt daar te blijven hangen. Ik denk dat ik wacht tot de UEFI versie uit is.

[ingmaronline]

Net ook de update gedaan van 000F naar 010G.

Downloaden bestandje, dubbelklik, akkoord gaan met de voorwaarden, en het programma doet de rest.

Kan het nog makkelijker?

[Verwijderd]

Op Windows niet, maar op de Mac is het een drama als je geen CD-Drive hebt.

[Titan_Fox]

Tsja .. das balen natuurlijk. Maar hey; je kunt toch ook gewoon een bootable USB-stick aanmaken ? Of gaat dat soms ook niet op een Mac ?

Als alternatief kun je altijd een USB DVD-RW kopen. Die krijg je ook voor een paar tientjes...

[thaan]

1) Bootable USB-stick werkt wel, alleen staat de Crucial update tool het niet toe om een update vanaf USB-stick te doen als je geen interne cd-drive hebt

2) zie punt 1, zelfs met een externe cd-drive staat de crucial tool geen firmware update toe als je geen interne cd-drive hebt..

Heel maf, heb het bij 000f al geprobeerd, maar er is echt geen omweg behalve de SSD eruit halen en ergens anders inzetten om te updaten. Het is gewoon een crime om een Crucial M4 te updaten in een Mac zonder interne cd-drive.

Hierdoor draai ik dus nog steeds op 309, wellicht dat ik nu weer eens de moeite ga nemen om te updaten.

[enigmafan]

Kan je niet Windows in een virtualbox draaien en dan daar het windows update programma runnen?

[masauri]

kan het kwaad deze update te doen als je de vorige nog niet gedaan hebt?

[CHiLL1972]

Goed lezen: "The m4 is updatable to this new firmware starting from any previous version in a single step".

[masauri]

Thx, heb er overgelezen, mon excuus.

[[S2N]Baalberith]

Updaten ging dit keer alleen via dvd, lijkt erop dat of het installatiebestand op C: moet staan, of dat na de BIOS update 2105 (CAP) op de R4E dit niet meer automatisch werkt.

Ik krijg dan een melding dat de bootdisk niet meer gevonden kan worden, en men een bootschijf dient te selecteren.

[MegaTronics]

Je moet inderdaad het bestand uitvoeren vanaf je boot schijf, anders reboot die en krijg je bij het booten de melding dat die grldr niet kan vinden. De eerste keer had ik hem uitgevoerd vanaf mijn D: schijf en toen kreeg ik die fout. De tweede keer vanaf C: gedraaid werkte die wel, al moest ik hem wel handmatig laten updaten (ik kreeg dezelfde melding als Titan_Fox hierboven).

[teacup]

Yep, dit was bij mij ook een issue. MegaTronics and [S2N]Baalberith Rules!

En voor de gebruikers die nog volgen, ik had nog drie dingetjes die afwijken van de beschrijving in de bij gevoegde pdf:

1. In de windows interface vertelde de tool me na het starten dat er geen updatable crucial SSD 's waren aangetroffen op het systeem. Desondanks gewoon deze aparte dialoog weggeklikt door op doorgaan te drukken na het lezen van de license agreement de update uitgevoerd.

2. Bij mij was de yes optie in de dos dialoog na het opstarten algeaccordeerd. Het updaten gebeurde dus automatisch, zonder dat tussenkomst van mijn nodig was. Misschien heb ik een return gegeven, maar ik verwacht van niet.

3. Direct na het opstarten van Windows wordt me niog ene keer gevraagd om de ìetys aan de crucial toepassing uit te voeren Heb dit maar gedaan. Verwachtende dat dit eenmalig zal zijn.

edit: Na een nog een keer afsluiten was de reboot nu vlot als gewend en kwamen er geen Crucial meldingen langs.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 06:02]

[de echte flush]

Zojuist de firmware erop gezet, In AS SSD een iets hogere score klein verschil in snelheden (dan iets minder, dan iets meer).
Vlak voor de update:
https://secure.tweakers.n...iG8/full.png?nohitcount=1
Vlak na de update (na een extra reboot):
https://secure.tweakers.n...7wq/full.png?nohitcount=1
Geen idee of iedereen hetzelfde resultaat heeft met deze update.

[Titan_Fox]

@de echte flush : Deze scores zeggen eigenlijk vrij weinig. Kan best zijn dat de SSD in de eerste test nog wat op de achtergrond aan het doen was.

Als scores zo dicht bij elkaar liggen zal het weinig met de firmware te maken hebben en is het eerder een toeval dat de 2e test ietsjes hoger uitpakt. Er staat in de firmware omschrijving ook niet dat ze iets aan de performance hebben gedaan. Anders was deze update wel "Essential" geweest, in plaats van "Optional".

[AmigaWolf]

Jeetje de echte flush wat heb jij lage scores met een Crucial m4 CT128M4SSD2, je heb hem zeker op een Sata 2 port hangen, want anders hoor je 400 a 500MB/s te hebben, ik haal in AS SSD met Seq: 370MB/s.

En heb hem net geüpdatet naar deze en het ging perfect, heb een Marvell 88SE9128 Sata 3 controller.

(LCP _onder)
Ja maar ik heb een Marvell 88SE9128 Sata 3 controller, en die gaat maar tot 400MB/s +/-.

En dat is normaal voor zo een Marvell 88SE9128, maar 264MB/s is voor een Sata 3 echt te langzaam.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 24 juli 2024 06:02]

[LCP]

Dan heb jij ook lage scores als jij 'm wel op een SATA 600 controller hebt hangen. Ik haal in AS SSD een Seq. van 479MB/s

Asus P9X79 bord met Intel SATA600 controller.

[freeco]

hmm, de mijne is net met 90 punten gezakt tov een test van begin september met FW 000F
Alles is ietsje lager, en vooral de 4K-64Thrd read is zo maar eens 60MB/s lager.

CrystalDiskMark is gelijkaardig, al is het daar 'maar' 30MB/s minder voor de 4K QD32 read test.

[Exception]

Update gedaan van 000F naar 010G (deze) en verliep vlekkeloos. Geen problemen tot nu toe.