Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: OpenWrt, submitter: awenger

OpenWRT logo (27 pix)OpenWrt is alternatieve opensourcefirmware voor een groot aantal verschillende routers en embedded devices. Door middel van het opkg-package management system is er de mogelijkheid om zelf te bepalen wat de router allemaal wel en niet kan. Ook op GoT zijn enkele mensen hier actief mee bezig, bijvoorbeeld voor de TP-Link TL-WR1043ND. Op dit moment wordt gewerkt aan de ontwikkeling van versie 12.09, die als doopnaam Attitude Adjustment meegekregen heeft. Deze bètarelease wordt met de volgende release notes geleverd:

Attitude Adjustment (12.09-beta)

The OpenWrt Team is happy to announce the beta release of Attitude Adjustment (12.09). This release is sligthly overdue, but it is now ready for testing.

These are the beta binaries. We will not be merging anything new into trunk until we think that the binaries have had enough test coverage and potential bugs have been fixed. Once that stage is reached, we will branch and generate the final release binaries. We expect this process to take between 2-4 weeks.

EOL Notice for brcm-2.4:
Kernel 2.4 support has been dropped from Attitude Adjustment. For most devices using brcm47xx images is fine, but older models with only 16 MiB RAM or slower CPUs (200 Mhz) will not run properly with it. So for those devices, sticking with backfire is recommended.

Target specific improvements:
  • [ar71xx]:
    • Support for more ar71xx devices
  • [ramips]:
    • Support for Ralink devices
  • [bcm47xx]:
    • Better support and image for Broadcom BCM4705 SOCs
    • Support for serial flash in brcm47xx
    • Fix out of memory when using wifi on BCM5354
  • [lantiq]:
    • Almost complete Lantiq SoC support
    • New Asterisk channel driver for Lantiq TAPI
  • [x86]:
    • Sysupgrade support
General improvements:
  • Improved LuCI interface
  • Switch to the netifd infrastructure for better network configuration support
  • Fixed Imagebuilder, relocatable SDK
  • Full (?) eglibc support
  • Release support for bridge firewalling
  • Vastly improved ath9k driver stability and performance
  • Dependency fixes for packages
  • More iptables addons, improved netfilter performance
  • Experimental support for 5 and 10MHz channels in ath5k and ath9k
  • Support for 6RD configuration
  • Experimental crashlog feature to track kernel oopses
  • Reduced space requirements and improved squashfs/kernel compression
  • Various package improvements and updates
Known issues that will get fixed during the beta phase:
  • the new ramips switch driver seems to cause problems on some boards
  • somehow vr9 images are not properly generated
  • 11b/g atheros units might have gpio problems due to the new gpiolib driver

OpenWRT screenshot (481 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Wat ik mij afvraag zijn 2 dingen voor de TP-Link TL-WR1043ND :
1. Crasht deze open-wrt niet eens in de zoveel tijd (is wel het geval bij de DD-wrt vesies die ik heb getest)
2. zijn er nog risico's wanneer je het volgende doet met lan-kabel:
Hard reset (30-30-30) --> fabrieksfirwamre --> 30-30-30 --> open-wrt --> 30-30-30 --> klaar.

Of zijn er altijd risico's om te bricken.

Edit: Welke versie van Open-wrt gebruik je ppl? Gewoon de standaard die via bovenstaande link te downloaden is? Want zaken als samba e.d. zitten die hierbij? En hoe raad je het aan om hem te installeren?

mss een beetje veel vragen, maar ik ben nogal noob als gaat om veilig firmwares flashen

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 7 september 2012 02:45]

Mijn WR1043ND was gebrickt na de laatste 30-30-30 --> (on)klaar ;(
MIJN TP-link doet het prima, zeer stabiel.
En als ik me niet vergis, staat er ergens in de handleiding dat je niet zo maar een hard reset moet doen.
Sommige routers bricken dan.
Een aantal kun je dan overigens "unbricken" door te flashen via TFTP boot.
Zie ook de openwrt wiki.
Wellicht kun je hem unbricken.
Ik draai vanaf het moment dat ik de TL-WR1043ND heb al met OpenWRT. Sinds maart dit jaar ongeveer ook met de trunk versie omdat deze een nieuwere ath9k driver heeft waardoor mijn wifi beter functioneert en de webinterface het ook doet wanneer je 1 ip-adres aan 2 MAC-adressen wil toewijzen (wifi + wired in 1 machine). Inmiddels zit ik op deze 12.09 beta sinds een dag of 2. In al die tijd heb ik mijn router niet zien crashen. Uptime was dan ook een aantal maanden (dat komt vanwege het upgraden van de firmware).

Datzelfde heb ik ook gezien bij Tomato op mijn oude WRT54GL. DD-WRT heb ik ook op deze Linksys gedraaid en dat was niet zo'n succes vanwege de instabiliteit. Voor mij was dat nou juist de reden om naar Tomato te switchen. Vanwege een snellere internetverbinding moest er ook een wat krachtigere router komen en dat vond ik in de TP-Link. Helaas draaide daar Tomato niet op dus ben ik naar OpenWRT uitgeweken. Daar ben ik zeer tevreden over. Lekker snel, stabiel, geen rare fratsen, doet gewoon wat het moet doen.
Ik heb openwrt nu zeker een aantal maanden draaien op een 1043ND en is zeer stabiel, nog geen enkel probleem gehad, ondanks stevig torrent gebruik en ik een minecraft server host.

Ik moet er wel bij vermelden dat ik een los AccesPoint heb voor de WiFi, misschien dat dat scheeld.
Ej..

Dit is dus iets anders dan DD-Wrt - Ik heb zelf ook een TP-Link 1043 voorzien van DD-Wrt en dat werkt fantastisch.. Is OpenWRT wezelijk anders ?
Bij mij werkt op een WNDR3700v2 de openwrt versie beter dan DD-WRT.
Hoe is de verhouding tussen OpenWrt en DD-wrt? Is de een beter dan de andere?
OpenWRT vorige week geďnstalleerd op een Netgear WNDR3800. Werkt als een treintje. Het is erg modulair en flexibel.
Alleen nog niet voor ieder model zo te zien , of ik kijk ernaast.
maar ik zie hem niet voor de WRT320N ;(
Komt door de binary firmware die nodig is voor de Broadcom chip in die router. Die firmware is niet vrij beschikbaar en daarom kan OpenWRT de router niet ondersteunen omdat ze simpelweg de chip niet kunnen aansturen.
De WRT320N wordt anders wel ondersteund door DD-WRT..
Niet aan beginnen! Er is een aparte firmware voor de 320N gemaakt, wanneer je de standaard firmware gebruikt heb je je 320N mooi gebrickt.

En die aangepaste, ik zou het niet gokken.
En als je de how-to leest staat er dat je eerst de 320n build moet flashen alvorens een andere te proberen.
Ik heb een 320n al tijden stabiel draaien op DD-WRT, en toevallig van de week geupdate naar een build van 2 maanden oud.

On-topic: Ik ben ontzettend blij met deze projecten. Hoe de meeste routers de fabriek verlaten is gewoon onbegrijpelijk.
Dat zou best kunnen. Als DD-WRT een licentie heeft op die firmware dan kunnen ze deze gebruiken en daarmee de hardware ondersteunen.
OpenWRT heeft vrij beschikbare firmware nodig.

Volgens mij is er wel vooruitgang op dat front, want Broadcom is de laatste tijd bij aan het draaien. Zou best kunnen dat de firmware recent ook is vrijgegeven, maar enkel nog dient te worden opgenomen in OpenWRT.
Hoe het er op dit moment voor staat voor dergelijke Linksys apparaten weet ik niet, dus dat zou je even na moeten gaan.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 6 september 2012 11:49]

De Linksys 320n wordt volgens mij uberhaupt niet ondersteund:
http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt320n
DD-WRT Draait prima op mijn 320 , maar ik wilde deze eens proberen, maar die is er dus niet.
Maar is er zo veel verschil tussen beide dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True