Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: WinNc Website, submitter: Qn0

Qn0 Delen

Lees meer over

Versienummer:3.03 Professional
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:WinNc Website
Download:http://www.dunesmm.nl/winnce/download/winnc3.zip
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Na Norton Commander 1.0 voor DOS ben ik via NC 95 uiteindelijk aanbeland bij Windows Commander 5.0. Wil iemand een korte rede houden waarom gebruikers van WinCom 5.0 over moeten stappen? Die multimedia: leuk een aardig, maar filmpjes wil ik in MediaPlayer zien, MP3 wil ik met Winamp horen en dat werkt met WinCom 5.0 perfect zoals ik het wel. Dus: WAAROM? :)
Ik wil geen rede geven waarom mensen over moeten stappen vanaf WC5, kan alleen maar zeggen: DOE HET NIET!. WinNc 3000 is veel te veel grafisch geneuzel, WC5 is tenminste nog 'back to the basics'.
geen rede geven waarom
Na 500x dit gezien te hebben in de afgelopen maanden ben ik het nu echt zat. :(

R E D E N is het, MET een N !!!

Triest, de kennis van de Nederlandse taal... :'(
He he, eindelijk weer de oude vertrouwde beelden van de WinCommander van ong 3 jaar geleden terug... Alles beter als de verkenner van Windows....

Heerlijk met 2 schermdelen :*)
Tjaap...

Ik zelf stam nog uit de DOS periode en was een vervent aanhanger van de windows-file-commander of hoe je de standaard explorer wilt noemen :)

Maar ik moet toegeven, de tweedeling van schermen en ingebakken FTP is inderdaad handig..

Het wennen is eerlijk gezegd moeilijk, maar niet lastig, het is gewoon iets waar je even op moet wennen..

* 786562 !Gekkie!
Precies. Het is veel beter om voor verschillende taken verschillende proggies te gebruiken die gewoon goed zijn in datgene waarvoor ze gemaakt zijn. Door die proggies samen te laten werken
.

Deels mee eens, maar toch ook mee oneens. Ik ben al jaren zeer tevreden WinNc gebruiker (had eerst 2000 versie, ben al over op 3000) maar heb voor bepaalde toepassingen toch ook andere applicaties, hoewel deze features wl door WinNc geboden worden. De nadruk van de thread ligt nu op het bekijken van Multimedia, maar WinNc bevat daarnaast nog vele andere opties (automatisch CD-track naar MP3 'compressen' :9~ en mp3 naar wav extracten, on-board knappe FTP-client, eenvoudig splitten en mergen van bestanden etc. etc. etc. ) Tuurlijk je knt voor alles een apart programma gebruiken, maar ik vind voor sommige functies juist de kracht van WinNc dat dit gentegreerd is. Daarnaast is het gewone bestandsbeheer duidelijk, overzichtelijk en gewoon conform het aloude Norten Commander of Midnight Commander.

Wel ben ik van mening dat ook veel afhangt van wat je gewend bent... WinNc start bij mij minimized in tray automatisch op ;)
Die MP3 opties zijn inderdaad handig, hoewel ik die zelf niet zou gebruiken (rippen heb ik LAME en CDex voor, naar wav extracten doe ik bijna nooit meer). FTP-client en bestanden splitten/mergen kan wincmd ook (en base64 encode/decode, heb ik al een paar keer nodig gehad).
Wel ben ik van mening dat ook veel afhangt van wat je gewend bent...
Een PC heet niet voor niets een PC :)
Iedereen heeft wel zo z'n eigen collectie tooltjes waar ie het beste mee kan werken. In hoeverre je ze combineert/samen laat werken is voor iedereen verschillend.
Kwestie van smaak inderdaad.
Hmmz.
Als je eenmaal WinCmd gewend bent wil je niet anders :) Als je het niet gewend bent werkt het best wel vreemd in het begin. Maar ik begrijp van Marcel dat ik WinNC beter nog maar even kan laten liggen. Met WinCmd+IrFan kun je ook de meeste multimediafiles viewen.
Met WinCmd+IrFan kun je ook de meeste multimediafiles viewen.
Precies. Het is veel beter om voor verschillende taken verschillende proggies te gebruiken die gewoon goed zijn in datgene waarvoor ze gemaakt zijn. Door die proggies samen te laten werken (je kunt met wincmd praktisch alles aan alles koppelen) heb je het idee van 1 grote gebruiksomgeving waarin je alles kunt doen wat je wilt, en de computer gebruikt dan alleen maar resources voor datgene waar je op dat moment mee bezig bent. Dat werkt stukken prettiger dan 1 logge alles-in-een applicatie die al je resources in 1 keer opslokt, ook al gebruik je die dag maar een paar van de onderdelen of functies.

En om ook nog even on-topic te blijven vind ik WinNc als bestandsbeheer op zich wel goed (een file copyen/moven/zippen/unzippen van een venster naar het andere blijft toch overal hetzelfde, of je nou winnc, 2xexplorer, directory opus of magellan explorer gebruikt), maar na 7 jaar met wincmd gewerkt te hebben (ik heb een officile license) peins ik er niet over om op iets anders over te stappen :)
wincmd start bij mij zelfs automatisch op (minimized to tray).
Ach, al die tools....

Ik ben met MS-DOS opgegroeid en ermee groot geworden. Als ik iets wil op bestandsniveau open ik direct een DOS-box (en gelukkig kan dat nog).

Gaat niet alleen sneller maar ook nog effectiever. Niets geen trashcan/prullenbak, gewoon directe DEL.

Wel leuk hoor, die Utilities en overbodig voor de huidige tiener-generatie is het idd niet. :)
quote
Gepost door Buurmeisje donderdag 29 augustus 2002 - 19:34 Score: 3 (Inzichtvol)
Na Norton Commander 1.0 voor DOS ben ik via NC 95 uiteindelijk aanbeland bij Windows Commander 5.0. Wil iemand een korte rede houden waarom gebruikers van WinCom 5.0 over moeten stappen? Die multimedia: leuk een aardig, maar filmpjes wil ik in MediaPlayer zien, MP3 wil ik met Winamp horen en dat werkt met WinCom 5.0 perfect zoals ik het wel. Dus: WAAROM? /quote

Waarom overstappen naar WinNc:

Windows Commander hanteert een grafische interface die stamt uit het Windows 3.11 tijdperk. Met het verbeteren van de vormgeving van de nieuwe Windows (XP/2000) kan een grafische interface niet achterblijven. (Bent u van mening dat u dat grafisch geneuzel vindt, neem dan een os zoals Linux, daar kunt u naar hartelust (en keuze) de grafische schil gebruiken of niet.) Zo niet, probeer dan WinNc eens, het is niet allemaal grafisch, er zit ook een hoop pure functionaliteit in WinNc.

WinNc 3000 kan cds op een makkelijke manier rippen, JA JA JA, ik weet het. Daar bestaan toch allemaal tools voor, maar WinNc pretendeert niet beter te zijn dan deze tools, maar wel makkelijker. WinNc kan zonder veel moeilijke instellingen in een stap een volledige cd rippen naar MP3. (Met CDDB)

WinNc heeft tabbladen onder in het beeld. Met deze tabbladen kun je makkelijk een map bereiken die je vaak gebruikt.

Met WinNc kun je een selfextractor maken. Een zelfuitpakkende zip met een aantal opties om b.v. een tekstbestand te laten zien na het uitpakken of om een powerpoint presentatie meteen te starten na het uitpakken. Dit is handig voor mensen die geen verstand van inpakken hebben.

WinNc kan bestanden splitsen. Windows Commander kan dit ook, maar WinNc kan deze bestanden ook weer samenvoegen zonder dat daar een WinNc bij nodig is. (Met een simpel .bat bestand)

Met WinNc kun je mpgs en avis makkelijk afspelen. En door er een maal op te klikken kun je het ook fullscreen afspelen. (Makkelijk, doordat het opstarten van de windows media speler al 5 seconde duurt, om maar te zwijgen van de meeste DVD players)

En dan het verhaal dat het veel resources in beslag neemt:
WinNc neemt 3MB als proces in de taskmanager in en Windows Commander 6,7 MB. Plus vraag ik me af of dat uit maakt als alleen al die stomme internet explorer al 22 MB inneemt? BTW geheugen hoeft tegenwoordig niet zo duur te zijn, toch?

Probeer WinNc gewoon een tijdje naast een programma dat je al gebruikt, als het je niet bevalt dan de-installeer je WinNc gewoon weer.

En dan de laatste reden:
WinNc kost maar 20 euro, dat is een stuk goedkoper dan Windows Commander.


En marcel:

Ik wil geen rede geven waarom mensen over moeten stappen vanaf WC5, kan alleen maar zeggen: DOE HET NIET!. WinNc 3000 is veel te veel grafisch geneuzel, WC5 is tenminste nog 'back to the basics'.

Geef maar wel een reden.... En probeer een stuk software eens eerst een keer voordat je er je ongezouten commentaar over geeft. (Marcel, je kunt van mij gratis een sleutel krijgen om echt te kijken of WinNc je bevalt)

Dunes MultiMedia
Ik snap het ook niet, explorer doet precies wat ik wil. Ik zou niet weten waar ik dit voor nodig heb...
edit: laat maar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.