Software-update: VirtualBox 4.0.8

Oracle heeft met versie 4.0.8 de vierde update voor versie 4.0 van VirtualBox uitgebracht. Dit programma kan worden gebruikt om andere besturingssystemen in een virtuele omgeving op een computer te installeren. Op die manier is het mogelijk om verschillende OS'en op dezelfde hardware te gebruiken. VirtualBox is beschikbaar voor Windows XP en hoger, Mac OS X, Linux en Solaris, en is in staat om een groot aantal gastbesturingssystemen te draaien.

VirtualBox is in twee versies verkrijgbaar. De volledige versie heeft extra functionaliteit, zoals ondersteuning voor usb-poorten en het remote display protocol, maar is alleen gratis voor privégebruik en evaluatiedoeleinden. De extra functionaliteit is namelijk closedsource en is dan ook niet in de opensource-uitvoering aanwezig. Het mag overigens wel in commerciële omgevingen worden gebruikt, mits je het zelf op de pc installeert. Nieuw in versie 4.0 is onder andere dat het programma nu als een basispakket wordt aangeboden en dat het extra functionaliteit bevat in losse extension packs. In deze update zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

The following items were fixed and/or added:

• Mac OS X hosts: fixed incompatibility with recent Mac OS X versions in 64-bit mode (bug #8474)
• Mac OS X hosts: fixed incompatibility with hosts with more than 16 cores (bug #8389)
• Mac OS X hosts: fixed painting corruptions on a second monitor in 64-bit mode (bug #7606)
• GUI: restored functionality to set an empty host key to disallow any host key combination (4.0.6 regression; bug #8793)
• VBoxManage: added controlvm screenshotpng subcommand for saving the screenshot of a running VM in PNG format
• VBoxHeadless: fixed potential crash during shutdown (Windows hosts only)
• NAT: built-in services use the correct Ethernet addresses in Ethernet header and in ARP requests
• Host-only networking: fixed adapter reference counting
• E1000: fixed rare guest crashes with Linux SMP guests (bug #8755)
• SATA: fixed guest disk corruption under rare circumstances (only relevant for guests with more than 2GB RAM; bug #8826)
• Storage: fixed data corruption after a snapshot was taken with asynchronous I/O enabled (bug #8498)
• Floppy: several improvement
• HPET: another fix for time jumps (bug #8707)
• USB: removed assumption that string descriptors are null-terminated (Windows hosts only)
• 3D support: fixed a potential crash when resizing the guest window
• 3D support: fixed GNOME 3 rendering under Ubuntu 11.04 and Fedora 15
• Snapshots: fixed another bug which could lose entries in the media registry when restoring a snapshot (bug #8363)
• Shared Folders: don't stop mounting the other valid folders if one host folder is inaccessible (4.0.6 regression)
• Linux Additions: check whether gcc and make are installed before building kernel modules (bug #8795)
• Solaris Additions: added support for X.Org Server 1.10
• Guest Additions: fixed inappropriate Guest Additions update notification when using vendor-specific version suffixes (bug #8844)

VirtualBox 4.0.0 screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	4.0.8
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Solaris, Windows Server 2003, Linux AMD64, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Oracle
Download	http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Bestandsgrootte	79,50MB
Licentietype	GPL

Reacties (27)

[darkfader]

Nice. Die corruptiebugs waren wel irritant maar waren vrij snel opgemerkt door Windows.

[Gammro]

Ik ben zelf gebruiker van VMware player, maar ik ben geïnteresseerd in een ander product waarop ik VM's kan gebruiken. Ik heb vernomen dat Virtualbox betere performance heeft. Heeft iemand misschien vergelijkingsmateriaal?

[Skinkie]

Het voordeel van VirtualBox is performance, een van de nadelen is dat hardwarematige ondersteuning de reden is van die snelheid. Dus als je een recente PC hebt is VirtualBox (bijna) altijd de betere keuze.

[dtecta]

Ik weet niet hoe VMware Player zich verhoudt met VirtualBox maar ik ben zelf recentelijk geswitcht naar VMware Workstation vanwege de betere 3D graphics ondersteuning. VirtualBox is dus met name op een recente PC en met name voor Windows 7 als guest *niet* de beste keuze. Zie ook

http://www.zdnet.com/blog/perlow/virtualization-smackdown-2-oracle-vm-virtualbox-32-vs-vmware-workstation-71/13020?tag=mantle_skin;content

[Ben.Hahlen]

Het is wel een artikel van een jaar oud wat je daar aanhaalt.
De 3D performance in die tijd is zeker verbeterd sindsdien.
Op een recente PC met Windows 7 als guest werkt VBox prima. Aero werkt misschien niet zo soepel als dat je het native zo draaien, maar ja, waarom zou je dat aan willen hebben in een VM?

[LollieStick]

Je vergelijkt een gratis product met een product dat $ 190,-- kost? Ik vind dat niet echt een eerlijke vergelijking.

[beerse]

volgens mij is zowel virtualbox als vmware-player gratis te gebruiken....

Vmware Workstation kost inderdaad een paar duiten. Maar voor zover ik kan nagaan gebruiken ze de zelfde code voor het draaien van de gasten. Workstation heeft wat meer 'tuning and tweaking' mogelijkheden maar als je die in de proef-periode goed zet, kan je daarna met vmware player gewoon de gasten blijven gebruiken.

Wat wel scheelt is de gebruikte fysieke hardware en het host-os. Vooral het enablen van de nodige virtualisatie versnellers wil nog wel eens een boost geven.

[Reactie gewijzigd door beerse op 24 juli 2024 03:11]

[The Zep Man]

Wat wel scheelt is de gebruikte fysieke hardware en het host-os. Vooral het enablen van de nodige virtualisatie versnellers wil nog wel eens een boost geven.

Hardware-assisted virtualisation werkt ook in het gratis VirtualBox, welke niet de beperkingen heeft van VMWare Player.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 03:11]

[LollieStick]

VMware Player is inderdaad gratis, maar zijn post gaat vooral over zijn ervaringen met VMware Workstation voor zover ik dat lees en dan vind ik de vergelijking niet geheel eerlijk.

Maar als hij inderdaad de gratis VMware Player en de gratis VirtualBox applicaties en die twee wil vergelijken, klopt het uiteraard wel. Alleen snap ik de relevantie van de post in zijn geheel dan niet meer omdat hij dan feitelijk niets zegt over VirtualBox in vergelijking met VMware Player.

Overigens zijn we inmiddels bij VirtualBox 4.0.8 en is de 3D ontwikkeling een stuk verder gevorderd als een jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door LollieStick op 24 juli 2024 03:11]

[i-chat]

een van de nadelen van vmware player is dat je geen goede netwerk ondersteuning hebt,
ik heb al meermaals problemen er mee gehad bij het virtualiseren van een windows server netwerkje... omdat het (voor zover ik weet), geen 'intern netwek tussen vms' kan bouwen.

vbox werkt zowel met als zonder pae ...op een linux host in ieder geval beter..
onder linux ondersteunt het geloof ik zelfs vnc

[Verwijderd]

omdat iets gratis is mag je er niet meer kritisch naar kijken?

volgens mij moet je kijken wat je eisen zijn en wat binnen je budget valt en dan een afweging maken. op die manier kan je prima een gratis product eerlijk vergelijken met een product wat $190 kost.

ik gebruik virtualbox vooral om verschillende versies van IE te kunnen gebruiken. snelheid is dan niet zo van belang en kosten weer wel. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat iemand anders een andere afweging maakt. (waarbij ik totaal niet weet welke van de 2 in welke situatie een betere performance heeft)

[arj0n]

VirtualBox heeft toch geen 'Video Acceleratie' ondersteuning (hetgeen VMWare Workstation wel heeft)?

[ZpAz]

Standaard is het niet aanwezig, maar met 'VirtualBox' additions kan je dat wel installeren.

[Verwijderd]

Virtualbox heeft wel degelijk 3d accelaration onder de opties staan.
Kun je allemaal instellen/zien als je het even download en installeert.

En ikzelf heb er behoorlijk prettige ervaringen mee, beter dan de VirtualPc achtige omgeving onder Win 7..*(maar dat is mijn mening.)

[Globefrotter]

Ik heb veel problemen met Win7-64 met "AHCI enabed" op Moederbord in combiantie met Win XP op multiboot systeem.
Ik moet eerst "AHCI enabled" uitvinken in BIOS om Win XP op te kunnen starten.
Is dit wellicht te omzeilen door met dit programma te gaan werken?
De enige reden dat ik Win XP blijf gebruiken is omdat Nikon zo "klantvriendelijk" is om geen driver uit te brengen voor Win7 64 bit.......
Hamrick Vuescan werkt niet prettig in combinatie met een Coolscan 9000 ED helaas, anders was het gemakkelijker.....
Iemand ervaring?

[beerse]

weer een klant voor vmware: met vmware-player maakt de host instelling niets uit voor het booten van de gast. Het zal wel wat performance schelen maar werken doet het wel. Dus gewoon ahci aan zetten en de xp als vmware gast in vmware-player moet gewoon werken.

[Ben.Hahlen]

Hij heeft het over een multi-boot systeem. Niet over dat hij AHCI Enabled moet uitzetten voordat hij zijn VM kan opstarten. Dus het is een klant voor Virtualisatie in het algemeen, zolang er maar USB support is .

In VirtualBox kan je USB devices (als je de extension pack installeerd) van de host beschikbaar maken in de gast. Dus je zou XP in je gast kunnen draaien, de camera beschikbaar maken en dan zou het (in theorie) moeten werken.

[Dj Neo Ziggy]

Dit werkt ook. Ik heb heel veel problemen met Itunes 64 bit versie.
Dus een Winxp aangemaakt daar itunes geinstalleerd gekoppeld met USB support en gewoon draaien.

[The Zep Man]

weer een klant voor vmware: met vmware-player maakt de host instelling niets uit voor het booten van de gast. Het zal wel wat performance schelen maar werken doet het wel. Dus gewoon ahci aan zetten en de xp als vmware gast in vmware-player moet gewoon werken.

Met VirtualBox (of met andere virtualisatiesoftware welke onder een bestaand OS draait dat kan opstarten) kan dat ook.

[i-chat]

kom op man, dit is een vbox - tread en dan ga jij lopen vmwae player ... blaten... en dan ook nog eens met nutteloze argumenten...

met vbox werkt dat namelijk ook, en vbox zelfs is lichte, vrijer en bied meer mogelijkheden dan vmware player.. - er moet echt een heel goede rede zijn, (een feature) of een bugg, om juist voor die criple-ware oplossing te kiezen...

[LollieStick]

Als je op de centen wilt blijven letten en toch een volledig product in handen wilt hebben (dwz Guests maken/aanpassen etc.), is VirtualBox toch een betere optie

[The Zep Man]

Ik heb veel problemen met Win7-64 met "AHCI enabed" op Moederbord in combiantie met Win XP op multiboot systeem.

Dit kan je oplossen door XP voor te bereiden met AHCI drivers voor/tijdens de installatie. De makkelijkste weg is echter VirtualBox installeren onder Windows 7 om een Windows XP virtuele machine te maken. Werkt perfect.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 03:11]

[Gamersblood]

Hoop dat ie Aero support heeft, das het enigen wat ik miste voorderest was het hartstikke snel.

[arjankoole]

Hoop dat ie Aero support heeft, das het enigen wat ik miste voorderest was het hartstikke snel.

VirtualBox ondersteund 3D acceleratie, dat betekend dat 'Aero' werkt.

[i-chat]

unity werkt (of werkte) dan weer niet... in ieder geval niet op een windows host...

[Globefrotter]

Allemaal bedankt voor jullie reacties op mijn vraag i.v.m. multiboot XP.
De Nikon Coolscan negatiefscanner heeft overigens een Firewire interface, geen USB.
Hopelijk gooit dat geen roet in het eten........

[i-chat]

om eerlijk te zijn, geen idee, dan zou je even moeten google'en... maar een quick scan op google - leverde me een aantal lastige punten op waardoor ik ga twijfelen of een van beide vmware en vbox het gaan ondersteunen...

in dat geval kun je beter proberen xp met drivers te updaten om met ahci etc om te kunnen gaan ... (driverpacks // massstorage + chipset + lan & wlan) vind ik tegenwordig een must om geragandeerd te kunnen installeren, en contact te kunne maken met het netwerk voor verdere updates... en installaties...


een alternatief al is ie minder prettig - zou kunnen zijn dat je het probeerd met een firewire 2 usb convertortje - van ebay...